尼加拉瓜军事与准军事活动案：美国行为是否符合国际法？

尼加拉瓜军事与准军事活动案：美国行为是否符合国际法？

尼加拉瓜军事和准军事活动案

1983年底、1984年初，美国派人在尼加拉瓜布拉夫等港口布雷并封锁港口，包括尼加拉瓜内水和领海。这次布雷活动严重威胁尼加拉瓜航行安全，造成重大人员伤亡和财产损失，包括第三国人员和船只损失。

问：美方此举符合国际法吗？为什么？

美国的港口布雷和对尼加拉瓜的封锁不符合国际法。

这是因为：第一，美国在尼加拉瓜港口布设水雷和封锁活动，这些港口并不需要行使集体自卫权。因此，美国上述行为违反了禁止使用武力原则，构成对尼加拉瓜非法使用武力及相应使用武力。威胁。

其次，美国在尼加拉瓜港口布雷，对第三国船只和人员造成人身和财产损失，违反了1967年《海牙第八号公约》所依据的人道主义原则。最后，美国的行为也违反了国家领土主权原则。主权;

本案是国际法院审理的案件中极为重要的案件。它进一步肯定了现代国际法的一些基本原则。对别国使用武力，侵犯别国领土主权和完整，破坏和平与秩序，违反人道主义原则，是违反现代国际法的最严重罪行。肇事国应为此承担国际责任。

因此，美国在本案中的行为是对尼加拉瓜非法使用武力，违反了人道主义原则，侵犯了尼加拉瓜的主权和不干涉内政原则，严重违反了国际法。因此，美国应该为此承担国际责任。 ”

卢斯塔尼亚号的案例

1915 年 5 月 7 日，一艘非武装商船“鲁斯塔尼亚”号在距爱尔兰海岸 12 海里处被一艘德国潜艇用鱼雷击沉。机上约有 1,200 名乘客死亡，其中 128 人是中立的美国人。

问：德国击沉“卢斯塔尼亚”号在战争法上会产生什么后果？

答：德国击沉“鲁斯塔尼亚”号在战争法上造成了两个后果：

（一）禁止攻击非武装商船。根据1930年在伦敦签署的《限制和裁减海军军备国际条约》，“潜艇必须遵守水面战舰在对商船采取行动时应遵守的国际法规则：不得在任何情况下通知它们”。在将乘客、船员和文件安置在安全地点之前，先击沉商船或使其无法航行。“卢斯塔尼亚号是一艘没有武装的商船，根据战争法，德国应对击沉该船负责。”

(2) 不得伤害中立国国民。根据传统的中立法，中立国的人员或货物应受到保护，德国应赔偿128名美国国民的损失。简而言之，德国滥用潜艇鱼雷造成不分青红皂白的大规模伤亡的行为是战争法所禁止的。

纽伦堡国际军事法庭

问题：

1.什么是战犯？战争罪的性质是什么？

2、为什么说纽伦堡军事法庭对德国战犯的审判发展了战争法？

3. 纽伦堡法庭审判德国战犯的依据是什么？

4. 1946年联合国大会确立了哪七项原则？

5. 确立战争罪的概念和意义是什么？

1）战犯是指在战争中实施违反战争法规和战争惯例行为的人，主要包括领导者、组织者、煽动者、阴谋者等。战争罪是破坏世界和平、危害人类安全的罪行，是国际罪行。

（二）因为纽伦堡国际军事法庭对德国战犯的审判是国际社会根据国际法进行的。

它不仅确立了惩治战犯的各项原则，而且表明设立国际法庭惩治战争罪是国际遵守和执行的良好形式，为今后设立国际法庭奠定了基础。审判罪犯的机制已经积累了经验。

（三）1945年《起诉和惩罚欧洲轴心国主要战犯协定》及其附件《欧洲

国际军事法庭宪章。

(4) 共七项原则：国家主权平等原则 B．诚实履行国际义务的原则 c．和平解决国际争端的原则 D.禁止使用武力或威胁使用武力的原则 e．集体援助原则 f．普遍遵守的原则 g．不干涉内政原则”

（5）没有侵略，就没有国际战争。没有国际战争，就不会有杀戮、破坏、折磨囚犯、残害平民等战争罪行。战争罪是危害全人类的最严重的国际罪行。确定其概念。这有利于惩罚此类罪行并追究肇事者的责任，同时也使子孙后代遵守国际法成为合乎逻辑的事情。