影儿时尚集团起诉吕燕公司抄袭一审胜诉，引发时尚圈关注

影儿时尚集团起诉吕燕公司抄袭一审胜诉，引发时尚圈关注

前段时间，时尚圈爆出设计作品抄袭事件。

颖儿时尚集团有限公司（以下简称颖儿时尚集团）在官方微博发布公告称，对知名模特、设计师吕燕及其公司（以下简称贵公司）商业诽谤及不正当竞争纠纷一审胜诉。

此次时尚圈“抄袭”事件，不仅引发了圈内人士的关注，也引发了整个服装行业的关注。

资料显示，名模吕燕旗下品牌贵公司于2013年注册成立，是吕燕同年创立的设计师品牌Comme Moi的品牌公司，吕燕持股49%。公司于1996年创立YINER、INSUN、Psalm、Song of Song、、XII六大品牌，立足珠三角地区服装制造业，以生产为支撑的大型服装企业。在全国拥有15个主要区域销售分公司和1500多家专卖店，目前已成为深圳女装行业的“领头羊”。

一边是时尚界具有极高影响力的人物，一边是覆盖全国的大型企业，双方立场都非常坚定，坚持自己的观点。12月22日晚，影儿时尚集团在微博发文称，影儿时尚集团诉吕燕、你公司商业诽谤及不正当竞争案一审胜诉。12月14日，深圳市中级人民法院作出一审判决：被告赔偿影儿集团经济损失500万元，删除涉案4条新浪微博。涉案两个微博账号公开发表声明，并通过置顶30天的方式消除影响。

颖儿集团在接受记者采访时也对此事作出了回应：“吕燕女士在未经过适当核实的情况下通过微博发表超出客观性、合法性范围的言论，非常不专业。吕燕的明星好友流量很大，这些明星好友也穿过她的衣服、当过她的模特。大量的转发给颖儿在时尚圈、娱乐圈、服装行业以及相关ToB合作方领域都带来了很大的负面影响，几个品牌的销量也受到了很大的影响，而且这种影响持续了一年之久。”

目前，吕燕对此事作出回应称，她和律师均未收到判决书，并表示一旦收到判决书将立即上诉。Comme Moi品牌则在官方微博表示：“根据第三方媒体披露的判决书内容，一审判决书避而不提影儿集团​​多款服饰产品与Comme Moi品牌服饰高度一致，这是肉眼可见的事实。”并表示，一旦收到判决书将立即上诉。

吕燕大家都很熟悉了。1999年，北京繁华的王府井大街上贴出了一组引人注目的《雀斑与百合》海报。路人纷纷围观，大家的反应基本一致：“太丑了！”这张海报甚至被很多人认为是治雀斑的广告。吕燕就是因为这张海报一夜成名。她颠覆了主流审美，重新定义了新时代的美。

随后，她又成为了国际超模，2013年，吕燕创立了自己的时尚品牌并开始创业，Comme Moi就此诞生，刘涛、张钧甯、张靓颖、佟丽娅等国内知名女明星都成为了它的“粉丝”。

那么究竟是颖儿抄袭了我的Comme，还是我的Comme抄袭了颖儿呢？

我们向时尚专业人士征询了他们对此事的看法：“时尚是一门艺术、一种态度，而且也很特别。现在没有人规定这件衣服一定要配裙子或裤子，也没有人觉得红衣服绿裤子一定要配裙子或裤子，它代表着质朴。每个气质独特的人，穿出独特的穿搭都是可以的。”而且，时尚界更关注每年的流行趋势，比如秋冬流行千鸟格元素，很多品牌就会陆续设计相关的，这样各个品牌的单品之间就有了相似之处。

如今，中国设计师品牌市场逐渐成熟，但竞争却十分激烈。抄袭也是国内高端设计圈最“敏感”的话题，关系到设计师的人品、品牌的发展定位乃至口碑。消费者“青睐”的快时尚品牌，近些年也因抄袭、道德束缚等问题逐渐受到公众的诟病。不少自创品牌的网红，也存在着严重的抄袭国际大牌、甚至借用奢侈品牌的问题。仔细观察网红品牌的服饰，不难发现“量大于价”的收益巨大。

优秀的原创设计是艺术品，但“无耻抄袭”在今天却成了“常态”，这也消耗和打击了原创的价值和创作者的灵感，无论是时尚圈还是影视圈，不同圈层的作品，都努力维护自己的主观立场和价值观，却难以在实践中完善权利的界定和保障，更谈不上在行业内建立有效的对话机制，最终一事无成。

对于这场时尚抄袭“大战”，你有什么看法呢？欢迎在评论区留言。