名模吕燕指控影儿时尚抄袭,设计师品牌防盗难引关注

2024-09-09 00:06:38发布    浏览27次    信息编号:85672

友情提醒:凡是以各种理由向你收取费用,均有骗子嫌疑,请提高警惕,不要轻易支付。

名模吕燕指控影儿时尚抄袭,设计师品牌防盗难引关注

超模陆燕在微博上指出,影子时尚旗下的仁盛恩尚等品牌抄袭了自己的设计师品牌 COMME MOI。

由 COMME MOI 提供

深圳设计师超品牌指出,海澜之家快时尚品牌黑鲸的 2019 年新款与 2018 年的旧款高度相似。

微信公众号截图

国内服装行业的“抄袭风”猖獗,在大企业和网络抄袭的夹层中,设计师品牌很难“防盗”。

(续 D01 版本)。

■ 设计师之声

吕岩:我不是在炒作,谴责抄袭也不是“找麻烦”。

我们之所以坚持与影子时尚打官司、明辨是非,是希望更多的年轻设计师愿意站出来谴责已成为“行业毒瘤”的抄袭现象,也在市场上创造一个尊重知识产权的良性竞争环境。

新京报:近来,有一些持怀疑态度的声音认为你们的维权是为了“炒作和热度”?

吕岩:这有点好笑。因为熟悉我和COMME MOI这个品牌的人都知道,我们在行业内不乏口碑和曝光率。目前,我们所有的沟通都是直接和透明的。我们刚发律师函的时候,也注明了联系方式,希望他们来找我们道歉或者和解沟通。但他们什么也没做,只是发表了一份声明,说他们想向我索赔。然后,铺天盖地的新闻稿指责我炒作,或者反指责我抄袭。

我认为我打官司的赢或输并不重要,我想感谢他们,因为如果不说出来,我就不会学到这么多关于法律的知识。而且,我现在坚持打官司的另一个动机是,我希望能有更多的年轻设计师看到,希望通过我的案例和媒体曝光,让更多的设计师敢于站出来,“对抗”抄袭。

新京报:您认为“抄袭”会给行业带来什么危害?

吕岩:首先,肯定是这个行业原本能力的扼杀。如今,年轻人创业并不容易,他们辛辛苦苦做出来的东西被投机者复制牟利,让他们难以生存,而且会让人长时间不寒而栗。这种情况以前从未发生过,比如音乐行业因为缺乏产权保护而经历了“至暗时刻”。时装设计行业真的不应该重蹈覆辙。

服装行业发展以来,做得快、做量都不是问题,恰恰是稀缺的有竞争力的品牌。服装行业品牌的核心竞争力永远是设计,未来需要押注在这些年轻一代的设计师身上,如果没有充分保护他们的创造力,行业未来发展的基石就难以稳固。但辩证地讲,客观环境和条件的制约也让设计师开始意识到保护自己的需要。而像我这样更极端的事件和舆论发酵,也让大家都开始尊重和保护知识产权。

新京报:自主设计师品牌维权难主要有哪些原因?

吕岩:虽然自主设计师品牌具有很强的创意和创新能力,但在行业内,由于客群定位小众,规模相对较小,与大企业甚至“网红品牌”相比,在话语权上并没有优势。此外,现行保护服装创意的法律法规在时间和流程上都与该行业的市场规则不匹配。例如,“外观认证”的过程通常需要 6 到 12 个月,而在服装市场,趋势已经在半年内迅速变化。

新京报记者:您在这方面有哪些新的实践和经验?

吕岩:首先,设计师社区需要自我审视。作为自称艺术家的我们,往往忽略了“产权保护”。但在成熟的商业环境中,设计师也需要让自己的公司更加规范、合法——手续可能很繁琐,但设计师不应该太麻烦,始终采取保护自己的步骤。

此外,设计师群体也应该“走出去”,加强与行业专业人士的沟通和讨论,思考解决方案。最近,我和很多设计师和一些行业大佬交流过,目前对独立设计师群体抄袭的谴责,绝对不是“寻麻烦”,而是希望未来的行业生态能够更加健康有序。在“抄袭”盛行的市场环境中,迫切需要一个具有中立背景的第三方机构出面进行清理和规范。

■ 律师声明

积极申请外观设计专利证据的保存非常重要

●杨兆权律师(北京市维诺律师事务所创始人兼主任)。

Q:在服装行业领域,如何定义抄袭?

A:抄袭:是指将他人的作品盗用或者修改为自己的作品,并在同一用途下,将其“全部”或者“部分”全部复制或者一定程度地改变其形式或内容的行为。

目前,中国可以适用的法律有以下几点:从知识产权的角度来看,有《著作权法》、《专利法》和《商标法》;从经济法的角度来看,有《反不正当竞争法》;从民事侵权的角度来看,有《侵权责任法》。

Q:过去国内外有没有成功的抄袭维权案例?

答:这样的案例很多,比如 OTB() 起诉 (Zara) 外观设计侵权案。该服装在欧盟获得认证,Zara 的抄袭行为被米兰法院认定为侵权,要求该集团立即召回侵权产品,停止销售,并为每件产品支付 235 美元的赔偿金。

再如广东老大哥集团有限公司与361(中国)有限公司之间的知识产权案。后者将老大哥为“ABG”设计的正装和连衣裙的图片放在了官方网站上。法院认为,361 的做法可能会引起公众的混淆,并降低 Big 利用赞助 ABG 等体育赛事来提高企业知名度和增加商品销售量的商业目的。福建省高级人民法院最终裁定,361公司应删除其网站和微博上的涉案内容,并赔偿老大哥公司经济损失30万元。

Q:设计师品牌应对抄袭的建议有哪些?

答:首先,建议设计师品牌注册自己的商标,特别是那些使用品牌商标作为服装标识的品牌,要做好保持商标唯一性的工作,同时要积极应对他人抄袭、假冒自己商标的行为。其次,如果设计的服装符合外观设计专利的要求,你也可以向专利局或速裁局申请外观设计专利,以保护你自己的权益。需要提醒的是,在任何时候,为了保障您的权益,保留证据很重要,如有必要,您可以去公证处进行公证。

提醒:请联系我时一定说明是从奢侈品修复培训上看到的!