罗辑思维文章引争议：法国女人不买名牌包？李小丢气炸了肺

罗辑思维文章引争议：法国女人不买名牌包？李小丢气炸了肺

文/李小豆头条署名作者

同志们、朋友们，今天文章的主题是奋斗。有的老读者可能发现，看了我的文章三四年了，我基本上没吵过架。即使有人流泪，我也会微笑。应对它，转身忘记，好吧，这就是典型的射手座所做的事情。毕竟我最大的愿望和小丑薛之谦一样，就是世界和平。

但昨天我在朋友圈看到有人转发罗吉斯维的一篇名为《为什么法国女人不买名牌包》的文章，我瞬间就怒了。

这篇文章的中心思想大概就是这个。作为一名全职家庭主妇，作者认识了“一群不必在中国工作的全职法国女士”。他们“在上海市中心一栋旧平房的花园里喝着咖啡。好难过。 “你在伤心什么？”你们这些愚蠢的工薪阶层为什么这么热衷于购买名牌？我们法国的贵族小姐和你们这些风骚的贱人不一样。我们从来不费心去买包来炫耀我们的财富。哼~

然后，这些女士们带着一种优越感，可怜了那些仅仅买个包就想挤进上流社会的中国女性，感叹道：“还有什么比背着小香挤进地铁更悲伤的事呢？” ？” “那个价值明确的包怎么样？这已经成了一个可笑的笑话：背着迪奥就可以偷偷溜进去。”进入上流社会？哈哈，她不知道自己有多少钱，我们不是都知道吗？ “并不是我们买不起那个包，而是我们买不起与那个包同等的一整套东西。”我们不想打自己的脸，强迫自己进入一个不属于我们的阶层。”噢，这已经上升到阶级斗争的高度了。我很佩服你。 （引号内的话引自原文）

一开始你是不是觉得这篇文章的立意非常崇高、超然、特别政治正确？是不是忍不住想转发一下，打朋友圈拜金族的脸？不过等等，这愚蠢的鸡汤从头到尾没有一个字站得住脚。

我之所以知道这篇文章是半年前出现的，多亏了我的一位女长辈。她当时把这篇文章发给我，说：“你看，你为什么要写时尚文章？”法国女人不买名牌，她们只是想骗我们中国人买。”我认为这是理所当然的。她回复道：“阿姨，我在美国NASA研究外星文明的科学家朋友告诉我，不要相信一个写婆媳关系的作家给你的任何时尚建议。还有亲子养育，你懂吗？”佘赫疑惑地问道：“你什么意思？”

我的意思是，就像我没有在 NASA 工作的科学家朋友永远不会这么说一样，这篇文章的作者也是如此。她只是编造了一堆毫无根据的“法国贵妇”来为自己开脱。这只是一个建立动力的理论。说白了，笔者想批评的目的是说买名牌包是炫富的表现，但因为觉得自己是个透明人，缺乏说话的力量，谁会听？这么说吧，被公认为世界上最优雅、最有品位的法国女性并不买名牌包。就像小时候一样，我总是把自己的话寄托在马克思和爱因斯坦身上。这一招最好用，因为每个人都有名人崇拜情结。

但我当时并没有认真对待。我以为这篇文章就像阿姨热衷发的那些中老年朋友圈养生文章一样，被年轻人鄙视。结果昨天我就被打了一巴掌。这种不合逻辑、不合逻辑的文章发布在骆驼思维上，被很多年轻人转发并认真对待。

所以我说，我一直都懒得好看，所以就这样了。

为什么我那么肯定这篇文章中的“法国女人”就是作者的淫秽呢？别担心，我会一次一个问题地向您解释：

首先，法国女性买名牌包吗？

作者刚：“我认识很多法国女性，但没有人拥有名牌包。”

作者在文中明确表示：“我最出名的品牌包包是我阿姨买菜的Coach，在美国买的。”我突然明白了，笔者（以及很多对大牌手袋有偏见的人）认为名牌包应该是这样的：

好吧，这些老款，还有Coach常年打折的代工款，连我都看不下去了。花几万买这些款式确实感觉像是把钱打水漂。

所以当笔者看到法国女人背着这些没有标志的包包时，一定会觉得它们是如此美丽和优雅，而且还不是名牌，如此非凡！以下是时尚博主兼摄影师 Tommy Ton 在巴黎街头拍摄的普通巴黎女性的着装：

”你看，多么简单高贵，多么低调奢华。不需要大牌标志，巴黎女人就可以搭配白衬衫、牛仔裤和简单的黑色包包，打造出你们中国女人才能拥有的优雅。梦想！”我仿佛听到了作者的心声。他们兴奋地喊着，但是，抱歉，他们都是大人物。图①是Gucci竹节包，图②、图③、图4都是，图⑤是YSL。价格一万多元。

哦，这意味着法国女性被承诺不买大品牌，但事实证明她们喜欢买那些笔者看不到标志的大品牌。笔者感到很委屈、很委屈！ “哎，我只知道coach！这些牌子我都不认识，当然也不知道哪个是哪个。”我感觉我发现了一条新的写作道路。作为一个只知道奥迪四圈的车盲，我完全可以写一篇叫做《中国男人为什么不买名牌车？》的文章。 》。反正我不知道车标。如果我不知道它，它就不存在。嗯，新技能是get√。

不过巴黎街头喜欢背着LV的女人应该不会太多，一眼就能看出LV的标志。我去法国的时候，这两个牌子最受欢迎，并不像有些人说的只有大妈们喜欢。后面有那么多穿着白T牛仔裤、背着leboy骑着自行车的巴黎女孩！为了避免笔者说我在胡说八道，我们来看看Tommy Ton的巴黎街拍：

△上图

△LV以上

△尴尬的脸包没有logo大家都能认出来

我仿佛听到作者痛苦地捂着头哭泣：“我不听，我不听，你们都是坏人。这些人一定是中国女人冒充的，或者是拜金主义影响的。”近年来的中国女人，这不是真正的法国女人，不！”

好，接下来的问题是：真正的法国女性对于奢侈品和时尚的态度是怎样的？

我们先来回顾一下作者虚构的法国贵妇对奢侈品的态度。让我们每次看都会笑！

假设S夫人、T夫人、M夫人都是现实中真正的法国女人，但我认为这些失业的法国女人不可能像一个法国女人那样说一万句话。她的名字叫：伊娜·德拉·弗拉桑热（Inès de la ）。她说她想穿得像个法国女人，只要她觉得舒服就行，没有任何规则。 “他们热爱美好的生活和美好的事物，3000欧元的包包会搭配10欧元的T恤，只要开心就好。”

让我们用几句话概括一下59岁伊娜的一生：她是法国时尚的代言人，所有法国女性的穿衣偶像，曾经的法国超模，现在以设计师和作家的身份活跃在时尚圈；老佛爷百货公司接手卡尔·老佛爷 (Karl ) 缪斯女神后，与她签订了为期十年的模特合同； 1989年 2010年，法国政府以她为原型竖立了玛丽安雕像（法文“自由女神像”）；在2010年《费加罗报》网上投票选出的“最时尚巴黎女人”中，她也被评为“最时尚巴黎女人”。 29.5%对8.6%的巨大优势，比同为模特的法国前第一夫人卡拉·布吕尼还要好。

按照作者的阶级逻辑，她一定是一个傲慢冷漠的人，有着如此炫酷的履历。她穿着昂贵的西装，开着豪车，身后跟着铁塔般的保镖。但现实是她喜欢穿牛仔裤和平底鞋。扎拉是什么意思？她为优衣库设计了联名系列，自己也经常穿，搭配精心设计的手袋，也许是、Fendi或者。 （是的，他们也卖包包，有些款式非常漂亮。）比如以下款式就被明星博主诟病：

伊娜说：“在法国，搭配衣服是一种罪过，混搭才是正路！将衣服与最新款式混搭，将昂贵的衣服与平价的衣服混搭。大多数人穿衣服不是为了炫耀，不是为了炫耀。”说，‘来看看我，你的丈夫有多富有？’我们不在乎这个，我们只是想感觉良好，因为我们知道只有当我们感觉良好时我们才真正优秀。品牌包建议，“看我有带有大标志的名牌包。”我们提名一款品牌包包是因为我们真的很喜欢它。”

她对时尚的见解蕴藏在红色封面的时尚指南《Chic》（国内译为《巴黎女性时尚书》）中，该书已被翻译成7种语言，销量达数百万册。我强烈建议所有女孩都买一本并阅读。在电商网站上不到100元美币就可以送货上门。看完之后，可以有效防止愚蠢的鸡汤洗脑。 100元买不到，你就吃亏了。如果你花100元买，你就会吃亏。别被骗了！

作者补充道：“我不买名牌包，因为我总是粗心。如果包脏了、划伤了，或者干脆丢失了，背着它就像背着负担一样。”

好吧，我终于不再谈论法国女人了。作者对名牌包包的做法显然是为了炫耀她的财富。她觉得这么重要的炫富道具太难维护了，对我这样的人真是太不小心了。是一种负担，所以我不会买，也劝你不要买。嗯，我想说，我们买这个包是为了家用的，我们买它不是为了带回给菩萨供养给我们的。当它脏了、损坏了或旧了时，我们应该把它扔掉吗？是不是随着脸变老，皱纹出现，你觉得这是一种负担，而想着改变自己的容貌呢？而且我认为植鞣皮革手袋在磨损后会有独特的颜色和手感。这也是买包包的乐趣之一。

△这是教练。外面根本没有任何标志。它很旧，有划痕，但仍然很漂亮。

我用伊娜的话又打了她一巴掌。她说，巴黎女人会故意把包包弄得很旧，然后若无其事地告诉别人：这是我奶奶留给我的。无论是淘宝货、快时尚、轻奢还是奢侈品，手袋的唯一目的就是承载东西。实用性和装饰性是购买手袋时最重要的参考因素。我们喜欢材料是因为它们真的很漂亮而且有用，而不是因为它们只是一个大品牌。包是我们整体造型的一部分，而不是我们用来炫耀财富的标志。

比如包包就让很多人为之疯狂，也被视为炫富的高级手段。但这款包只是时任爱马仕首席执行官让·路易·杜马斯 (Jean-Louis Dumas) 为另一位引领法国女性着装风格的女神简 (Jane) 设计的一款装尿布和奶瓶的包。简女士只是想要一个坚固耐用的包来装所有凌乱的婴儿用品。对于她来说，这个包是一个非常实用的包，可以代替她以前随身携带的未密封的草篮。

△她曾说过：“这才是真正的我：休闲的衣服和牛仔裤，蓬松的头发，赤脚走在街上。”

她将柏金包视为外在财产。她喜欢在上面画画、贴上抗议口号的贴纸、珠子和其他小配件。她说：“如果包不能随意踢来踢去，那还有什么意义呢？所以我的包太破旧了，看起来就像是被猫坐过一样。所以，也许那只猫已经住在家里了。”我总是带着它去任何地方，所以你可以看到我在上面收集的各种贴纸，来自希腊、以色列等或者世界的某个角落。 如果下雨，包也是一个非常好的雨帽，你。只需要把所有东西不然就装在塑料袋里……”

△嗯，这是世界上第一个被简“蹂躏”的包包

我写过一个又厉害又风骚的女人的一生，请点击：

我似乎感觉到作者的心快要崩溃了：这么贵的包你怎么能这样对待呢？毕竟还是个孩子啊！

第三，既然法国女人买名牌包不是为了炫耀，为什么买名牌包的中国女人却被骂傻、拜金、炫富？

作者刚：“背着与身份不符的名牌包，不是给自己面子，而是给自己降低了身价。” “来来去去，我从来没有攒过一分钱买名牌包。”

好吧，现在你还不明白吗？就像我上大学的时候，一些农村的同学认为我们吃麦当劳是炫富。作者买不起名牌包，她买的最大的品牌手提包来自Coach。然后她告诉你，她和她的女性朋友买不起，因为我们班买不起名牌包，但你们这些买不起下午茶、还要努力工作、挤地铁的人，居然买名牌包。包？这不是为了炫耀你的财富！劳资不满！就连我们这种生活优越的人都买不起，为什么呢！别以为买了迪奥就可以挤进我们班，想都别想！

我在美国NASA工作、研究地外文明的科学家朋友告诉我：如果一个穷人告诉你，金钱是世界上最粗俗的东西，富人的日子是空虚、孤独、寒冷的，你一定不相信。因为只有拥有过它的人才有权利说它毫无意义。以道德或阶级为基础而攻击他人而不拥有它的行为被称为嫉妒、嫉妒和酸葡萄心理。

你说不是买不起，只是不想买，但还是买不起。话虽粗俗，但并不粗俗。你自己了解这种精神。

像释迦牟尼这样的人，原本是一个善良的王子，拥有无限的财富，周围有美丽的妻妾，终于觉得这些日子很无聊，想要放下一切去寻找普遍的真理。只有这样才有说服力。你从来没有攒过钱去买名牌包，所以猜测和指责中国女性购买名牌包是可笑和肤浅的。只能说明在你的阶层或者生活圈子里，买名牌包还是一种炫耀。丰富的行为。

毕竟，你所看到的就是你所看到的（反之亦然）。只有自己“有缺”，才会觉得别人在“炫耀”。你永远不知道，有些人只需要花一个月的工资就可以买一个名牌包，从来不需要“存钱”。就像很多农村孩子刚来到城市时一样，无法想象吃麦当劳、肯德基只是城市孩子的日常生活。这只是他们生活中很自然的一部分，而且只花费他们一天的零花钱。

这不叫炫耀，这叫吃得起的普通消费行为。没有必要上升到阶级或教义的层面。人家买得起，所以为了不刺激你玻璃心，还是得去淘宝买个几十块钱的PU包。这不是叫炫富吗？

我之所以觉得“买名牌就是炫富”的心态是20世纪90年代朋友们过时的作风，是因为这种心态完全忽视了20世纪90年代中国普通百姓财富积累的速度和消费观念的变化。过去二十年。二十年前，吃一顿肯德基、麦当劳对于一线城市的普通家庭来说还不算日常，因为当时大家的工资在一两千元左右。买个一万元的包怎么样？饶了我吧，这可是很多钱啊！

但二十年后呢？由于物价上涨和经济发展，工资增长了一倍多，但麦当劳、肯德基的涨幅根本没有那么大，奢侈品也没有翻倍。那些在二十年前看来遥不可及的数字，现在看来远没有那么可怕了。我大学毕业后第一份工作实习工资是2K，转正后工资是3K。存一半钱买奢侈品对我来说并不困难。

至于现在，如果你用一到两个月的工资奖励自己一个包，你就不用像20年前的白领那样花几个月的时间吃方便面了。谁会想到买一个1万到2万元的包就意味着进入了上流社会呢？上流社会的门槛什么时候变得这么低了？

当你总能看到女孩们带着各种平价或奢华的包包在帝都或魔都的地铁里来来往往的表情时，当所有品牌都把隐藏标志视为未来时，当设计为重要方向时，这个时代买包被视为炫富的时代早已过去。

最后，即使法国女性真的不买名牌包，中国女性能买名牌包吗？

△如果一个名牌包好看又买​​得起，为什么不买呢？一千块钱买不到我很开心，但是我花钱有必要在乎你开心不开心吗？

我认为中国女性买不买名牌包是我们国家的内部问题。法国女人、美国女人、日本女人说什么不关我们的事。你只需要过上美好的生活。法国女人仍然不吃中国菜。你不觉得吃中国菜是一种炫耀吗？富有的？而且，用别国人的习惯来规范和教育我们的人，本身就是不可靠的。即使法国女性不买名牌包，也不代表中国女性不能买名牌包。尊重个人选择，停止评判他人。你的法国女士没有告诉过你这个简单的道理吗？

那些花着老公的钱在下午茶会上“优雅”、用恶言恶语评判别人的全职太太，还有那些被她们嘲笑、背着名牌包、挤进地铁、让自己的事业女性自己花钱买衣服？谁更成为笑柄？

花你自己的钱。如果我想买一个包，我就买一个包。如果我想买一块手表，我就会买一块手表。我会把它当打包猫来挡雨，把它当菜篮子用。我对此很满意，但是你关心吗？