广州皮具城造假猖獗，高仿GUCCI包借假海外代购流向各地

广州皮具城造假猖獗，高仿GUCCI包借假海外代购流向各地

可能仅仅耗费正品十分之一的价钱，你便能够拿到一款仿冒GUCCI。并且，你去查询物流讯息，会显示这款GUCCI包是从意大利威尼斯发出的，除了有海外代购票据之外，还有清关信息，再加上包包几乎达到以假乱真的程度，绝对不会致使他人产生怀疑。

据新京报报道，这类造假商家，集中于广州白云世界皮具城以及相邻的民宅之中，借助“微商”、“海淘客”，把诸多高仿奢侈品售往各地。在售假整个流程里，承担拉客任务的“马仔”、商家、从事售假的微商、快递公司等环节，分工清晰明确，构建成了“假海外代购”一条龙的服务链条。

仅存在想不到的情况，不存在办不到的状况。依据记者暗访呈现的情形来讲，白云区那些从事“海淘”造假的商家，先前时段会把高仿包包寄送至国外。而后呢，鉴于有物流公司加入进造假行为当中，所以客户只要给出国外发货的地址，以及运单号，还有收货人的联系电话，再加上姓名，便能够制作出假的快递信息，并且达成了可以进行查询的结果，不由得你不产生相信的想法。

对此，当地并非不存在治理行动 ，这种行动是有的。按照相关信息披露 ，自2012年起 ，当地就尝试着去擦亮广州“皮具商都”的招牌 ，并且揭下“A货集散地”这一标签。此后的好几年间 ，差不多每年都会开展打击行动。然而 ，实际的情形却是 ，历次打击与整治所产生的结果 ，使得商家造假变得更为隐蔽 ，还催生出更新且更完备的造假模式 ，让更多的环节被搅动而参与到造假当中。

这般的结局明显出乎人的预料，当然并非讲不应当开展整治行动，只是不可否认的是，这些行动不该是被动的、短期的，而应当多些积极主动，多些长远思维，多些基于产业自身发展的考量与规划。

首先，整治得要积极主动些，且得做成常态化的监管才行。先前那些集中打假行动，多数都是因为媒体曝光了才开展的。所以呢，差不多每次整治都是冲着几个被报道的对象去搞 的“专项整治”。像这样的做法根本没办法从根本上解决问题。

其二，假货能畅行无阻，是因为在局部社会形成了某种“利益共谋”机制。若要彻底治理，就得铲除形成“共谋”的土壤。对于监管者来说，要标本兼治，打出针对微商、代工、物流等一系列组合拳。只攻其一点，肯定不会奏效。

还有，从根本上来说，在打假之外，仍旧要在构建替代产业方面付出努力。白云“A货集散地”长久存在，可能会给当地带来一些引人注目的经济数据，然而从长远角度来看，并不具备价值。这样的举动不但会损害地方的声誉，还会抑制当地正当产业的发展。既然通过高仿就能获取高额利润，又怎么会有积极性去进行创新呢？只有果断打击假货，完全切断造假产业链，才有可能激发出内生动力，促使当地的产业实现转型升级。

即便代工以及做高仿能够达到乱真的程度，那这本身便表明存在品牌创新的基础。唯有专注于目标，并且致力于去打造全新的品牌，这才是未来的出路所在。尤其是，伴随《电子商务法》的实施，针对微商、代购等各类监管也在渐渐收紧，此时改弦易辙正是合适的时候。

一个具备创新特质的社会，绝不能够听凭造假售假之人于某些特定区域毫无顾忌地胡作非为。促使市场朝着更加规范可靠的方向发展，全力保障消费者能够拥有更为安心的消费体验，这不仅仅是监管者应当肩负的重要职责，更是推动社会持续进步与发展的动力源泉所在。

斯远（媒体人）

编辑 井彩霞 校对 贾宁