7月30日博主千元买下机场无人认领行李箱，开箱后惊人发现引热议

7月30日博主千元买下机场无人认领行李箱，开箱后惊人发现引热议

7月30日，一位博客作者在现场视频中说，他花了1000元购买了一个他在机场很长一段时间在机场无人认领的手提箱。博客作者说，由于手提箱有密码锁，因此从未打开过密码，他也对里面的东西感到好奇吗？

经过一系列操作后，博客作者终于打开了手提箱，其中包含许多女孩的衣服，以及书籍，化妆品，摄影袋等。最令人惊讶的是，有一条涉嫌在包装盒中成为奢侈品牌的项链，估计价值高达40,000元。

一些网民说：“这有点像赌博元素。如果您花费1,000元，那么里面的东西也不值500元？”一些网民还质疑：“您可以随意买卖行李箱而不声称吗？” “二手平台或社交平台可以忽略这些事情吗？” “这是一种营销方法吗？是否怀疑侵权吗？”

一些视频制造商说，其中一些行李箱很长一段时间在机场和火车站被搁浅，无薪，而另一些行李箱则由租户抵押给房主。

这些“无人认领的行李”从哪里流出？根据以前的媒体报道，一些机场工作人员表示，该机场不会随便处理乘客行李箱，也不会直接交易它们。每个机场对“无人认领物品”的存储时间长度都有不同的规定。在上海机场失去并找到办公室的工作人员说，如果该物品是电力银行，则存储时间通常只有一周。普通物品的存储时间为半年；以及诸如计算机，手机，摄像头等有价值物品的存储时间是一年。如果存储时间已经过去并且没有人声称，则将将机场移交给其他部门进行“处理”。但是至于特定的处理，工作人员说他们尚不清楚。

某个航空公司热线的工作人员解释说，多年来未收集的财产丢失通常被视为“被遗弃”，该航空公司将其交给一些特殊公司进行处理。可以肯定的是，国内航空公司不会直接拍卖或转售无人认领的乘客行李。

关于损失和发现的铁路，12306的工作人员回答说，通用存储期最长为180天，并且在截止日期后通常会被销毁并处理。

视频屏幕截图

丢失的东西与无主人不同

根据出售所谓的“树干盲盒”的商人的说法，这些手提箱通常是“机场和车站无人驾驶的无主人商品”。中国政治科学与法律大学比较法研究所教授刘·温吉（Liu ）说，这一说法本身是有问题的。由于恐慌或过失，机场和车站的无人认领的行李箱基本上被乘客丢失了，这是丢失的财产。无家可归的物体是指没有所有人的物品，而丢失的对象绝不是无家可归的对象。根据中国法律，发现的财产应退还给正确的持有人。如果机场或车站捡起乘客的丢失手提箱，他或她将立即将其通知他或移交给公共安全和其他相关部门。当相关部门收到丢失的财产时，他们应立即通知自己收集财产。如果他们无法通知，他们将发出恢复通知。如果没有人在发布该宣布之日起一年内就宣称财产，则丢失的财产应属于该州。

刘·温吉（Liu ）还指出，我国的法律还规定，所有者有权收回丢失的财产。即使其他人通过投标购买丢失的财产，所有者仍然有权在知道之日起两年内要求退货或应了解受让人。如果机场或车站认为这些手提箱是未拥有的并出售的，则涉嫌非法。考虑到乘客在机场和车站失去行李并不少见，因此机场和车站在未经授权作为专业运输服务提供商授权的情况下出售行李尤其是非法的。

海伦吉安省 CPPCC社会与法律事务委员会副局长冯昌吉安格兼民主联盟哈尔林市政委员会常务委员会成员向记者解释说，丢失的物品应与被遗忘的物品区分开。被遗忘的物体是所涉及的人可能不记得将它们扔掉的物品，但是可以在记忆后检索。例如，有人乘出租车，下车时太仓促，忘记了他的手提箱在出租车的后备箱中。丢失的东西通常是无意识的。例如，当某人开车时，一件衣服就会从车上留下，当他发现它时，他不知道自己被扔在哪里。这是一件失落的事情。

关于被遗忘的物体，我国家的刑法有一个特殊的规定：如果其他人被遗忘的物体或被埋葬的物体被非法地谋取并拒绝移交，则可能被判处不超过两年的固定期限，拘留或罚款；如果金额巨大或有其他严重的情况，则应判处固定期监禁不超过两年，但不超过五年，并且被罚款。刑法将被遗忘的物体作为规范对象，但民法并未合法规范被遗忘的物体。因此，在生活实践中，缺失的对象通常称为丢失的对象。

Feng 说，将被遗忘的物体与失落的物体区分开来的目的是表明，每个人都应该出售这些所谓的“无人认领的行李箱”，这些“无人认领的行李箱”不仅涉嫌侵犯销售和虚假的宣传，而且还涉嫌违反刑法。

“盲人手提箱盒”可能是商人的炒作和头

刘·温吉（Liu ）说，我国的民法典表明隐私是自然人的生活，私人生活和私人空间，私人活动和私人信息不愿意被别人认识。乘客手提箱是典型的私人物品，行李箱是私人空间，受隐私保护，通常包含个人私人信息。根据《国家网络空间管理的《网络信息内容的生态治理》第6条，互联网信息内容生产者不得生成，复制或发布非法信息，包括“侮辱他人，侵犯他人的声誉，隐私，隐私和其他合法权利和利益的信息”。在互联网上传播此类信息，应根据法律受到惩罚。一些企业实际上使用“手提箱盲盒”的头来逗弄用户窥视用户的愿望。这种行为本身被怀疑违反了公共秩序和良好的习俗。当然，所谓的“树干盲盒”只是一些商人的单方面陈述。仍然未知是否确实是被遗弃的乘客行李。

Feng 说，对盲箱的拆箱评估可能只是商人的炒作和头。一方面，如果无人认领的手提箱确实从机场或火车站流出，这些商人侵犯了原始所有者的财产权和隐私权。这种销售行为违反了强制性的国家法律，并涉嫌侵犯消费者权利和利益，应禁止。另一方面，如果这些只是商人使用盲箱经济的炒作行为，那么商人也被怀疑是虚假的宣传。

“从中也可以看出，目前以盲目框为主题的商业模式超过了商品的含义，并且越来越像一个高消费游戏，并且也被诱导赌博的文化所包围。”冯·楚施安（Feng ）说。为此，他建议：严格调查商品的来源，并坚决停止侵犯财产权，隐私权和侵犯国家利益。此外，我们必须加强对在线平台的监督，并坚决禁止和打击虚假的宣传，以保护消费者的权利和利益。