欧冠皇马：普拉蒂尼与巴萨的关系，尤文图斯为何未获其帮助？

欧冠皇马：普拉蒂尼与巴萨的关系，尤文图斯为何未获其帮助？

今天我们来评论一下“普拉蒂尼帮助西甲”，以及普拉蒂尼为何帮助巴萨。以下关于欧冠和皇马的7点看法，希望可以帮助你找到你想要的西甲。

问题一：普拉蒂尼为何是巴萨教父？

一方面，巴萨是靠实力，现在的巴萨球员已经形成了场上确实好看又实用，基本很难被击败的踢法，现在普拉蒂尼和欧足联也需要这样的阵容撑场面。

另一方面，巴萨是第一个背叛G14、加入普拉蒂尼阵营的球队。所以肯定会受到普拉蒂尼这个教父的照顾，这是毫无疑问的。比如2008年，巴萨就背叛G14、加入普拉蒂尼，然后在2009年夺得欧冠冠军！（这里面肯定有猫腻）！

这就是为什么普拉蒂尼是巴塞罗那的教父！

问题二：普拉蒂尼为什么帮助巴萨而不是尤文图斯？

帮巴萨？为什么？是因为上一次欧冠半决赛第二回合的比赛吗？你偏心了。诺坎普首回合，巴萨罚丢点球，如果那一回合巴萨1:0领先切尔西，切尔西第二回合就不会用防守阵型，而是主动进攻，这样可能死得更惨。有禁区内假摔的嫌疑，同时那一回合巴萨后卫还被错判红牌，你为什么不说？

问题三：巴萨为何被称为教父队？

教父是欧足联主席普拉蒂尼

普拉蒂尼称自己喜欢梅西和巴萨，教父队成名作是2008/09赛季欧冠半决赛第24分钟争议点球：马卢达沿底线突破，在禁区内被阿尔维斯绊倒，但裁判并未判罚点球。

26’争议点球：德罗巴接长传突入禁区，在禁区内被阿比达尔放倒，但裁判没有判罚点球。

56’争议点球：德罗巴接队友长传，顶住亚亚图雷杀入禁区，但最终被亚亚图雷铲倒，裁判未判点球。

61’争议点球：阿什利·科尔左路斜传到禁区，德罗巴在争抢头球时被巴萨球员放倒在地，但裁判并未判罚点球。

79’争议点球：切尔西长传，亚亚图雷拦截失误，阿内尔卡带球闯入禁区被亚亚图雷拉拽后倒地，但裁判未判点球。

82’争议手球：切尔西的球从左路进入禁区，阿内尔卡带球突破防守，皮球明显打在皮克张开的手上，但裁判没有判罚点球。

94’争议手球：切尔西开出角球，巴拉克射门，皮球打在埃托奥的肘部，裁判未判点球。日后在欧冠重大赛事对阵阿森纳等强队时，裁判继续偏向巴萨，因此被称为“教父”。

加上本周欧冠AC米兰和巴萨的两次点球，无疑是教父模式

问题四：巴萨的教父模式意味着什么？

“教父模式”主要源于2009/10赛季欧冠半决赛巴萨客场与切尔西打平的比赛。由于裁判对切尔西做出了严重不公平的判罚，巴萨成功晋级决赛，并最终夺得冠军。于是就有传言称，巴萨受到了欧足联的照顾，而欧足联主席正是普拉蒂尼，于是谣言就直接说普拉蒂尼专门希望巴萨夺冠。结果，谣言越传越远，让普拉蒂尼不幸成为巴萨的“教父”。

问题五：普拉蒂尼和巴萨什么关系？

普拉蒂尼不是在帮巴萨。普拉蒂尼有一个“欧洲平衡论”，具体是指一个国家，或者五大联赛（其实是三大联赛）不可能独霸欧洲。因此，在欧洲杯问题上，他更倾向于小国联合举办。至于欧冠，普拉蒂尼认为，英国有四个联赛，居然能拿到八个欧冠资格，这对其他国家的球队很不公平。尤其是在BIG4盛行的时候，如果他不作弊，2005年的利物浦，2006年的阿森纳，2007年的利物浦，2008年的曼联，2009年的切尔西，英格兰球队将连续五次夺冠，这对他的欧洲平衡论是一个沉重的打击。就拿2008年来说，5支英国球队进入了欧冠16强，实力稍弱的流浪者如果在最后一场客场比赛中与米兰打平，也可能会出现。由于当年的普埃尔塔事件，比赛被推迟了一周。也就是说，小组赛之后，有6支英国球队同时出战淘汰赛的可能。最终，流浪者被实力强大的AC米兰和顿涅茨克矿工淘汰，未能完成这一壮举。最后，AC米兰三足鼎立，我们的伟大球队红牌跳水队，被英超排名第四的红军打得毫无还手之力。虽然在场上占据了主动，但在战术上却完全处于劣势，找不到取胜的办法。红魔和红魔最多在决赛相遇，最终红魔夺得了历史上的第三座欧冠奖杯。

放眼欧洲，前期能抵抗BIG4的只有米兰和巴萨，后期米兰的没落让巴萨成为了唯一能抵抗英超的势力。从实力上来说，巴萨一度被曼联淘汰，整场比赛被切尔西压制，至少有7次点球不得不判，在诺坎普被利物浦击败，即便是对阵阿森纳，也是红牌取胜，完全没有抵抗英超球队的能力。普拉蒂尼不得不使出黑哨手段，让巴萨战胜切尔西，让曼联以为自己很强，想要报蓝军之仇，在决赛开局就对巴萨发起攻击，失去了英超球队战胜巴萨的法宝，导致最终的失败。

2010年，普拉蒂尼的欧洲平衡论达到了顶峰。摆脱巴萨之后，欧冠国米对战拜仁，欧联杯马竞对战富勒姆。欧洲才真正平衡，四大联赛，一支球队。

至于今年，裁判丑闻并没有那么严重。但由于过去几年积累的怨恨，裁判的一个小小的失误都会被放大。事实上，即使没有红牌，以皇马和阿森纳的实力，也很难与巴萨抗衡。

问题六：巴萨2:8惨败给拜仁，历史性的耻辱，这场比赛他们几乎被彻底击败，谁才是罪魁祸首？

不是巴萨踢得太烂，而是拜仁踢得太凶。拜仁的主教练弗里克真是个硬汉。就在半年前，拜仁还和如今的巴萨一样，老龄化严重，年轻球员匮乏，阵容薄弱。没想到弗里克上任后，拜仁完全变了个人，就像当年的罗纳尔多一样，换句话说，来自外星球，根本不是地球上的人类球队。这场比赛，巴萨根本跟不上拜仁的节奏，两支球队踢得完全是两个层次，巴萨的节奏拖沓，慢得像我爷爷奶奶，拜仁的节奏太快，像暴风雨，像秋风扫落叶，猛得巴萨都认不清父母了。全场观众都不知所措，怎么赢球？归根结底，总结很简单，拜仁找到了最适合自己的足球哲学，而巴萨则失去了传统优势。他们说的是同一件事，那就是凶狠的高压节奏。瓜迪奥拉那支席卷全球的梦之队，最大的优势除了哈弗茨、贝利、布鲁姆三人娴熟的三角传球和控球，还有前场凶狠的高压，让对手喘不过气来，始终牢牢地控着球，让对手拿不到球。巴萨在场上失去这个巨大的优势，也是从那年梅西走上赛场的时候开始的。一些你看不到的东西开始破裂。简单一句话，高压精神在慢慢消失，所以瓜迪奥拉离开了，他已经管不住梅西了，梅西​​的烙印太大了，已经开始破坏瓜迪奥拉的战术核心，所以瓜迪奥拉不得不离开。当然，梅西的走动并不全是坏事，梅西开始走动，更好的利用了自己的体力和精力，所以梅西的进攻数据大幅上升，弥补了巴萨在防守上的损失。

说白了，瓜迪奥拉之后的巴萨就是梅西进攻和高压逼抢的较量，到底哪个破坏力更大？比如恩里克的巴萨，并没有像巴萨梦之队那样跑到对方半场，也没有凶狠地进行高压逼抢，但是NMS锋线组合的进攻太凶猛、太高效，完全弥补了控场的劣势，于是控场的巨大优势就下降了，但是凭借MSN的高效，巴萨还是赢球了，这让巴萨产生了一种错觉，以为没有高压逼抢和中场控制，巴萨依然可以取胜。所以时间越长，巴萨高压逼抢的影子就越少，中场控制力也在不断下降，我们经常说的那种球队整体优势没有了，球队的发挥会更多依靠个人发挥，这也是巴萨近几年屡屡翻盘的主要原因，关键时刻，他们根本无法掌控场上的主动权和局面。事态发展到今天早上，也就是梅西和苏亚雷斯年事已高，各方面落后的情况下，已经无法再用锋线的效率去弥补掌控力的缺失。相反，拜仁的复苏，完全有赖于主教练弗里克这半年来的整顿乱象。去年罗伯特-里贝里双子的退役，标志着拜仁近十年战术打法根基的崩塌。这么多年，拜仁一直在寻找罗伯特-里贝里双子的接班人，但都失败了。人们一度对拜仁看不到希望，拜仁的实力似乎也在急剧下滑。但今年，弗里克来了，人们突然发现，拜仁比罗伯特-里贝里时期还要强大。大家都很惊讶弗里克是怎么做到的？个人认为主要有两点变化起了作用：一是整体战术理顺了，排除了瓜迪奥拉控球战术的影响。不是控球战术不好，而是控球战术不适合德国人的特点，德国人更适合凶猛直接的进攻，不适合来回拖沓，那种打法适合拉丁西班牙人，德国人身材高大，跑动能力强，海陆空结合的立体战法、闪电战快攻打法更符合德国人的天性。所以弗里克执教的特点就是高强度高位置的逼抢战术，让你忙得不可开交，不断犯错，然后绝不拖泥带水，拿到球就直接进攻，不给你喘息的机会，直接让你崩溃，把德国人的身体优势发挥到极致。

弗里克的拜仁也控球，但控球只是休息的手段，是穆里尼奥讲的那种带球休息。累了就放慢节奏休息，但球得在脚下，这样才安全。这和瓜迪奥拉极端控球战术的宗旨完全不一样。这是弗里克成功的第一点也是最重要的一点，它消除了瓜迪奥拉背靠背踢法的影响，回归到了海因克斯、克洛普带领的最适合德国足球的打法，那就是高压逼抢加快速反击。第二点，就是对莱万多夫斯基核心地位的确认。这几年我一直认为莱万多夫斯基缺乏硬汉气质，容易在关键场输球。看了今年的比赛，我才知道我的想法大错特错。原来不是莱万多夫斯基不行，而是罗贝里的存在，这些年严重掩盖了莱万多夫斯基的能力。莱万需要绝对的控球权，但是拜仁的双翼战术，这几年害了莱万。由于拜仁的战术都是以罗本和里贝里为中心，罗本和里贝里占据了拜仁大部分的控球权，队友喜欢把球传给罗本和里贝里，所以莱万的光芒完全被罗本和里贝里掩盖了。罗本和里贝里都喜欢带球内切射门，莱万几乎没有射门权，还怎么发挥实力？今年，罗本走了，弗里克上台之后，直接废除了双翼战术，中路的莱万和穆勒的组合成为了战术核心。双方的战术要求是给亨哈这对组合创造射门机会，而不是自己内切破门。这让莱万和穆勒的优势充分发挥出来，这也是莱万今年表现如此出色的主要原因。拜仁和德国足球的优势还是硬度。无​​论是变向高压逼抢和快速反击，还是发挥莱万和穆勒的身体优势，弗里克和德国人最终找到了最适合自己的打法，虽然中途走了弯路。

梅西的球迷：除了蜂窝煤，队友、主教练、助理教练、队医、裁判、边裁、球迷、草地、空气、场地温湿度，包括但不限于本泽马，都难辞其咎。

巴萨2:8输给拜仁的比赛确实是巴萨俱乐部历史上的耻辱，堪比利物浦的反扑。我认为俱乐部的决策层对巴萨目前的处境负有很大责任。

其实巴萨的颓势在过去几年就已经有所体现，只不过因为这些年还是夺得了西甲冠军，所以很多东西都被掩盖了。不过从欧冠赛场的成绩来看，巴萨的竞争力已经有点不足了。因为无所不在的梅西还在，给人一种巴萨还是世界级球队的错觉，但一旦遇到实力强劲的竞争对手，就有点暴露了。

我认为巴塞罗那近年来存在以下问题：

1、球队老化。巴萨近几年买了不少球员，花了不少钱，但效果并不好。球队的主力还是老将，巴萨球员的平均年龄已经超过30岁。要知道，巴萨近几年买了不少世界级的球员，但不知道为什么他们到了巴萨就踢不出好球，我想是因为他们不适应巴萨独特的踢法吧。

2、一味从外援买人，很少给自家青训球员机会。我们知道，巴萨前几年之所以能取得成功，很大程度上就是因为他们的球员大多来自自家的拉玛西亚青训营。拉玛西亚青训营的球员特别适合巴萨独特的控球打法。可惜的是，巴萨这几年给自己青训营球员的机会太少，花巨资买来的外援无法适应，从而形成恶性循环，导致如今巴萨主力球员的平均年龄已经超过30岁。

3、球队巨星梅西年纪渐长，体能下降，虽然仍是队内表现最好的球员，但统治力相比前几年已经明显下滑，如果此时梅西的队友实力强势，梅西就是球队的中流砥柱。但如果每场比赛都需要梅西力挽狂澜，那么已经30多岁的梅西肯定力不从心，而且踢得越累越累。

综上所述，巴萨已经不具备夺得欧冠冠军的实力了，如果要盘活，就需要进行大变革，努力挖掘内部潜力，多给拉玛西亚青训营出身的年轻球员机会。并且努力留住梅西，因为梅西就是一面旗帜，只要梅西在巴萨，就还有机会。

梅翠在哪？

主要是球王梅西没踢，7up不好吃，这次试了8宝粥

欧冠失利的责任该归咎于谁？我觉得，第一责任人是巴萨高层，第二责任人是主教练，第三责任人则是30名球员。

巴萨高层放走内马尔，本身就是一个巨大的错误。内马尔是梅西状态下滑时唯一可以替代的替补。放走他后，梅西显然很失望、很绝望。毕竟他对内马尔的态度，就像罗纳尔迪尼奥对他的态度一样。

库蒂尼奥和格列兹曼的引进本来可以给梅西和苏亚雷斯带来很大的帮助，但并没有改变球队的传统。我猜库蒂尼奥和格列兹曼真的不适合这种慢传控战术。我觉得如果引进这两名球员，并进行战术上的改变，那真的会让人大开眼界。

内马尔离开后，西甲又崛起了两位年轻球员，法蒂和那个我忘记名字的中场球员，他们敢于拼搏，拼尽全力。他们是巴萨的未来之星。但他们经常被替换下场，这对他们来说太不公平了。

把欧冠失利的责任全部推到梅西和苏亚雷斯身上不公平，但他们必须承担。把责任推到格列兹曼身上确实不合适。主教练无能，一年换好几次，问题很大。巴萨高层至少应该承担60%的责任，主教练至少承担30%，剩下的责任应该由全队承担。

作为一名伪球迷，我的建议是，巴萨应该一分为二，梅西、苏亚雷斯和皮克三人组发展传控战术，格列兹曼、库蒂尼奥和法蒂组成新三叉戟发展高速拼抢战术。是的，还有一位年轻球员可以替代皮克，多加训练。

两种战术在场上交替出现，让对手难以防守，同时也能发掘和培养人才，我不希望巴萨现在停滞不前，靠运气赢球就太惨了。

巴托梅乌

作为一名巴萨球迷，我来分析一下巴萨输球的原因：

1：巴萨的球员太多了，梅西一个人就够了，梅西是天上的神，地上没人能挡得住他，其他人不但没把球传给梅西，反而成了他的负担，让他迷失了方向。

第二，因为普拉蒂尼辞职，没有合适的裁判执法，没有判给巴萨点球，也没有给对方红牌，巴萨怎么赢？

三：拜仁太弱了，因为只有C罗才能欺负弱队，而梅西不会在德甲冠军身上浪费时间！

4：不管巴萨是否夺冠，金球奖还是会颁给梅西，所以梅西只是表示赞赏而已。

5、由于梅西身兼球队队长、球队主教练、巴萨主席、巴萨赞助商主席等多重身份，因此非常忙碌、疲惫。

好了，不开玩笑了，开始谈正事：

巴萨的阵容必须拆散，或者说已经拆散了。等待巴萨的将是一场史无前例的改革，如果他们希望创造梦二队、梦三队的辉煌，就必须拆掉重建。

看完整场比赛，感觉拜仁踢得好疯狂，巴萨真的不是对手，各方面都处于劣势，整体表现太差，该升级了，除了梅西这个我觉得惋惜的，其他人都可以替代。

赛后，皮克比布斯克茨更有责任感，后者从一名功勋球员变成了一名失败者。

梅西、苏亚雷斯、皮克、布斯克茨，巴萨四大核心球员中，只有布斯克茨对球队的贡献越来越接近0，球员替换应该先从他开始。

巴萨平均年龄超过29岁，在内马尔离开之后，巴萨管理层做出的一系列无脑操作，实在是让人佩服。

下半场我们已经希望拜仁能进更多球了，这个比分已经很不错了，巴萨主帅可以走人，管理层可以解散，巴萨终于可以重建了。

差距很大，但教练和球员们却没有意识到，而且他们惯常的打法和思维也让他们很难一下子调整过来。

如果比赛前我们就觉得可能会出现这个结果，差距太大，我们就不会那么打了，就不会有针对性，也不会那么安排阵容和战术。

这真的就像大人打小孩一样，巴萨根本就没有能力抵挡拜仁的逼抢，说实话，如果拜仁真的拼死一搏，不停歇的话，这场比赛拜仁可能已经进了两位数的球。

皮克说的很对，确实是到了需要升级的时候了，拜仁的年轻球员太厉害了，比达尔和布斯克茨根本跟不上他们的节奏，后防线又没法四处张望，得时刻盯着一个又一个的球员。

8：2，这家“世界顶级足球俱乐部”被拜仁毫不留情地“血洗”，毫无还手之力。

这样的比赛，别说巴萨了，就连拜仁慕尼黑也一定“难以置信”。难以置信他们这么强？难以置信巴萨这么弱？难以置信他们进了8个球？

我想，如果不是他们踢得更谨慎一些，拜仁10:2获胜是轻而易举的事情。这场比赛的“耻辱”丝毫不亚于2014年世界杯上德国队7:1“血洗”五星巴西。那一天被巴西人称为“巴西的国耻”。那个昨天，或许也是巴萨未来很长一段时间里羞耻的记忆。

一支球队输球，总得有个原因，总得有人承担责任吧？那我觉得，这历史性的耻辱，唯一该承担责任的，就是巴萨的管理层。

自从内马尔转会巴黎之后，巴萨管理层神秘的转会操作一次次让人“眼花缭乱”，球队球员年龄越来越大，青训彻底中断，巴萨重建看不到希望。

其次，如果要为本场比赛找一名球员的错，我认为布斯克茨“罪魁祸首”。已年满32岁的布斯克茨早已不复往日的风采，在对阵穆勒的比赛中，他几乎没有任何防守能力，并犯下两次严重失误，直接让比赛从1：2变成了绝境1：4。

老化的巴萨显然无法抵挡年轻球员的屡屡进攻，老化的巴萨后卫也跟不上那些奔跑的脚步。正如皮克赛后所说：为了重建球队，我们本应该离开。

不要对比分感到意外。看了上半场，我感觉比分肯定很大，心里在想巴萨的踢法看起来不像强队，这是谁的错？我来数一数。第一，巴托梅乌等领导人感觉就像隔壁马德里的卧底特工，上任以来，他们不断耍花招，大手大脚，但结果却很糟糕。

第二套教练组，看不出排兵布阵的思路，中场和后场不断丢球，也没有换人的打算

第三，除了施特根，场上的中场和后卫，输球肯定和球员没有关系，他们必须承担责任

第四，梅西（这个会被批评）不过我说的是实话。首先他跑动不积极。还有，有这么一个王者级别的球员，资源肯定会倾斜。但足球靠的是团队配合，一个人再牛逼也没用，除非他状态好。资源倾斜，必然会有负面影响。如果把所有都给梅西，其他方面自然就少了，这样整体实力就大打折扣了。

个人认为巴萨可以卖掉梅西腾出资源重建，以现在的实力打弱队没问题，但拜仁这样的强队怎么办？卖掉梅西才能腾出资源支持重建，处理该处理的事情。现在球队几乎全是老将，实力大不如前，这次又败给拜仁，不彻底重建，永远没有希望，小打小闹、小补小补都起不到作用，弥补不了和拜仁的差距。（感觉比分大的时候，我觉得差距越大越好，那样的话管理层辞职，巴萨就有救了，只是很心疼我这样的巴萨球迷，但爱得越深，责备得越重，巴萨！期待你们的复兴）

问题七：梦三队巴萨巅峰时期为何遭到其他球队球迷的如此憎恨？

梦三巅峰时期的巴萨，因为出色的表现和场内场外的种种不确定性，被球迷们所痛恨。梦三巴萨是欧洲各大联赛的强队，简直就是杀佛杀神，巴萨球迷们为之欣喜，其他球队的球迷们却恨之入骨。梦三时期的巴萨，有巅峰时期的梅西，有优秀的教练体系，有优秀的进攻体系，有不错的个人单打能力。

1. 实力雄厚

巅峰时期的巴萨确实实力雄厚，不断招兵买马，签下了梅西这个天才球员，青训也培养了不少优秀球员，为巴萨提供了不少新鲜血液。同时主教练是普莱蒂尼，他是一位非常严格的教练，球员们在场上一些小失误都会记住，球迷们与其说讨厌，倒不如说羡慕巴萨俱乐部有球员，有完整的体系。也正是因为如此，巴萨才能在欧洲赛场上不断取得好成绩。

2. 赛场上的不确定因素

足球场上有很多不确定因素，如果球员因为某种原因不能达到一定的竞技状态，那么球队的进攻就会受到拖累。而当时巴萨的资金实力雄厚，他们积极鼓励球员，如果带领球队取得相应的成绩，球队就会给予相应的奖金。正因为如此，球员在场上的积极性得到了很大的提升。因为球员们有充足的进攻欲望，所以巴萨的进攻火力非常强，他们往往配合默契，完成进攻。

梦三巴萨的巅峰时期是一段辉煌的时期，因为种种原因，巴萨在那些年里取得了许多辉煌的成绩，喜爱巴萨的球迷也越来越多。但是竞技体育毕竟是由很多球队组成的，不同的球队拥有不同的球迷，所以被巴萨击败的球队的球迷也同样痛恨巴萨，这也可以看出梦三巴萨在巅峰时期是一支多么恐怖的球队。