足球鞋尺码选择指南：jp 码、chn 码与脚长的关系

足球鞋尺码选择指南：jp 码、chn 码与脚长的关系

关于足球鞋尺码的进一步讨论

我把自己的一些经验分享出来，供大家讨论。

不同品牌的足球鞋尺码标准不尽相同，一般人们都倾向于以JP码来选鞋，我至今未找到关于JP码数据标准的准确解释，根据我的经验，JP码就是鞋子的内长，也可以认为是鞋垫长度的毫米数。国内销售的足球鞋往往标有CHN码，也就是中码。以阿迪达斯足球鞋为例，同一双鞋的CHN码比JP码要小5码，所以CHN码应该参考穿着者的实际脚长。比如足球鞋适合脚长在261mm~265mm之间的人穿（261小于等于“袜内脚长”小于等于265mm），穿上之后鞋子的内长至少会留5mm的富余长度，但不能超过10mm的富余长度，否则就太长了。当然如果脚太宽的话，可能需要买大半欧码甚至是欧码的鞋子（半欧码长5mm），但是前面的空间可能又太充裕了，从一个侧面说明这个鞋型不适合你的脚型，应该换更宽的鞋型。

刚才提到了欧洲尺码，也就是法国尺码，是最常见的鞋号标注方式。但是很烦的一点是，我找不到欧洲尺码的准确依据。不过阿迪达斯和耐克两大足球鞋的欧洲尺码都差不多，阿迪达斯的42 2/3和耐克的42.5对应的日本尺码都是270，是一样的。不过美津浓和彪马的JP270对应的欧洲尺码都是42，和阿迪达斯和耐克的不一样，哈哈。

然后就是美国尺码和英国尺码了，我发现美国尺码还是很统一的，基本都一样，不同品牌的jp270足球鞋美国尺码都是9。但是英国尺码就不一样了，阿迪达斯的jp270鞋是英国尺码8.5，而耐克等品牌的英国尺码都是8。真好奇这些大品牌的尺码标准怎么这么混乱。

最后说一下偏大或者偏小的问题。需要明确的是，我们说一双鞋偏大或者偏小，前提是JP码是一定的。比如说一款鞋的JP码是270，如果说大半码，那么它的实际内长就达到了275mm，如果说小半码，那么它的实际内长就小于270，可能只有265mm。这种偏大或者偏小其实是鞋楦不合格的表现，因为它的内长和它的标示不符。我没见过正规大厂生产的足球鞋有这样的偏大的情况。但是为什么很多人喜欢说某款鞋型偏大或者偏小呢？我觉得应该是鞋楦的形状导致的。比如有人说某款鞋子偏小，但其实它的内底并不是短，而是鞋型太窄，或者是鞋仓前端太低，压不住脚趾。普通人可能需要买比一般鞋子大半码的鞋子才合脚，从而造成它偏小的假象，但其实它的内长并不短。但也有例外，比如我有几双几年前的彪马动力鞋，都是JP275，但和我其他的270的鞋子（除了这双早期的彪马275，其他足球鞋都是270）相比，它们之间的内长确实差一点，这只能说明这一系列的彪马足球鞋确实偏小，看来当时彪马的鞋楦品控有问题，达不到标称的长度。我买的时候，商家提醒我偏小，让我买275，果然如此。

但是现在彪马的尺码不偏，如果买彪马新系列足球鞋的话要买jp270，如果还是买275的话就有点大了。

另外，虽然270买的阿迪和耐克的足球鞋都有，但是我发现阿迪的足球鞋可能比耐克的稍微长一点，宽一点，鞋面也稍微高一点，当然不同系列可能存在差异，这里说的只是我整体的感受。

最后，试了这么多足球鞋，美津浓是最好的！