PUMA 实战鞋评测：后掌缓震、抗扭转等性能表现如何？

PUMA 实战鞋评测：后掌缓震、抗扭转等性能表现如何？

后脚缓冲：8

抗扭强度：8.5

翻滚保护：6

握把：7.5

整体防护：6

总体支持率：8

总体稳定性：8

总分：73

综合评价

适用场地：室内外有灰尘的地方请小心

适合人群： 体重比较大的人（75-100KG） 脚踝力量强的人 不追求脚感的人 想要一双街头篮球鞋的人 极其注重健康又打篮球的人

适合打法：地板流向内线向前射门

适合脚型：所有脚型

产品定位

时尚篮球鞋

非绩效参考项目评分

轻量：低

耐磨性：中等

透气性：中等

性价比：中

舒适度：低

这是PUMA重返篮球场后的第一双实战鞋款，虽然已经时隔近一年，但依然颇具意义。

和往常一样，我们先从鞋面的位置开始。

我们在开箱的时候也提到过，这双鞋的鞋面看似简单，其实非常用心，鞋面采用了多种材质。

合脚性很好，尺码选对了，脚完全不会动。这也是我开箱时提到的一个问题，这双鞋的尺码有点混乱，大家还是按照美国尺码买吧。

从脚趾到脚背，鞋面可以完美贴合你的脚，非常好。

袜子般的设计保护脚踝，而不会让您感到紧绷。

不过鞋面存在一点小问题，这双鞋跟低帮版一样，会存在一些脚趾接触的问题。

鞋面的包裹性很棒，但是对后跟的包裹性稍微不满意。

理论上来说，外侧的TPU面积很大，而且还有内置的内衬，但是因为这个面积太硬太大，而且鞋子内部又没有填充物，你的脚后跟会直接通过很薄的内衬与这些很硬的地方接触，所以贴合度不是那么强。

支撑性方面，鞋面的支撑性就有点一般了，因为大家都知道编织鞋面的强度，虽然它的编织强度比较高，但是整体的强度还是比较弱的。不过这里还是要强调一下，这里说的支撑性弱，并不是鞋子本身的问题，而是由材质本身的特性导致的。

不过因为鞋带的系法设计，脚不会直接飞出去，系好鞋带之后整个脚都会被安全地包裹在鞋子里，所以整体来说，整双鞋的支撑力度还是在平均水平之上的。

中底实际上有点尴尬。

融合了Puma两大比较顶级的缓震科技NRGY缓震技术给出的反馈并不是那么出众，甚至有些平庸。

第一次穿上感觉像Air Force，一双像滑板一样的篮球鞋，整体感觉很复古，就像最初的篮球鞋一样，这真的是逆潮流而行。

就像现在篮球运动的趋势是加速一样，你反其道而行之，慢慢地和别人磨合位置。

踩上去感觉不到任何反馈，跳跃落地时也不像砖头那么硬。

对于体重小的人来说，这么高的重心会让场地感非常弱，启动感觉超级慢。所以对于体重小的人来说，穿上它真的意味着背负着很重的负重。

以我的体重，当我用力踩踏板时几乎看不到任何变形。

不过对于体重较重的跑者来说，它的减震效果其实已经达到了合格的水平。

这双鞋最让我失望的是它的外底。

录制素材当天，因为后场有灰尘，我在做急停回跑时，一字马动作，差点拉伤肌肉。不过，在鞋底擦点水，简单除掉灰尘后，鞋子就能牢牢钉在地上了。在做一些急停跳投、转身上篮等动作时，也能自信地完成整套动作。

所以这双鞋在外场抓地力是没问题的，在很干净的内场也是OK的。但如果内场有灰尘就不要选择了。

这双鞋的抗扭转性能还是值得信赖的，虽然没有所谓的中足支撑板，但是凭借着极厚且极硬的中底，它的抗扭转性能是完全没问题的。

防侧翻方面，它的大底其实是有延伸的，但是并不明显。

当你进行静态翻转时，你会发现有阻力阻止你的脚翻转。然后当力达到临界点时，或者简单地说，当你用力向外转动时，鞋子会突然翻转。

所以，它的确是有防侧翻功能的，但是这个防侧翻功能是要有个“度”的，并不是像常规的运动鞋那样，防侧翻功能明显、面积大，但根本就翻不过去。

简单来说就是有防侧翻，宽度也够，但是由于中底和大底的重心高，刚性大，防侧翻有一定的程度，落地的面积和力量决定了会不会扭伤脚踝，其实如果你的打法不是地板流、纯投篮的话，那么风险确实比较大，不建议这样的朋友选择。

那么这双鞋最大的优点是什么呢？

好好看的一张脸啊！

在我看来，这双鞋其实不算是一双真正意义上的篮球鞋，而更像是 Air Force，一双被称为篮球鞋的潮流鞋款。因为无论配色还是造型，这双鞋都太适合出门了。

所以如果你打篮球的强度不是很高，如果你是一个纯场上球员，体重较大，想要一双可以穿着上街的篮球鞋的话，买它是可以的。

好了，本期的PUMA Clyde Court实战评测就到此结束了，如果大家喜欢我们的节目的话，记得点赞收藏投币支持我们哦，后续我们还会给大家带来更多专业客观的球鞋评测。

这是最懂你的温氏鞋评，我是果子，下次见，拜拜。

福利时间！

温胖、国字同款袜子现已上架！配色酷炫，性能在线，穿上它让你成为球场上最帅气的男人！

复制以下密码：

复制这条消息$$然后前往【手机淘宝】即可查看

打开淘宝告诉客服代码：WEN哥NB