巴宝莉一把火烧掉 2.5 亿元库存，背后原因究竟为何？

巴宝莉一把火烧掉 2.5 亿元库存，背后原因究竟为何？

在一场大火中烧掉 2.5 亿，算是怎样的体验呢？ （） 为您试一试。

惊喜！ 烧毁 2.5 亿元库存

近日，英国奢侈品牌 发布的财务报告显示，该公司在 2018 财年销毁了总计价值 2860 万英镑（约 2.54 亿元人民币）的库存，包括服装、配饰和香水，以保护其声誉和知识产权，并防止假冒商品。

对销毁库存并不陌生，事实上，由于销售持续低迷，该公司的废品库存在过去两年中大幅增加。数据显示，过去五年 销毁的商品总价值已超过 9000 万英镑（约合 8 亿元人民币）。

至于 宁愿烧掉剩下的风衣、手袋等商品也不愿打折出售的原因，除了谨防假冒之外，还有其他原因。例如，有市场人士指出， 的举动可能是为了公司自身的业绩，因为如果商品被销毁，那么 可以获得那些未使用的进口商品的退税。

据悉，如果未使用过的进口货物在海关监管下出口或销毁，那么99%的关税、税款和其他因进口而产生的费用可以退还。

当然，最重要的原因是保护他们的声誉和知识产权。在奢侈品界，销毁商品库存被认为是保护知识产权和品牌价值的一种方式。换句话说，他们这样做是为了防止他们的商品在假冒市场上廉价出售，或在灰色市场上显示为非官方但合法的零售商。

正如一位外国网友所说：“如果奢侈品牌的潜在客户看到一个穿着 2,000 英镑雨衣的低级人士，那么这件衣服就卖不出去了。”

破坏方法受到质疑

面对过剩的库存， 干脆将其烧毁，这一举动招致了环保人士和股东的批评。

绿色和平组织的 Lu Yen 表示，尽管 商品价格高昂，但该公司对自己的产品以及他们使用的人工和自然资源非常不尊重。

“他还指出， 库存过剩的根本原因是生产过剩，但该公司非但没有放慢生产速度，反而将他们的商品烧成灰烬，这在全球时尚界是一个肮脏的秘密，而 的情况只是冰山一角。

对此， 发言人表示，该公司在商品生产中采取了审慎的措施，以尽量减少过剩库存。当他们需要销毁货物时，他们将负责任地这样做，他们将继续寻求减少和重新评估他们如何处理过剩的库存。

与此同时，许多 股东也表达了不满，称公司烧存货的行为虽然可以理解，但为什么不留下一些库存作为限量版的私人投资呢？

对此， 首席执行官 Marco 在 7 月的年度股东大会上表示，自 2017 年以来，该公司一直在将剩余的皮革制品捐赠给时尚回收公司 Elvis，但产品实际重复使用的程度仍是一个问号。

这些奢侈品牌也做了类似的事情

值得一提的是， 并不是唯一一家被迫销毁库存的奢侈品公司。

据报道，拥有卡地亚、万宝龙等著名手表品牌的历峰集团今年回购了近 9 吨手表库存，然后将手表上的钻石和配饰拆解，或者直接销毁。仅在 2016 年至 2018 年期间，历峰集团就销毁了价值近 5 亿英镑的手表。

路易威登 （LV） 在其最新的年报中也表示，由于过季商品或缺乏销售潜力，有必要销毁过剩库存。此外，爱马仕还在其年报中表示，将销毁过季商品，但没有透露具体的销毁量。

目前，奢侈品行业对这种方法的看法不一。奢侈品行业分析师表示，销毁过剩库存在时尚行业已不再是新闻，尤其是快时尚品牌，他们有更多的剩余商品，破坏了更多的交易量。只有极少数奢侈品公司提供促销活动或举行内部销售以处理多余的物品。

“当然，在公众眼中，这是非常不道德的行为，不仅非常浪费，而且极有可能污染环境，”他说。”

的知识产权专家表示，虽然公众会选择通过促销或捐赠等其他方式处理多余的商品，但从法律角度来看，品牌有权销毁自己的正版过季商品。奢侈品牌确保其行业地位的最重要方法之一是拥有自己的独家分销网络并严格控制市场上反季节商品的流通。

保护知识产权和打击假冒产品的制造商协会认为，公司销毁过剩库存的原因各不相同。这样可以保证产品不会流入其他销售渠道，而销毁美妆等有有效期的产品，也是为了保证消费者的安全。

该公司董事 - 透露，商家有时会销毁多余的库存商品以保护知识产权，但以低价将其出售给公司内部员工也是一种理想的处理方式。

本文仅供投资者参考，不构成投资建议。