锂电池 LED 充电台灯存质量隐患，超两成有安全风险

锂电池 LED 充电台灯存质量隐患，超两成有安全风险

锂电池LED充电台灯是近年来比较流行的一种灯具，这种台灯配备锂电池，无需电源即可随处移动，使用更加方便，因此受到不少消费者的青睐。然而，台灯风险监测发现，该产品虽然使用方便，但存在不少风险，有些甚至涉及消费者的人身安全。

近日，中央电视台《每周质量报告》栏目对锂电池LED充电台灯使用风险进行了调查，超过两成的充电台灯因锂电池质量问题存在安全隐患。

点击视频查看完整版本

风险监测：充电台灯普遍存在质量风险

广东省市场监督管理局发布的最新一次锂离子充电电池便携式LED充电台灯风险监测结果显示，30批次样品全部存在质量风险。

广东省市场监督局信用风险监管部副主任蔡若富：这30批次样品均存在不同程度的质量风险，其中14批次存在较严重缺陷，7批次过热，3批次起火，5批次爆炸，1批次样品既起火又爆炸。

据了解，出现过热、爆炸、起火等严重缺陷的样品主要存在电池问题。据专业人士介绍，目前市面上销售的充电台灯使用的电池有锂电池、铅酸电池和镍镉电池。本次风险监测采购的30批次样品均为锂离子电池，来自知名电商平台。

30批次充电台灯样品全部存在不同程度的质量风险，近半数样品甚至使用了存在过热、起火或爆炸等严重缺陷的电池。

充电台灯内置电池是危险源

锂电池本质上是将化学能转化为电能的装置，在使用过程中会释放能量，可能引发过热，甚至爆炸、起火等安全隐患。本次风险监测参考国家标准《便携式电子产品用锂离子电池和电池组安全要求》对充电台灯使用的锂电池进行测试。根据该标准，高温外部短路项目是考核电池安全性能的核心指标。标准规定在特定的测试条件下，电池不应起火、爆炸。

在实验室里，记者看到，测试人员将一块样品电池放入测试箱内进行测试，仅过了约20分钟，电池突然冒烟，随后爆炸起火。

超过 20% 的可充电台灯电池可能爆炸并起火

风险监控的30批次样品中，检测过程中，有7批次（占23%）的电池发生爆炸、起火，可能直接对人体造成伤害，其中5批次样品发生爆炸，3批次样品起火，该样品的电池起火爆炸。

高温外部短路项目测试中发现的另一大安全风险是电池过热。国家标准规定，在测试条件下，电池最高温度不得超过150℃。

但据检测人员介绍，在检测过程中，有7个批次样品的电池温度超过了国家标准限定的150℃，占比高达23%，其中有4个批次的温度不仅超过了150℃，甚至达到了160℃。

考虑到充电台灯相对特殊的使用场景，其内置电池在高温外部短路测试中存在严重的爆炸、起火、过热风险，一旦在实际生活中发生，极有可能给消费者造成难以挽回的损失。

超过一半的充电台灯电池没有标注电池容量

高温外短路考验的是电池的安全性能，而电池容量则是衡量电池性能的一个基本指标。所谓电池容量，就是指电池储存的电量大小，一般来说，容量越高，电池能工作的时间越长。但调查发现，超过半数企业在产品或说明书上没有做任何标注。

使用没有标注任何类型、容量参数的“裸板”电池的充电台灯，也会给消费者带来安全隐患。

张思尧高级工程师：如果没有标明电池类型和容量，那么可能是镍电池，但是我们用锂电池充电器给它充电，这样会存在一些电池的安全问题。

有些电池的电池容量是假的

随着排查深入，电池容量参数标注虚假是本次充电台灯风险监测发现的另一大问题。

30批次样品中，除17批次为“裸板”电池，无任何标识外，其余13批次样品的电池均标注了容量。但检测结果显示，6批次样品存在不同程度的虚假标注，该批次样品电池容量虚假标注尤为严重，标注的电池容量为，但检测出的容量只有，仅为标注容量的42%。

LED充电台灯作为新兴产品，迅速得到部分消费者的认可，说明充电台灯有客观需求。目前整个行业年产值约10亿元，生产企业主要集中在广东、福建、上海、江苏等地。认为创新产品必须扶持，而扶持的关键之一就是及时发现风险，防止行业走上歧路，为新兴产品的推广和发展保驾护航。

超七成受访者有意使用可充电台灯

据广东省市场监督管理局问卷调查显示，在1491份有效问卷中，有1072人表示已经购买或计划购买充电式台灯，占比71.9%。由于充电式台灯可以放在书桌上、床头，甚至可以直接放在床上照明，特殊的应用场景让这款产品在学生群体中的使用率更高，达到80%。

专家观点：充电台灯缺乏标准是安全隐患主因

便携式照明、可充电台灯等新兴产品因其特点，越来越受到消费者的关注，其消费群体也不断壮大。

电商平台上销售充电式台灯的网店很多，价格差异很大，一些“网红”产品月销量达6万台以上，几乎所有商家都打着便携、保护视力等旗号销售产品。

然而，广东省市场监管局组织的风险监测显示，这款产品在“使用方便”的同时，安全隐患却始终存在，随时可能给消费者带来难以预知的风险。

△据媒体报道，2017年5月，湖南省汉寿县蒋家嘴镇一民居发生火灾，初步调查，火灾原因是房主的充电台灯电路故障。

对于充电台灯检测和实际使用中发现的问题，专家认为，标准缺失是造成充电台灯存在安全隐患的主要原因。

监管部门应多措并举保护消费者合法权益

充电台灯在我国已有近十年的发展历史，但锂离子电池充电台灯却是近两年才兴起的产品。唯一可以参考的国家标准是2015年发布实施的推荐性标准《带充电装置的便携式灯具》。但该标准在最容易出现问题的电池方面，仅对传统的铅酸电池和镍镉电池做出了要求，并未将新兴的锂电池纳入标准之中。

在锂离子电池尚无更合适标准的情况下，本次风险监测在技术评估后进行。专家认为，“充电式台灯”与“便携式电子产品”具有一定的相似性，因而引用了适用于“电子产品”的国家标准《便携式电子产品用锂离子电池和电池组安全要求》对照明产品中使用的锂离子电池进行评估。

也就是说，虽然新兴的锂电池充电台灯发展迅速，但我国尚未针对这一可能涉及消费者人身安全的产品制定标准。专家表示，标准的缺失，大大降低了生产企业对产品的自律性，导致产品质量低下。

标准的缺失，意味着新兴的锂电池充电台灯缺乏产品质量把控的标尺。不过，法律专家认为，这绝不应该成为充电台灯及任何类似产品存在安全隐患的理由。因为根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者对所购买的产品享有安全保障的权利。

法律专家指出，消费者的安全保障权，对充电台灯等所有可能存在风险的产品，都设定了基本的法律底线，有法可依，消除监管盲区。

因此，对于像充电式台灯这样缺乏标准的新兴产品，监管部门不应袖手旁观，而应多措并举加强监管，保障消费者的合法权益。

即使没有标准，充电台灯也要符合基本的安全要求，这不仅是法律的要求，也是合理简单的要求。充电台灯生产厂家应该明白这个最基本的道理，既然都明白，风险监测发现那么多安全风险，背后的原因无非是利益的诱惑，既然明知故犯，就应该用好失信联合惩戒机制，让这样的企业受到大家的谴责，失去市场。