建筑技艺杂志：中国青年建筑师的关联重构探索与设计案例分享

建筑技艺杂志：中国青年建筑师的关联重构探索与设计案例分享

【AT导读】《建筑·匠心》杂志2023期以“关系”为主题，呈现了8组日本青年建筑师的实践与思考。作为其姊妹刊的2024年第3期，则选取了8组中国青年建筑师，以“关系”为关键词，力图展现他们在实践中从事物间关系的角度，对建筑、人、自然、文化、城市、村落重构的探索。本次重点呈现了另外5组青年建筑师的设计案例，展现了他们对于“重构连接”的思考。

引用本文： [1] 范蓓蕾. 穿越空间的行为：运动与空间组织[J]. 建筑工艺（中英），2024，30（3）：23-27。 [2] 李晔. 分享喜悦：彭公数字化农场运营中心及农研工作室建筑设计[J]. 建筑工艺（中英），2024，30（3）：32-41。 [3] 金源. 轻松的南方身体——顺德良宅及学府中学改造设计浅析[J]. 建筑工艺（中英），2024，30（3）：42-51。 [4] 姜楠. 重构关系的多重可能——谈桃李园的设计创作[J]. 建筑工艺（中英），2024，30（3）：52-61。 [5] 关飞，胡水晶。动态同构——日照科技馆[J]. 建筑工艺（中英）, 2024, 30(3): 62-72.

东京工业大学的 教授在一篇文章中写道：

当代日本中青年建筑师确实具有足够的多样性，但两极分化现象也愈发明显。在所有建筑师中，一类从事的是大规模的公寓建设和土地开发项目，而另一类则从事的是很小但具有前瞻性、反思社会未来的建筑。第一类建筑师虽然心中有些怀疑，但仍试图说服自己人类社会会继续发展。另一类则试图提供前瞻性的思考。建筑师认为人类社会不会无止境地繁荣，即“不依赖增长的繁荣”。

信奉持续增长的建筑师所描述的建筑被称为“空间”。“空间”这一概念最早作为建筑术语出现在19世纪末的欧洲，当时一些人通过工业革命的红利获得了强大的生产能力，并开始思考“相比昨天，明天肯定更进一步”。这句话的意思是，人们可以暂时从我们的生活环境或者“事物之间的关系”中抽离出来，走向“空间”。也就是说，“空间”这一概念趋向于从“事物之间的关系”中分离出来。

但有一件事一直困扰着我：在讨论建筑作为空间问题时，我们必须将建筑与其周围的环境暂时分开，也就是暂时将建筑视为一个独立的、自足的存在。但显然，建筑周围有树木和现存的房屋，地面是连续的。有时房子建在山上或斜坡上，有时建在海边，海风带着咸味。元素如此之多，但在讨论之前就将建筑与其周围环境分开，感觉非常不协调。因此，我坚信建筑当下的重要命题是逐渐从“空间”的视角转向“事物相连”的视角。

后续的案例将展现中国青年建筑师在由“空间”视角向“重构事物关系”视角转变过程中的一系列探索与思考。

范蓓蕾

Gen 合伙人兼首席建筑师。

设计时我们通常会考虑两个方面：对人的行为理解和对材料构成的研究，对前者的理解会影响空间的组织方式和建筑的使用方式，没有日常的使用，建筑就失去了它应有的魅力。当下的建筑正在与社会、自然的互动中，将情感品质与人的生活编织在一起。

丁树城学校落成后的回访中，有两件事给我们留下了深刻的印象。

一次是制陶比赛的午休时间，参赛选手、老师、工作人员、媒体散落在校园室外空间的各个角落，所有走廊、屋檐下的长椅上都坐满了聊天的人，这是我们第一次直观感受到六七百人散布在校园四周会是怎样的场景，这在设计之初是没有预想到的。现在的场景让我们意识到建筑师可以按照所谓的功能来规划空间，但却无法想象到人们自发的行为是很难完全预测的。如果不试图追求明确的安排，那么在设计之初考虑人的行为时，我们应该关注什么呢？

▲ 丁树城学校散漫的校园布局 © 苏胜良

▲ 丁树城学校展览馆及南侧教学楼 © 苏胜良

▲丁树城学校宽阔的走廊不仅提供了

交通纽带，也是人们停留休憩的场所 © 苏胜良

▲丁书成在偌大作坊内专心致志地制壶的艺人 © 苏胜良

第二件事是学校把原本位于南侧正门的注册大厅和财务处搬到了北侧副门附近的教师办公楼。现在大家都要穿过整个校园去注册，打乱了原本安排好的内外秩序。原来的任务要求把注册大厅放在入口处，但我们忽略了一点：原来的老校区很小，教学楼和办公楼混在一起，而注册大厅就在这栋楼的一楼，确实离入口很近。随着校园的扩大，最南端的注册大厅和最北端的办公楼之间的距离变得不可调和。我们最初并没有调查注册人员和行政人员之间的互动关系和心理需求，武断地认为这种联系很弱。

▲丁树城学校平面图 © Gen

关于交通流线问题，我们也回忆起在逸亭亭现场讨论时，王方吉、刘亦春、庄慎三位老师在刚到现场时，都将我们设计的后院当成了主入口。因此，可能会让老师们误判，第一馆北侧相邻的建筑在施工过程中被临时抬高，原本缩在挡土墙下的后院地面也被抬高。后院里明亮的竹林成为了室外空间的主角，对整个动线的设计影响很大，但我们却没有给予足够的重视，导致当现场条件发生变化时，我们没有足够的动力去在施工阶段调整设计。

▲展馆外庭院场景©陈浩

▲庭院亭子剖面图 © Gen

▲展馆平面线条 © Gen

▲逸亭一楼客厅望向竹林©陈浩

单纯基于功能的概念来抽象地对待空间有很多局限性。使用者的视角是复杂多样的，人与人之间的互动又会加剧这种复杂性。事实上，空间的意义是非常不明确的，我们通常很难因为复杂的事物一下子就理解一个空间的实际意义。同样的空间形状和拓扑关系，在人多和人少的时候，可能意义完全不同。

人与空间总是在相互适应，建筑作为活动的容器，需要具备一定的模糊性和灵活性。

在设计丁树城学校时，我们想赋予这所技校一个类似工厂的简洁直接的整体秩序，于是我们从正交格网出发展开设计，每一个建筑单元都是一个功能单元，每个单元周围都有庭院，这样在相对简单的框架内，创造出一个具有各种局部差异、适合游走的小尺度校园。丁树城校区由西向东排列三条轴线，南端老校区的五棵大樟树决定了南北主线的位置，作为集会中心的榉树广场位于这条轴线的中间，展览馆、报告厅、大小车间这四座最具公共性的建筑环绕四周，广场具有相对扁平的空间层级，各个单元都可以从外部直接进入，整个场地通畅、四通八达，让人们的移动路径拥有很大的自由度。

▲丁书成走过廊峪小院，望向小厂房和展厅©苏胜良

▲丁树城学校中心榉树广场周围的屋檐和座椅 © 苏胜良

▲丁树城学校中心的榉树广场 © 苏胜良

▲丁书成学校轴测分析 © Gen

深圳南山“百校更新行动”里湖学校改造是一个非常特殊的项目，建筑师需要自己发现问题，在成本预算内提出改造方案，制定任务书。第一个问题是深圳夏季降雨量大，入口接人区需要风雨连廊；第二个问题是学校想把体育馆的剩余空间利用起来，作为食堂的就餐区。连廊不仅是为了遮阳挡雨，也是为了周边的环境，让学生可以停留、漫步、社交。它不是传授知识，而是提供交流的空间，让学生通过与朋友、老师的交流，塑造自己的性格。这些空间很难有明确的功能和分类，但它们是我们关注的重点。

▲蠡湖学校人流分析 © Gen

▲利湖学校食堂风雨廊效果图 © Gen

▲蠡湖学校弧形风雨廊 © Gen

▲蠡湖学校中庭实验小组 © Gen

建筑的空间组织影响着人的行为，但人的真实行为只能被理解和观察，而不能被规范。人通过空间的行为影响着动线的排列，而动线又影响着空间之间的联系。我们在设计之初无法抽象地想象这些行为和联系，理解它们可以为后续的设计判断提供坚实而丰富的基础，对这种观察的理解越深刻，建筑就越有可能带给人一种自由的感觉。

▲ 向上滑动阅读

项目信息

项目名称：丁树城学校

业主：丁树成人文化技术学校

建设地点：江苏省宜兴市丁蜀镇

建筑、室内设计、景观设计：Gen

主创建筑师：薛哲、范蓓蕾、孔锐

项目负责人：王诗瑜

设计团队：陶淑婷、刘洋、冼浩辉、薛军、肖新宇、钱佳、李兰若、郭正浩、刘景焕、黄繁浪、谢如桂、李云红

景观设计师：陈曦

现场监督：王世宇、陈曦、钱佳、池增雷、曲浩

结构顾问：张准、张冲冲、陈学健（合作结构建筑研究院）

机电顾问及合作设计师：梁明、潘申、万华俊、刘建平、何安成[]

具体顾问：杜杰（苏造建设）

混凝土保护剂顾问：杜杰（苏造建设）、毛勇（科岩建筑装饰工程）、黄晃（鼎众新材料）

抛光混凝土地面顾问：闫千峰（繁兴建筑工程）

项目协调人：丁蜀镇建设局

施工总承包单位：

土地面积：29,542平方米

总建筑面积：10,905平方米

设计时间：2017.12—2019.05

建设时间：2019.06—2021.04

项目名称：逸亭阁

所有者：

建设地点：浙江省杭州市桐庐县

建筑设计：Gen 建筑工作室

主创建筑师：薛哲、范蓓蕾、孔锐

项目负责人：冼浩辉、王世宇

设计团队：钱嘉、陈曦、唐傲、李兰若、郭正浩、黄繁浪、李墨君、杨天宇、曹碧茹、陶树婷

结构顾问：张准（合作结构建筑研究所）

施工团队：Suzao

门窗系统：上海日朗门窗

油漆：OIKOS（上海运城）

定制家具：体现物品的作品

土地面积：430㎡

总建筑面积：98㎡

设计时间：2018.05—2019.01

建设时间：2018.11—2019.12

项目名称：“百校更新”深圳荔湖学校

建设地点：深圳市南山区

建筑和室内设计：Gen

主创建筑师：范贝雷、薛哲、孔锐

项目负责人：邓贤

设计团队：王诗雨、徐张磊、王印、沉绿源、赵开印、朱新宇、孙超、李维珍、严晓璐

共同设计：

土地面积：30,684.3㎡

总建筑面积：16,983.0㎡

设计时间：2022.12—2023.06

建设时间：2023年7月-2023年9月

李野

拾迪建筑工作室创始人、主持建筑师。

环境和背景

数字化农场运营中心及农研车间位于杭州市余杭区彭公镇。仔细观察地块周边的现存建筑，可以发现这里的大部分房屋都是21世纪初建造的，从形态上大致可以分为两类：一类是江浙地区常见的两层半欧式别墅，是在住宅用地上的自建房；另一类是在集体土地上出租的厂房，一般为钢结构或砖木结构，以大面积的彩钢瓦屋顶为特点。

▲数字化农场运营中心原貌 © Time and Place

▲农研所原貌 © 时空建筑

我们在当地几乎找不到古代江南文人的建筑传统，但如果仔细观察民居，还是能发现这种朴素的营造所体现出的关于建筑、关于生活的原始智慧。我将其概括为三点：1）空间与建造直接回应气候环境，因地制宜；2）绝不滥用材料，用经济适用的技术和材料来建造；3）绝不滥用理念，没有精英主义的观念和形式感。我希望这种朴素的民间建筑精神，也能在新的建筑中得以延续。

▲ 总体规划 © 时空建筑

数字农场运营中心

——大屋顶下的园林式开放空间

数字农场运营中心占地面积约3000平方米，地块内有严格的限高和规定，建筑最高点不得高于7.5米，屋檐须低于3.5米，与周围农户的屋檐齐平，与建筑高度相近。

我希望整个建筑的造型和重量能与千亩稻田和不远处的丘陵相匹配，同时希望建筑空间能具有视觉吸引力，这么大的屋顶方案的想法就浮现在我的脑海里，我们将能够利用建筑尽可能占据边界条件和允许的高度限制，建筑四面宽阔的斜坡四面都面向田野，在田野中形成视觉核心。

▲漂浮在田野上方的数字化农场运营中心 ©

▲数字化农场运营中心视觉吸引力©

为了提升轻盈、自由的空间体验，设计做了一系列的操作。建筑主体采用木结构，将提供侧向力的剪力墙体系巧妙布置在阴影之下，隐藏厚重的材质感，最大程度降低结构的视觉复杂性。为了减轻屋顶的重量，建筑的主次木梁体系设计，尽量减少构件间的尺寸差异，采用榫卯连接，使屋顶在视觉上更加轻盈。采用两圈木质柱廊，柱脚细节以金鸡独立式的钢结构细节表达，进一步增加了建筑的漂浮感。

▲数字化农场运营中心爆炸图 © Time and Place

▲数字化农场运营中心外的木质柱廊 © 存在建筑

▲数字化农场运营中心内院柱廊©DONG

▲ 数字农场运营中心木结构细节 ©

▲ 数字农场运营中心内院柱基细部 ©

整个平面以整齐、大的布局为原则，一来是为了减少曲折的空间体验，这也是一种轻盈的姿态；二来是希望屋檐下的体验能与在稻田里行走形成一种同构，微妙的关系让人从田野里自然过渡进入建筑。木结构部分弱化了结构之间的尺度差异，强调了界面通透性的表达，混凝土部分则尽量减少了窗户的数量，无质感的油漆减轻了材料感，让建筑没有那么沉重。屋顶采用了覆膜金属瓦，也让建筑显得异常轻盈。建筑四周连廊的地面则铺满了大块的老青石板，与精致的木结构和柱脚形成了强烈的对话。

▲ 数字农场运营中心平面图 © Time and Place

▲从田间到屋檐的数字化农场运营中心

自然过渡©

▲数字化农场运营中心金属瓦屋顶©DONG

▲数字农场运营中心青石檐廊铺装©存在建筑

为了适应杭州的气候条件和空间使用要求，建筑内设置了一个主庭院和若干个次庭院，以提供额外的采光和通风，同时也减弱了大屋顶的围合感。中心庭院隐藏在建筑中部，人们只能从建筑外部才能感受到水平屋檐与广阔田野的对话。内庭院的截面高度有意设置为整个建筑的最高点，超过6米高的柱廊营造出仰望天空的氛围。外部设有四个较小的庭院，建筑上设有三个两层的夹层。夹层上的阳台利用坡屋顶的高差，巧妙地与阳台栏杆的高度相结合，融入建筑的整体形象。

▲数字化农场运营中心立面图 © Time and Place

▲数字化农场运营中心剖面图 © Time and Place

▲数字化农场运营中心中央庭院©

▲数字农场运营中心夹层办公空间©

建筑在设计之初就考虑了对外开放的可能性，在功能细节上增设了公共卫生间、农具洗涤池等，并设计了窗下开放式座椅，为过往行人提供便利，也为建筑非日常使用空间提供了多样的灵活性。

▲ 数字农场运营中心屋檐下的公共洗手池 © 存在建筑

▲ 数字农场运营中心的开放座位 ©

我们放弃了设计集中式公共区域的想法，而是将最重要的开放空间分散在建筑周围的屋檐下，创造了内与外、私密与开放、农场与社区之间的缓冲区，刺激了房屋的日常生活。使用者与访客的相遇创造了更多的交流可能性。

农业研究研讨会

——自然与建筑空间的螺旋融合

农研所位于西侧一块不规则地块，占地面积约300平方米，旁边是一处小水塘。由于田垄和道路的关系，红线留出了长长的“尾巴”。地块的造型十分特殊，田垄贯穿内部，不规则的地块又被机械化耕作道路切成两半。于是我想，何不利用这条贯穿地块的路径，将建筑空间、周边的田间小路和景观进一步“缠绕”起来。

▲农业研究车间平面图 © Time and Place

▲农研车间入口处视角 © 现存建筑

建筑为单层建筑，内部设有半开放的螺旋中庭，将自然环境引入内院，形成内外交融的动态空间。建筑形态在外侧顺应建筑红线，呈现正交的体量与姿态。内部顺应田间小路的自然曲线，形成内曲庭院。

▲农研车间爆炸图 © Time and Place

▲农研所庭院景观 ©

▲ 农研所建筑边界模糊 ©

建筑采用钢木混合结构，不规则曲线部分采用钢结构作为曲线主梁，通过直线放样将木椽拼接成内倾曲面，屋面采用丁基+聚脲涂装，最大程度地减轻了屋面的视觉重量，内廊道椽高度降低至200mm，室内通过将保温层嵌入结构层，将变截面木椽统一为200mm的视觉高度，进一步增加了结构的轻盈感和模糊性。

▲农业研究车间立面图 © Time and Place

▲农研车间剖面图 © 时空建筑

▲农研车间木结构细部©存在建筑

欣赏风景

两栋建筑位于同一地理区域，空间处理方式虽然不同，但都表达了将环境纳入设计意图的目的。建筑师试图将大景观尺度的物理体验、具体的场域路径、公共空间的开放性和功能、建筑的细部尺度融合在一起，从不同角度用连贯的思路解决多重问题，从而实现“用景观建造”的设计目标。空间得到了当地社区的一致好评，表明两栋建筑的公共空间设计都是有弹性且有效的，也是我们对未来设计迭代思考的重要一步。

▲鸟瞰图©存在建筑

▲ 向上滑动阅读

项目信息

项目名称：数字化农场运营中心

所有者：

建设地点：杭州市余杭区平遥镇彭公农场

建筑设计：时空建筑工作室

主持建筑师：李晔

项目建筑师：张家轩

驻场建筑师：孙鹏

设计团队：张勋、曾宪明、李嘉（建筑）；段欧东（给排水）；曾庆泉（电气）

结构设计：

建设方：

结构类型：木结构

建筑材料：胶合木、原木、镀锌波纹瓦、旧石板

面积：2886.44㎡

土地面积：3187.96㎡

总建筑面积：2264.56㎡

设计时间：2021.08—2022.02

建设时间：2021.12—2022.09

项目名称：农业研究研讨会

所有者：

建设地点：杭州市余杭区平遥镇彭公农场

建筑设计：时空建筑工作室

主持建筑师：李晔

项目建筑师、驻地建筑师：孙鹏

设计团队：孙鹏（建筑）；段欧东（给排水）；曾庆泉（电气）

结构设计：

建设方：

结构类型：钢木混凝土混合结构

建筑材料：胶合木、原木、聚脲

面积：791㎡

土地面积：1,022㎡

总建筑面积：555.6㎡

设计时间：2021.08—2022.02

建设工期：2022年2月-2022年9月

金源

广州多元建筑工作室首席建筑师。

我是一名在中国南方的建筑师，工作室在广州，项目主要在珠三角的佛山、东莞、深圳等地。我为这个地区总结了三个关键词：湿润温暖、野性生长、追求创新务实。一切都渗透到我日常的思考中，迫使我关注实际的身体体验和现实生活条件，并试图用这一切来指导我的实践。

▲南方环境与物性©吴思明

珠三角自建房

——基于地方共通感

我在四年前开始的 项目是我第一次接管了一个全新的单户住宅项目。

我们记录了现场的数十个邻近的建筑物。在住房区域的价值和我们的主要目标之一是在宅基地建造足够的区域，同时保持一定数量的开放空间和灰色空间。

▲Liang's House附近的43座邻近建筑物的肖像©Duan

▲梁的住所的鸟瞰图©WU

Liang 是该镇标准尺寸的小型住宅，在三个侧面，这所房子的景色众所周知。

▲Liang's House的基本计划©多重建筑

▲梁的住所的部分立面©WU

▲梁的房子面向街道的夜景©WU

一系列琐碎的因素：所有者需要四个卧室和一个卧室，在14m的高度限制内，可能是在14m的地板上。地板必须是二楼，所以厨房和餐厅都在二楼，他喜欢种植鲜花，因此他的阳台直接连接到室外的厨房。并主动与我谈论裸露的混凝土和撞地。我们提出了一块普通的砖墙，并收集了各种砖样品，以掌握房屋质量及其周围环境之间的关系。

▲ Liang's ©Wu

▲在梁的房子二楼的餐饮和厨房©WU

▲Liang's 二楼的餐厅©Wu

▲liang's House二楼的祖父房间的卧室阳台©Wu

结果，我们得到了一个系统，该系统逐渐增加，因为每个楼层的平面都在三个部门之后。

▲Liang's House的平面图©多重建筑

▲LIANG HOUSE的逐渐交织和提升的分级系统©多个体系结构

▲梁的房屋外墙©WU

▲梁的房子的内部：楼上厨房和饭厅，楼下©WU

▲梁的三层楼花园©Wu

该计划是由两个力的相互作用形成的：一种是已知的生活因素和现场条件，另一个是平面分裂的数学系统，高度差异，柱跨度等。我们正在默默地控制这种力量，这是一种隐式和弱逻辑。

▲晚上Liang住所的航空摄影©Wu

百百学校更新

- - 对身体行为的观察

在2022年开始的区的“ 100个学校续约”是我们负责的Xuefu中学的另一个创造性环境。

我们用缓冲空间替换了这个被动的隔离度，这是一个被动的隔离度 - 在这里，该平台的深度与较高的教学阶段相比。我们对南方的身体有一个更深入的了解，对于学生来说，这是一个基本营地，这可能是上大学的越来越多的压力。

▲在Xuefu中学翻新之前，篮球场和大会大厅没有阳光©Xuefu中学

▲在Xuefu中学进行翻新之前，同时在体育课上挤满了五个课程。

绳索跳过，仰卧起坐和圈圈彼此冲突©Jin Yuan

▲在Xuefu中学翻新之前，教学区和操场被墙©Chen li

在项目的开头，我们与学校讨论了两个篮球场。

▲翻新之前和之后的Xuefu中学一楼的比较©多个体系结构

▲XUEFU中学篮球场©WU

在使用该项目的三个月内，这里已经举行了许多大规模的活动。

▲休息期间的操场©Wu

▲XUEFU中学的体育课上的操场©Wu

▲XUEFU中学的跑道，走廊和教学建筑之间的分层关系©Wu

▲XUEFU中学走廊的上部©Wu

▲XUEFU中学操场的航空摄影的部分放大©Wu

除了走廊和篮球场上的顶部外，其他新建的功能尽可能地在操场上创造了灰烬空间，不仅是为了响应气候，而且还有意识地在每个游乐场的票房中，在每个游乐场的情况下，都可以同时释放多个班级的布局，以供体育阶级。

▲XUEFU中学中学游乐场的航空©Wu

▲XUEFU中学的整体轴测试©多个建筑物

▲学校中学操场的堆叠部分的多个建筑物

在高密度的南部，从身体到公众

较低的阳光间距系数和避免寻求光的习惯似乎告诉我们，南方更适合高密度的城市形式，但是这样的发展方向可以直接向南部的城市宣传，从而更常见地观察到我们的街道和众所周知。练习，然后尝试通过积累和观察它来塑造“超越个人的存在”。

▲滑动并阅读

项目信息

项目名称： Liang House

所有者：个人

建筑地点：广东省佛山市的蒙德区

建筑师设计：广州多 - 重建工作室

主持建筑师：Jin Yuan

项目建筑师：王

team: Yang Jiaqi, Yan Yeqi, Chen Li, Ji

占领区：82㎡

设计时间：2020-2021

施工时间：2021-2023

项目名称：深圳南汉（

所有者：深圳南汉区的建筑工程系

: Zhou

: Zhu

设计导师：朱Yimin

team: Yang Lijun, Dong , Gao , Liu , Zhao , Lin Jiani, Yao , Libo ( ); Yang Yan, Liu , Xu , Deng , Liu Xing ( ); Group)

建筑地点：广东省深圳南汉区

建筑师设计：广州多 - 重建工作室

主持建筑师：Jin Yuan

项目建筑师：陈李

team: Fan , Wang , Huang Xinyi, Ji , Yang Jiaqi

照明顾问：Bian Yu

土地面积：21 100平方米

地面上方的建筑区域：17600㎡

设计时间：2022-2023

施工时间：2022.07-2022.08，2023.07-2023.08

江南

东南大学建筑设计和理论研究中心副教授。

Tao 位于的核心区域中，这是一个拥有一个世纪的历史，它是在两个文化遗物中建造的，而“ Tao Li”的含义是在项目转型和更新之前。项目。

▲ -view博侯鲍恩

▲ Tao Tao Li Yan Hou Bowen

▲总平面图N -JN

多维维度

“设计和使用相关性

TAO 的最直接使用是学校的学生，并全面揭示了56.55％的学生。

在调查表中，还提出了尹元对未来的校园的期望：建立花园风格的校园；融入城市，历史和校园环境，并受到教师和学生的喜爱。

▲ side 园 -JN

▲放学后正在等待父母的孩子©Hou Bowen

▲学生的游戏世界博霍·鲍恩

“占领校园和城市

该项目靠近城市界面，并试图创建新的城市景观，并以微型企业，继承和建筑物的位置促进公共教育，并以其智能和标志性的形象触发了好奇心和街头行人的停止，并创造了一种独特的太空徽标。

▲街道的面部面板街-JN

▲城市界面博霍·鲍恩（Hou Bowen）

▲阴影墙的好奇心引起了路人©Hou Bowen

▲在晚间校园入口©Hou Bowen

“历史与当代协会

Tao 与中央大学的旧站点相邻。

▲一层平坦地图J -JN

▲集成到历史领域入霍·鲍恩

薄的结构比较了繁重的历史形成，同时符合新建造的要求，必须在历史环境中识别出来。

▲轴向图N -JN

▲历史环境中的新结构©Hou Bowen

Tao 的设计还探索了材料的可能性，并在不同的活动氛围中产生了不同的活动氛围。

▲历史照片进入现实侯霍·鲍恩（Hou Bowen）

▲竹画廊和阴影墙侯侯鲍恩

》弹性与不确定性之间的相关性

为了更好地应对未来使用功能的不确定性，该项目试图探索可变建筑物和交互式建筑物，形成各种教学和使用场景，以最大程度地利用资源利用来及时使用空间弹性，以最大程度地利用资源利用率和可持续性。

▲学校学校博霍·鲍恩

作为可变建筑物，可以通过组合，散布和翻转的作用来切换LED镜面屏幕，以创建各种场景，例如开放的空气电影，每日展览，HAHA镜像。

▲分析交互式建筑场景©-JN

建筑师为“整体建筑师”

在陶恩（Tao ）的小型项目实践中，根据所有者的完全信任，建筑师试图成为“整体架构”的作用。

▲自然寻​​找结构化结构探索©Hou Bowen

▲作为材料©Hou Bowen

当然，“整体架构师”的作用显然不仅涵盖了设计，而且还扩展到许多事务和要素，例如项目计划，多方沟通，预算分配，材料选择和获取，建筑时机组织，质量监督，次要分包协调，以实现钢铁的构造和本地构造的构造和本地的构造。 Bly是由手工制作的。

▲轻而重，明天和黑暗的霍·鲍恩

重组

In today's on , daily, and , when macro , large , large , and so fast - no the main theme of urban and rural . From "micro", from "light" , "less", "fine", "slow", can only adapt to the of "", and can make the the whole of , urban, , and to and .

▲滑动并阅读

项目信息

项目名称：Tao

所有者：南京师范大学附属小学

建筑地点：江苏南京市区

建筑师设计：东南大学建筑设计和理论研究中心，

项目负责人：江南

team: Jiang Nan, Zhang Jun, Ma , Sun Yan, Xu Yue, Gao , Zhang Jing, etc.

总建筑区域：70平方米

设计时间：2021.05-2022.01

建筑时间：2022.05

起飞

副总统首发。

胡舒恩

BIM设计总监。

同质

- 抽象概念的空间表达

著名的科学家丁教授是材料和原子粒子物理学领域的杰出学者，我们立即飞往日内瓦，与Ding教授见面，讨论了设计概念和策略。

如何将抽象物理概念转换为设计的主要问题，我们试图通过空间语言将高级科学实验与公众的认知联系起来，并在科学和流行的纽带，建筑空间和展览设计中将丁·先生的精神传递给年轻人。

▲设计概念 - 图©本地设计研究中心

形式

- 基于空间经验表达

科学技术博物馆位于里佐城青岛路东侧的奥林匹克水上乐园。

▲视觉鸟的眼景，里佐城科学技术博物馆

▲全平面图设计本地设计研究中心

我们的最初草图试图建立一个动态的星系运动，以五个主要的展览空间在植被的屋顶下。

▲概念草图设计本地设计研究中心

▲ -view至夏至

无论是来自银河系还是加速器，设计草图都提出了动态叙事方法，这意味着建筑物必须寻求自己的空间语言，并且与动态空间体验相同。

平坦的

- - 基于流线线的启示组成

受丁教授的实验的启发，该设计使用了整体的景观和建筑，并在心脏旋转周围绘制了心环的布局。

▲建筑模型设计本地设计研究中心

▲夏至的外鸟眼景

动态平面的布局就像螺旋线滚动到中心，拖动其尾部元素。

▲螺旋飞机至夏至

游客从入口开始到±0.000m层。

▲入口平台至夏至

▲8.000m海拔平坦地图©本地设计研究中心

▲±0.000m海拔平坦地图©本地设计研究中心

▲-6.000m高级平坦地图©本地设计研究中心

基于丁教授的科学研究过程的永久性展览由五个拱形展览大厅组成，分别显示了电子半径的测量，重型种子研究，发现J颗粒的发现，揭露了的奥秘和L3实验。

地面的顶部由土壤覆盖的屋顶斜坡，球片和周围的双螺旋钢结构坡道组成，为游客提供360°连续的观察步道，直到您可以选择另一个坡道路。

▲ Code 设计 Local

▲观看小径至夏至

建造

- 在此过程中的加强和重新创造

展览馆中的所有木纹混凝土结构都需要一次成功浇筑，并且没有一个木材的失败余地，以及一个木制模板。

▲连续的拱形拆卸图片并构建真实场景

左当地设计研究中心（左），Zhang （右）

▲拱形展览厅至夏至

▲“黑洞”序言大厅洞夏至

入口大厅被一系列同心拱顶覆盖，并且拱顶由低和宽的拱门支撑。

▲木纹混凝土至夏至

中央空间是建筑物的核心及其主旋转中心。

▲圆形展览馆和真实场景的拆卸

左当地设计研究中心（左），Zhang （右）

▲圆形展览厅至夏至

地面上的圆锥体被直径为18m的铝制板，并悬挂着18m的高度。一系列从屋顶横梁上的紧密钢杆，并以双螺旋方式升起。

▲北链接图设计地方设计研究中心

▲连