东汉帝陵形制渊源：从南阳豪强到周礼的转变

东汉帝陵形制渊源：从南阳豪强到周礼的转变

东汉帝陵形制探源

梁云、王璐

最初发表于《考古学》2019 年第 1 期，第 104-117 页

关键词：东汉帝陵、陵寝制度、南阳霸、周礼

东汉是承前启后的重要历史时期，这一时期的政治、经济、思想意识、社会风气与西汉相比都发生了很大变化。著名史学家吕思勉曾指出：“两汉之间，中国文化有重大变化”[1]。清人赵翼在《二十二史注》中写道：“西汉开国之臣，多为流寇，东汉中兴，将帅皆有儒士之风，亦时势不同”[2]，指出两汉开国之君的不同风貌。余英时先生也以此来解释两汉政权建立时社会背景的差异[3]。

考古学上可以看到两汉之间最显著的文化变化之一，就是帝王陵墓形状的差异。西汉陵墓十一座中，九座位于渭水以北的咸阳平原，两座位于长安城东南。他们的陵墓和墓葬都朝东；皇帝和皇后葬在同一座大陵中，但往往各有小陵，即​​同葬不同墓[4]；地面一般有高大的漏斗状土丘（巴陵除外），墓葬呈“Y”字形，有四个墓道，为竖坑式，木质结构。 东汉时期，除汉献帝禅陵外，其余11座帝王陵墓均位于洛阳城内，呈“南六北五”分布格局[5]；在北部昭禹地区的朱仓、大汉墓、二汉墓、刘家井和南部昭禹地区的寇店乡白草泡高崖村等地均发现了帝王级别的大型东汉陵墓。经过多年调查探索并结合文献记载，基本可以确认东汉帝王陵墓坐北朝南；地面为圆形土丘，为方坑式“甲”字形穹窿墓，有墓道，砖石混合结构；帝后合葬[6]。 韩国和先生注意到了古今的差异，认为“这些都是‘汉制’的重大变化，必定隐藏着复杂的意识形态内涵。”[7]

刘秀被誉为“中兴之主”，并多次宣称自己继承了西汉帝王的法制。[8]西汉帝陵制度沿用了百余年，已经成熟完备。他为什么要废除它？东汉帝陵的特色又从何而来？这些都是本文要探讨的问题。

一、西汉帝陵建筑结构废弃的原因

西汉继承了先秦“死如生”的观念，厚葬盛行。西汉帝陵的整套做法，代表了当时厚葬风潮。如《晋书·索敬子臣传》所言：“汉帝即位一年，筑陵。天下贡物，三分之一作宗庙，三分之一作宾客，三分之一作山陵。”造价相当惊人。地上土丘高如​​山，故称“山陵”；形如倒斗，又称“方上”。地下墓室，称“方中”。 《后汉书·礼记》引《黄览》说：“掘筑为方城”，有四门，四道围合；随葬器有“子贡”、“边坊”、“黄肠题绸”。死者身穿金缕玉衣（玉盒）。随葬品种类丰富，金饰珍宝甚多，甚至有鸟兽活禽随葬。[9]陵墓规模宏大，陪葬坑（棺椁）众多，陵墓修建耗时多年，工夫甚大。 茂陵修建历时53年，而武帝下葬时，随葬品过多，容不下。据《汉书·成帝本纪》记载，汉成帝曾放弃修建了十年的延陵，改修长陵。取东山土，以粮价相抵，使百姓“劳苦至极，天下穷困”，百姓怨气十足，最后只好放弃长陵，返回延陵。

然而，厚葬并不能保证死者在阴间安息，反而会诱发盗墓，尤其是在战争时期。新莽以后，战乱频仍，赤眉军入关后大肆劫掠，西汉陵墓几乎全部被盗。《后汉书·光武帝纪》记载：“是月（建武二年），赤眉军焚毁西京宫殿，掘园墓，劫掠关中。” 《后汉书·刘本子传》记载：“过了二十余日，赤眉军贪财物，又出外抢劫。城中粮尽，便搜集财宝，焚烧宫殿，率兵西行。……归来，掘墓，取财宝，又亵渎吕后遗体。盗贼所寻，皆以玉匣内葬，形如活人，赤眉军多有淫行。”“亵渎吕后遗体”应属夸大，但财宝掠夺、宝物抢劫，确有其事。这是正史有明文记载的第一次大规模盗掘帝王主陵，影响极其恶劣。 墓主的遗体暴露在野外，场面狼藉一片，王室的名声彻底毁于一旦。

事发当年，光武帝命太傅邓禹前往长安，将西汉十一帝的牌位带回洛阳高庙供奉。建武五年（公元29年），下诏修葺西京花园和陵墓。西汉陵墓被盗的惨状令光武帝十分震惊，他由此发展出简葬思想，抛弃了代表奢华葬风的西汉制度。 《后汉书·光武帝本纪》记载，建武七年（公元31年）下诏提倡简葬，“天下以厚葬为德，以简丧为俗，以富贵为奢，贫贱为贫，法令不能禁止，礼仪不能阻止，唯急知过失。使天下人都知道忠臣、孝子、仁兄、敬弟简葬的意义。” 建武二十六年开始修筑寿陵时，他曾说：“古之帝王，葬以陶人土器，木车茅马，以致后世人不知其所在。太宗知始末之义，景帝能行孝道。他们饱尝天下乱世之苦，唯有霸陵享福，岂不美哉！今地仅二三顷，无山墓，池沼皆为流水。”“匆匆”与“天下乱世”都是指莽朝末年以来的混乱。可见赤眉盗墓之事，令刘秀痛心不已，久久不能忘怀。奢华的安葬不仅毫无用处，结果反而适得其反。 废除其所实施的制度是合理的。

东汉统治者不愿、也不能沿袭西汉旧制，长安先后被绿林军、赤眉军所毁，宫殿焚毁，帝都成为一片废墟，典章制度也随之失传。西汉典章制度无法流传，这在很多文献中都有所体现。《后汉书·张纯传》：“建武初，旧法多失。”《后汉书·侯巴传》：“是时无旧法，朝中旧官少。”《后汉书·赵熙传》：“自王莽篡位，旧法皆失。”《后汉书·礼仪》引《谢承书》：“建国在长安，其礼不闻。” 《昭玉图》、《郑章图》等记载西汉帝陵形制的工程图纸很可能已不复存在。

此外，与西汉初期平民可以成为臣子的情况不同，东汉王朝的建立依赖于豪族的支持，皇帝并不能为所欲为，中央集权程度远低于西汉，国家机器控制的囚徒队伍规模也较小。[10]这些因素都导致东汉政权很难修建西汉帝陵这样规模庞大的工程。

东汉帝王陵与西汉帝王陵相比，规模较小，结构简单，随葬品简朴，开始呈现出简葬特点，主要表现在以下几个方面。

1.减少墓地面积，简化设施

阳陵以后的西汉帝陵，均为大陵（外陵）、小陵（内陵）两陵，大陵东西长1418～2080米，南北宽1390～1696米，总面积240万～289万平方米。小陵一般为方形，边长约400米，陵墓均有城墙，并有护城河、城门、边道、神道等。[11]东汉帝陵只有一座陵，如朱仓M722陵，为方形，边长420米，规模仅相当于西汉小陵。 陵墓或建有围墙，或改建“走马”（木、竹篱笆），如朱仓M722陵墓周围发现夯土基坑，但未发现围墙、门、边道等遗迹。

（二）土丘的尺寸缩小，从方形变为圆形

西汉王陵的斗状封土底部边长135至230米，高25至46.5米。东汉王陵直径70至145米[12]，高10至17米，只与西汉诸侯王陵规模大致相当[13]，形制也是西汉诸侯王以下墓葬常见的圆形。

有学者将刘秀诏书中的“不筑山陵”解释为不筑西汉高耸的斗丘，而只是将陵墓稍稍抬高，如同自然小丘。[14]但《东关汉志》记载，刘秀诏书中明确指出“历代抬高后，不筑丘岭，以合古法”，并对巴陵给予了高度评价。诏书称“皆从孝文帝制”[15]。所谓“古葬帝王”、“古法”，即三代不筑树、不筑丘的制度。巴陵是西汉帝陵中唯一一座没有陵墓的陵墓，这也为考古发现所证实。[16]刘秀效仿巴陵不筑陵墓的意图十分明显。 元陵的土丘很可能是明帝所建[17]。这虽然违背了光武帝的初衷[18]，但是为了满足大规模的墓祭和“登陵之礼”[19]的需要，也作为妥协，将外形改为低位的圜丘，这多少也符合古人“丘脊不显”的寓意。

（三）砖石墓室，规模较小

东汉帝陵多用黄石砌成“体畦”，墓室内部用砖砌成拱顶。黄石砌筑虽不如黄木省力，但砖制作简便，且价格低廉，易得。砖石墓室比木墓室坚固耐用得多，而且可以开两次门，使皇帝和皇后合葬于同一陵墓中，丧葬费用远低于西汉帝后合葬于同一陵墓但不同墓室的情况。

《汉就仪》记载西汉王陵“方百步”，地宫上口边长约138.6米。[20]《汉书·张汤传》记载“深十二丈”，即27.72米。东汉王陵如朱仓M722，墓室东西长28.8米，南北宽25米，深6.7米。朱仓M707墓室东西长23米，宽18～19米，深8.2米。墓室上口面积不足西汉王陵的二十六分之一，墓坑变小变浅，发掘物量不多。 从工程技术角度看，没有必要开挖四通墓道。

4. 大量陶器埋藏

东汉帝王陪葬有大量陶器，这不仅是效仿三代，也是模仿东汉帝王的陵墓。光武帝二十六年颁布的诏书上说：“我命陶工制陶器。”《后汉书·礼记》记载，陪葬的陶器齐全，有马镫一具、灶二具、鼎二具、甑一具、鼎十二件、案九件、大杯十六件、小杯二十件、米盘十件、酒瓮二件，包括了过去用来象征地位的鼎和祭祀器皿。

二、南阳土豪墓形制传统

《后汉书》《东莞汉记》《帝王本纪》等文献记载的东汉帝王陵墓建筑有土坑、陵南仙门道、黄泥石刻、盥洗室、储藏室、前殿、后殿、石棺、琴等。

陵墓南面的先门路即为南墓道。《后汉书·礼记》记载，许多丧葬活动都绕南墓道进行。“先门”有门，可以打开和关闭，不像竖坑木棺墓那样，盖土后就无法再打开。

东汉时期，石刻铭文已成，仍称“黄场”。负责验收黄场石的官员有省乾、黄场乾[21]。洛阳历代发现的黄场石上均有铭文，铭文内容包括人名、顺序、年月，以及宽、厚、长等大小[22]。黄场石专供帝王陵墓使用，在帝王陵墓外发现的应视为特殊馈赠。

关于厕室，学术界争议颇多，有多种说，有墓内前室说、棺室说、用榆木制成的内棺或棺室说、围绕棺室的内凹式回廊说、整个棺室都在提畴内说、回廊说等，其中以回廊说影响最大。西汉黄场提畴墓葬中，棺室、棺室与提畴之间通常有内外回廊，如长沙象鼻嘴一号墓、高邮神居山一号墓，且回廊往往与前室相通。

储藏室应为主室两侧的厢房或甬道。唐河县冯如舅墓南主室、南厢房、北厢房的门楣上分别镌刻有“西内门”、“南”、“北”三个字[31]。“房”可译为“坊”，指墓中的房间[32]。南厢房的门楣上还镌刻有“玉屏大隐冯君如舅储藏室”。墓室厢房相通形成的下凹甬道，称为“藏合”或“坊”（房间），应为“储藏室”。

前殿为墓室内的前室，汉代又称“明堂”；后殿为墓室内的主室，是安放棺椁的地方。

东汉皇帝与皇后合葬于同一陵墓。《后汉书·范弘传》记载：“建武二十七年，范弘死，遗诏简葬……使与夫人分葬。帝得旨，下诏各百官，言：‘不从寿章侯之意，不能彰其德。吾活千年，欲作其典范。’”可见光武帝对这种葬法是认同的。所谓“同墓不同葬”，就是同一座陵墓有两个棺椁室，也就是两个主室。

东汉帝陵虽然没有被发掘，但经调查勘探，发现“均为方坑拱顶墓，呈‘甲’字形，墓道南向，墓坑内设多级台阶，墓道宽大多在10米左右，长40余米，墓室应为砖石混合结构的甬道式墓室”。如朱仓M722（图1）和M707，分别被认为是舜帝献陵和崇帝怀陵。

帝陵的形制，也可从东汉诸侯墓中推断出来，因为二者的等级比较相近，诸侯墓往往模仿帝陵。目前所见的东汉诸侯墓，多为设有墓道的砖石圜道墓，形制与帝陵十分相似。如定县北庄中山建王刘衍墓[33]（图2）、临淄金陵镇齐王刘师墓[34]（图3）、济宁孝王庄任城孝王刘尚墓[35]（图4）、淮阳北关陈庆王刘崇墓[36]等。 具体来说，刘彦墓由斜坡式墓道、厢房、墓门、甬道、前室、主室、甬道组成，为方形砖室。砖室外筑一圈石墙，石墙用方石砌成，平面呈方形，边长约20米。砖室顶部平铺三层石块。所用石块共计4000余块，有的石块上刻有地名、工匠姓氏，其中有25块汉代国名、郡名，应为黄昌石。《后汉书·礼记·下》明确记载东汉帝陵“方石以黄昌铭，依礼制，组砌成便室”，因此这座陵墓应已违反帝陵制度。

东汉帝王陵的这种构筑类型与西汉帝王陵有着很大的区别，不可能是源自西汉王侯墓，因为西汉王侯墓均为崖洞墓或竖式土（岩）坑木棺墓，不存在国王与王后同墓葬的情况。

西汉中晚期至新莽时期，砖石结构平甬墓主要分布在南阳、山东一带。山东地区如阳谷县五楼一号墓[37]、平阴新屯一号墓[38]，墓室为前室、东西两室，周围有甬道。墓葬结构较为简单，墓主为侯爵或权贵。该类型墓葬在山东地区较少发现，在南阳地区较为集中。结构成熟复杂，发展序列完整。

这一时期南阳高等级墓葬多为砖石混合结构的石墓。南阳县赵寨砖瓦厂墓，年代为西汉中后期[39]（图5），由前室、主室、两间侧室并列组成，无甬道，结构简单。西汉晚期至新莽时期，如南阳县阳关庙墓[40]（图6）、唐河汉代玉屏大尹冯如舅墓（图7）、唐河针织厂墓[41]、唐河县发电厂墓[42]等，墓葬呈“回”字形，由前室、两间主室、两间侧室、一间后室组成，侧室与后室相通，形成甬道，结构趋于复杂。 两个平行主室的构造，显然是为了满足夫妇合葬的需要。

这些墓葬形制的发展演变与东汉帝陵的关联十分明显。冯如舅墓主室中央柱上有“玉屏大尹冯君如舅始建国，天封五年”铭文。大尹是王莽时期的官吏，相当于太守。其他墓葬规模略小，墓主人应为郡国大员或土豪。东汉政权是在南阳豪强地主集团的基础上建立起来的。东汉初期，南阳出身的官员把持着朝政。刘秀建国后，十分重视南阳张陵刘家花园陵的祭祀[43]，连自己的葬礼也由南阳人操办[44]。 皇陵的形制自然是沿袭了南阳土豪墓葬的传统。

余伟超先生认为，“南阳地区在东汉时期是‘帝王之乡’，东汉诸侯王的墓葬结构明显继承了西汉末年南阳地区豪族墓葬结构的传统。”[45]王墓仿照皇帝墓葬建造，说明东汉帝王墓葬结构源于南阳。

3.儒家思想的兴起与秦汉帝陵的演变

南阳的墓葬石刻大多面朝东，一些学者认为这是当地楚文化的遗产。[46]东汉皇陵则面朝南，这可能有其他的意识形态来源。

西汉初年，制度尚在萌芽阶段，几乎全部承袭秦制。《史记·礼记》载：“至高祖，一统天下，叔孙通有所增删，大都承袭秦制。自帝号至辅佐宫官之名，少有变易。”不但宫室、官吏如此，陵墓形制亦然。秦陵长期盛行东西向，从礼县、凤翔的秦公墓到咸阳的秦王陵，再到始皇陵，皆为西向东，东通道最长，为主要通道。 西汉“帝、后陵皆为‘亚’字形，坐西朝东，有东、南、西、北四道，以东道为主”。[47]已开凿的长陵、阳陵、太皇陵等均属此类。

汉高祖一向瞧不起儒生。文景帝时，黄老学派盛行，主张清静无为。直到武帝设立五经博士，任用弟子，开路求利，儒学才开始兴起。元帝好儒，很多儒生被重用。西汉末年，私塾盛行，经学之风盛行。豪族大族子弟往往因经学而进入官场，士族悄然崛起。儒学逐渐成为主流思想，全社会尊崇周礼。 在此背景下，汉制中承袭秦朝的内容显得日益不合时宜，朝野中要求改革的呼声也愈发高涨，要求全面改革宗庙、郊祀、陵墓制度，即改秦制为周制。宗庙方面，废除郡国庙，议宗庙礼制；郊祀方面，废除秦代旧庙，改南北郊祀天地；陵墓方面，废除陵邑，减少外葬坑。

上文提到，汉承秦制，在帝陵制度上体现得十分明显，但在西汉末年又发生了变化。永光四年（公元前40年），汉元帝下诏指出迁民祭祀帝陵的种种弊端，根据《民老》中“大雅·民老”同情百姓辛劳之义，决定废除陵镇制度。从秦始皇陵开始实行的陵镇制度，从魏陵开始废除。《后汉书·光武十王传》记载，东汉章帝欲为元陵、先帝陵修建陵镇，东平王刘苍反对的理由之一就是“不合古例”。 “汉·吉（Han）的书记录在祖国皇帝死亡时”还有244个外部墓葬在皇帝和皇帝的陵墓之外分布，在大的陵墓中，[48]但是，从开始，埋葬坑的数量只有8个大幅下降。 。[50] 至于皇帝的皇帝，在王皇后只发现了7个。[51]外部埋葬系统不可避免地会下降。

王是一名儒家学者，他练习了儒家的理想，并通过统治时期的是，在他的统治时期，他曾在南方的境内居住，改变了莫斯勒族的境内，改变了莫斯勒族，改变了莫斯勒族人的境内。墙壁。[52]然而，皇帝和皇帝的陵墓都在所有四个方面都有大门，并且整体上都有四个段落。个性是次要的，这与东汉朝的陵墓相反。

“仪式：棕褐色的书”指出，“埋葬的地方在北部，面向北部，这是三个王朝的仪式，以及隔离的原因”。 Ianma-Qucun，北京的Yan State公墓，的Wei State公墓，，Henan，的Guo State ，和Rui State 在村，甚至继续传达了Zhou fore the word of the word of the word of the word of the word of the word of the word of the word over sige of the worp of to命中。 For , the of the King of Han, the of the King of Yan, the Great Tomb of Guwei , , and the Great Tomb of , , all the Zhou of the 's head north and the tomb south, which was from the Qin of the 's head west and the tomb east.

汉朝是“儒家的鼎盛时期” [53]。在后来的汉朝书中说，他每天早上出庭，直到太阳下来，他经常邀请部长，官员和将军讨论政府事务，直到午夜纠正票据。”他的部长一定熟悉儒家经典录制的周仪，包括葬礼系统。 尽管它们属于儒家的新文本学校，该学校相信预言和分别，与旧文字学校不同，随后是王曼，但在倡导周的仪式中，他们在东部汉朝时代就面对南方的ZHOU。

总而言之，我们相信Qin和Han Gombs从东向南的转变是儒家思想发展的必然结果。

4.引用西汉陵墓系统

西部朝代的陵墓是从秦朝书中继承的。 Oleum被称为“睡廊”，日常生活的衣服就像一个活着的人一样，这是古老的睡眠室的意思。”

近年来，在Qin 陵墓的西北地区发现了一个大型的陵墓，是一个相对独立的矩形建筑物，从北到南的598米长，从东到西241米[54]。在东部和西部是对称的。

At , -type have been in most of the of the Han [55], such as the in the north of the of the and in and [56], No. 3 in the of the in [57], No. 6 and 7 in the north of the in ( 10), No. 1 and 2 in the north of the in [58], the in the of the in [59], No. 4 and 5 in the north of the in ( 11), and the in the of the in and [60]. This type of has the .

1.陵墓从陵墓内部（变化和安格林）转移到皇帝和皇帝的陵墓（，，，，，，，，，）时，随着时间的流逝，随着时间的流逝，它只有一个和的建筑。

2.大多数陵墓建筑物位于埋葬土墩的西北或北部或皇帝或皇帝的陵墓（变化，，，，，，，，）。 ES East），这是一种常见的做法。

3.睡廊（花园）位于西部，侧面大厅较大。

4.更明显地钻了一个钻探的睡眠花园，其矩形的底部位于陵墓的底部。

尽管东部汉朝的古老规则不再存在，但陵墓的地面建筑仍然保留下来，后来的汉王朝书籍，皇帝的纪事记录，在第五年（AD），皇帝曾经命令200当时的部长们无法知道西部汉朝帝国陵墓的地下宫殿的结构，他们对地面陵墓建筑的布局和结构相对熟悉。 Ang和。 东汉王朝的陵墓建筑继承并改编了西汉王朝的制度，这主要在以下方面反映。

1.陵墓位于墓地的东部或东北部，自从陵墓的东部或东北部，也可以说，它也位于陵墓的左侧。

湿康M722的建筑遗址位于土墩的东侧，是西部，中间和东部的三个组（图12）东部的泰德（Tyard）由东侧和西侧的两排房屋组成，其中一个露台应该是“花园省”。东部集团的寺庙官方住所[63]（见图12）。 在大汉墓的东侧发现了一大堆地球，石板和鹅卵石[64]，这可能是一个“石厅”。 帝国陵墓，南部有一个撞倒的地球平台，北部的房屋较小[66]。

2.陵墓的计划是一个从东到西的水平矩形，西部的睡眠大厅和东方的花园大厅从垂直的矩形变化。陵墓中的conc亵墓地也称为“陵墓的贵族女士”。 。 “ Han：Gong Yu的传记”记录了Huo Guang将Han的皇帝埋葬在陵墓中的所有cons缩时]中间的九个南北车道是“永恒的车道”，这意味着“宫殿中的长途车道”从北部到南方，这是居民的地位。他们生活在陵墓的陵墓中。 东汉王朝的“ ”等同于Qin和 Han王朝的辅助建筑综合体。

3.在埋葬土墩的东侧建造了一个“石头大厅”，这与西汉王朝的陵墓相当于“石厅”。 “石头大厅”。 这些祖先的大厅中的许多是石头结构，被称为“石头祖先大厅”，“石厅”或“石庙”，最早的是山港省的 的Lu Gong Hall。 72]。皇帝的陵墓和苏皇帝的西林陵墓没有这样的情况。 可以看出，石厅的性质等同于陵墓的性质，有时被称为莫斯勒姆寺庙，例如后来的汉朝书中的皇后纪录：“从现在开始，那些崇拜莫萨勒姆寺庙的人也必须在任命的贝尔德和贝尔特（the the Armum and the Bill and the Bell and the Bell and the Bell and the Bell and the Bell and the Bell and the Bell and the Bell and''中，例如，后来的汉朝书中的仪式是从古代和现代的注释中引用的：“（的陵墓）没有周围的墙壁，但是从Sima Gate中出现了四个出口。 。 “石厅”可能起源于南南的张陵墓的“花园寺庙”，即陵墓花园的祖先大厅。

东部汉朝加强了对坟墓的崇拜，因此它没有放弃秦朝创造的陵墓系统，并在西汉王朝继续进行，而是通过一些补充和减法来修改它以满足其自身的需求。

5.其他评论

鉴于西部帝国帝国坟墓的悲惨事实被掠夺了，皇帝皇帝放弃了西部汉朝的帝国坟墓制度，代表了豪华的埋葬的习俗，并根据南方的居民创造了统治者的新形式。西汉帝国陵墓建设系统。

汉朝东部的帝国陵墓的形状对后来的几代人产生了深远的影响。

当然，东部帝国坟墓的形状并不是东部汉朝的静态，大砖室坟墓通常由三个室，前后，后部和后室组成。 5]早期的坟墓中的走廊几乎消失了。 近年来发现的的cao [77]和的Cao Xiu墓是带有前后室和侧室的砖头，并带有单个坟墓的墓地。 Ber Earth Cave Gomb或Brick Gomb，标志着Han系统的末端和Jin系统的建立。

笔记：

[1]吕西安：秦朝的历史，第148页，2009年。

[2] Zhao Yi，清朝，由Wang 编辑：《二十二个历史记录笔记》，第90页，中华图书公司，1984年。

[3] Yu ，“东部汉朝政权的建立与贵族家庭之间的关系”，《学者和中国文化》，上海人民出版社，1987年。

[4] 1987年，西汉王朝的十一座墓地，西汉王朝的十一座坟墓，1987年。

[5]皇帝皇帝的山，皇帝皇帝的繁荣陵墓，苏省皇帝的小莫勒姆，洪皇帝的莫萨勒姆和皇帝的莫斯勒姆皇帝莫斯莫尔（皇帝）都位于曼格山（Mang Mang of Mang）的曼格（Mang Mang）山区。皇帝皇帝的小陵墓，张皇帝的王朝陵墓，皇帝的山林陵墓，皇帝皇帝的陵墓，王皇帝的叮当莫勒姆以及北部的艾米尔·穆尔·诺恩（ Huan of Norn of Norn of Norn of norn of norn of norn took of ）当今的市。

[6。除非另有说明，否则以下文本中的东部帝国坟墓是从这两个文件中引用的。

[7] Han Guohe，“有关东部汉代帝国墓葬的问题的研究”，考古与文化文物，2007年第5期。

[8]刘Xiu登上了王位，他在Zhao的Huai 上向高祖和其他汉族皇帝献祭。促进他作为前汉朝的继任者的神圣性和合法性的目的。

[9] "Book of Han: of Gong Yu" : "When Wu the , Zhao was young and weak, and Huo Guang was in . He did not know the and hid a lot of gold and , , birds, , fish, , , , , , and live , a total of 190 items, all of which were in a vault."

[10] Yu 认为：“在汉朝西部王朝之前也很普遍的地球平台也大大减少，在东部汉朝王朝中很少见，并且在魏王朝和金王朝的消失之后，这可能与最大的损失相关，这可能与最大的损失相关O：“关于古代历史分期的考古观察”，《关于Qin和Han王朝考古学的收集论文》，1985年，文化文物出版社。

[11]与[4]相同。

[12]韩国河：关于东部汉朝和北魏王朝的坟墓系统的特征和地位的讨论，“文化遗物”，第1号，2011年。

[13]西部汉朝的坟墓“它是用野生来说，底部是圆形的或椭圆形的，底部直径为40至250米。现有的高度通常为12〜16米...通常，它比四英尺（约9.2米）的（约9.2 and of 9.2 and and and ） 。

[14] Yan Hui和Mu Peng：“东部汉朝皇帝皇帝的新制度”，“中国文化文物”，2006年10月20日，第七版。

[15]“ Book· ”：“（中国第二年），2月，皇帝倒在南港的前厅，62年。寡妇说：“我对人民没有好处，就像人民一样，就像皇帝小皇帝的皇帝的系统一样，以及省份的省份。

[16] Yang Wu ，Cao Long，“关于Hanba 皇帝墓的讨论”，“考古学”，2015年第8号。

[17] Yan Hui：“探索东汉皇帝坟墓的探索”，“中国文化文物”，2006年11月3日，第七版。

[18] Liu 命令Yun Yun进行“ Feng Cheng，不要添加”。”

[19]在明格皇帝中，如果原始的坟墓没有被封印，他就成为了非常重要的政治活动，他无法展示广告皇帝的技能，他无法唤起参与者的心理尊重。

[20]在汉朝的一只脚为23.1厘米，“六英尺是步骤”（“ ·食物和货物”）。

[21] Li Nanke：“东部汉朝“ ”和“熹[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[]''''''''）''''''''''''的两个黄色肠道石头，第3期，1985年。

[22]张：“黄色肠道石”，“东方艺术”，2014年第16号。

[23] Lu Qi：“ Zi ”的试验，“贫穷的房间”和“ Dajie 西部汉墓”的“少量房间”，“文化文物”，第6号，1977年。

[24] Huang ：1993年6月20日，“贫穷房间”的解释，“中国文化文物”。

[25] Liu ：“谈论汉朝的“黄色肠道问题” fun仪式”，“考古学”，第4期，1987年。

[26] Yu ：“汉朝王子和列豪墓的形状分析也讨论了“每周”，“汉族系统”和“促销”的“三阶段”。

[27] Gao ：“释放“可怜”，“可怜的房间”和“可怜的寺庙”，“考古学和文化文物”，第3期，2010年。

[28]天·莉祖（Tian ）：“汉朝的走廊葬礼制度”，“考古学与文化遗物”，第1号，1995年。

[29]湖南省博物馆：“长沙木西1号西部汉堡”，“考古学杂志”，第1期，1981年。

[30] Liang ：“ No. 1 Han Tomb的挖掘”，《文化四沟通》，第32号，1980年。

[31] A.南洋博物馆南南地区的文化遗物团队：“ Han，Yu ping da yin Feng Jun的肖像Stone Tomb”，考古学杂志，1980年。

[32] Wu 和Xiao ：“汉朝肖像的大汉朝肖像的形式理论 - 也谈到了我们国家墓的发展”，“中央平原文化遗物”，第3期，第3期。

[33] Hebei省文化局的文化遗物团队：“北京汉墓的发掘报告，丁县，赫比”，“考古学杂志”，第2号，1964年。

[34]山东省的文化文物与考古研究所：“林兹·吉林镇东部汉墓第一号，山东”，“考古学杂志”，1999年，第1号。

[35] City文化遗物管理局：“汉顿（Xiao ），桑登（），詹宁市（Xiao ）”，请参阅《中国百科全书出版社》第12集，1999年。

[36]惠扬县博物馆周四区的文化遗物团队：“河南的第一号汉墓的挖掘简报”，“文化文物”，第4号，1991年。

[37] City的文化遗物管理委员会：“山古县汉古县汉墓的挖掘”，“考古学”，1999年，第11号。

[38] Jinan文化局的文化遗物办公室和县博物馆准备办公室：“ 肖像石墓”，“考古学”，第11期，1988年。

[39] 博物馆：“南约县砖厂的汉墓墓”，“中央平原文化遗物”，1982年第1号。

[40]河南省文化文物团队：“关于南约扬曼寺汉墓墓的挖掘报告，河南，河南”，“考古学杂志”，第1期，1963年。

[41]周到，李·吉哈瓦（Li ）：“发现坦格（）编织工厂的汉纹身的汉墓”，“文化文物”，第6号，1973年。

[42] 1982年第1号，《中央平原文化遗物》，《坦格县电厂汉墓》的编辑委员会，“坦格县发电厂汉墓”。

[43]广武皇帝多次统治着祖先花园的殿堂。

[44]“汉朝的传记·Zhao Yan传记”：“ Zhao Yan的单词， Wan 也……和皇帝崩溃，寡妇，班级的葬礼”。

[45]相同[26]。

[46]相同[31] B.

[47] Jiao ：“皇帝皇帝的墓葬的历史和衣服”，请参阅第一个“西方考古学”系列， Press，2006年。

[48] 省考古学研究所等：“汉朝皇帝的调查与探索简介”，“考古学与文化文物”，2011年第2期。

[49] 省级考古研究所，北京市文化文物与考古研究所：“ Han and Yuan 考古调查，探索简报”，“考古学”，2013年第11号。

[50] 省考古研究所和江城文化文物与考古研究所：“汉·艾尔皇帝的考古学调查，探索简介”，“考古学和文化文物”，2012年，2012年。

[51] 省级考古研究所和江城文化文物与考古研究所：“汉平皇帝康格林考古调查，探索简介”，“文化文物”

问题2014。

[52] Ma ，“汉平的布局的分析”，“文化文物”，第6号，2014年。

[53] Liang ：“新人的故事”，请参阅《冰室系列》，第6卷，中国图书公司，1989年。

[54] A. 省考古研究所：公墓公墓公墓公墓公墓仪式的考古探索研究所，“考古学和文化文物”，第2卷，2011年。

[55]江城文化文物与考古研究所：“西汉王朝皇帝钻石钻探的调查报告”，《文化文物出版社》，2010年。

[56] 省级考古研究所：“西部汉朝的安林调查简介”，“考古学与文化文物”，2002年第4期。

[57] Jiao : " Road, Trip in the of the Han ", " ", No. 1, 2010.

[58]江城文化文物与考古研究所：“西汉王朝 钻探的调查”，“考古学与文化文物”，2007年，第5号。

[59]中国社会科学院考古学研究所：“杜林公墓餐厅”，《科学出版社》，1993年。

[60] Liu and Yue Qi：“调查了西安扬市的西汉王朝皇帝的调查，，“ ”，2009年第1号。

[61] Liu : "On the bed and of the Han ", " ", No. 5, 2015.

[62] " Book · ": "(Six years), Xia, April, , , with Gao , there is to do with Tombs." , Chang'an, Gao , there is tombs. "

[63] A. The Team of City: " East Han Ling site", " ", No. 9, 2011.

[64] South Korea: " of the Tomb of the Han ", " and ", No. 3, 2005.

[65] Team: " of the of the Tomb of the in ", " ", No. 10, 2007.

[66] The Team of City and the of City: "Sites of the of the Han in ", " ", No. 10, 2007.

[67] Gao : " on the Qin and Han 's ", see " of " 31, Press, 2013.

[68] The "Seven · Qin " Yun Yun: "Qin Zihui Queen, the queen, the call of his wife, and the name of , good man, eight sons, seven sons, long , and young .

[69] The same [64].

[70] City Team of the of of the of : "Site of the West East Han of the Han in the Han ", " of ", No. 3, 1993.

[71] The of , of Paris: " Works of the Han ", Press, 2014.

[72] Xin : " on the Han Stone", of

, 2000.

[73] Yang Kuan: " on the of ", Books House, 1985.

[74] Same [26].

[75] Same [26].

[76] Zhang : " of the of the Jade Tomb of the Han in ", " ", 2014, No. 2.

[77] Henan of and , : "Cao Cao , Xigao Point, City, Henan ", "", No. 8, 2010.

[78] Team: "The Tomb of Cao Wei, the Grand of in ", " ", No. 9, 2011.