理想汽车起诉贴膜店索赔百万，店名使用多年是否侵权引争议

理想汽车起诉贴膜店索赔百万，店名使用多年是否侵权引争议

近日，理想汽车诉诸法庭，索赔百万元。消息一出，迅速引发关注和热议。一时间，网友们不解、不满，再也不敢说自己有“理想”。这到底是怎么回事？

据了解，老板经营车膜服务生意已有十余年，因昵称“理想”，2012年将店名改为“理想汽车装饰”，后改为“理想汽车贴膜厂”。他称，店招上一直有“理想”二字，所售产品与理想汽车无关，无法理解为何被诉“侵犯商标权及不正当竞争”。

一位法律人士表示，“该店名在理想汽车注册商标前就已经使用，即使理想汽车后来注册了商标，该店名在原有范围内仍可以继续使用。另外还要看商标标识是否相同或近似，以及商品或服务是否具有很强的关联性。”

众所周知，“理想”是日常生活中的高频词，理想汽车以此为由提起的诉讼，多少有些“高明”。难道普通人从此以后在生活中都要避免使用任何与汽车品牌有关的词汇？贴膜店名称是否构成侵权，还有待法律的评判。不过，作为一家市值超千亿的车企，我们并不清楚这波“操作”背后真正的原因。诉讼虽小，事关重大，千万不要“捡了芝麻丢了西瓜”。

这是对《愿景》的简短评论。愿你目光所及之处，皆有光明。