铜铬镍锌废水 山西潞安集团和顺李阳煤业有限公司环境影响评价征求意见稿

铜铬镍锌废水 山西潞安集团和顺李阳煤业有限公司环境影响评价征求意见稿

1.山西潞安集团和顺澧阳煤业有限公司煤矸石综合治理及生态修复项目环境影响报告书（征求意见稿）建设单位：山西潞安集团和顺澧阳煤业有限公司评价单位：山西蓝悦环保科技有限公司2020年4月现状1现状2现状4现状3目录二目录TOCo1-2hzul第一章概述h1l1.1建设项目概况h1l1.3项目可行性论证_Toc

2. h 3 l 1.4 主要环境问题及环境影响 h 8 l 1.5 环境影响评价的主要结论 h 8 l 第二章 总则 h 10 l 2.1 编制依据 h 10 l 2.2 评价因素及

3.评价标准 h 12 l 2.3评价工作级别 h 15 l 2.4评价范围 h 18 l 2.5环境功能区划 h 19 l 2.6主要环境保护目标 h 20 l

4.034 第三章 建设项目工程分析 h 23 l 3.1 建设项目概述 h 23 l 3.2 公用工程 h 29 l 3.3 工程分析 h 29 l 3.4 环境影响因素分析 h 34

5. 第四章 环境质量现状调查与评价 h 45 l 4.1 地理位置 h 45 l 4.2 自然地理 h 45 l 4.3 自然生态环境 h 74 l 4.4 区域环境敏感区调查

6.h 75 l 4.5环境质量现状调查与评价 h 81 l 4.6区域污染源调查 h 95 l 第五章 环境影响预测与评价 h 97 l 5.1施工期环境影响预测与评价 h 97 l 5.2施工

7. 环境影响预测与评价 h 101 l 5.2.2 地表水环境影响分析 h 108 l 5.2.3 地下水环境影响预测与评价 h 111 l 5.2.4 声环境影响预测与评价 h 124 l 5.2.5 固体废物环境影响评价_Toc

8. h 126 l 5.2.6生态影响预测与评价 h 126 l 5.2.7环境风险评价 h 130 l 5.2.8土壤环境影响评价 h 133 l 第六章 环境保护措施及可行性论证 h 139 l _To

9. 6.1施工期环境保护措施 h 139 l 6.2运营期环境保护措施分析论证 h 143 l 6.2.1地下水环境保护措施 h 143 l 6.2.1.1保护原则 h 143 l 6.2.1.2常规保护管理措施 PAG

10. EREF h 144 l 6.2.1.3 防渗措施 h 144 l 6.2.1.4 地下水跟踪监测计划 h 145 l 6.2.1.5 应急管理措施 h 145 l 6.3 项目环境保护设施投资 h 146 l

11. 第七章 环境影响经济效益分析 148 1 7.1 社会效益分析 148 1 7.2 环境效益分析 148 1 7.3 经济效益分析 149 1 7.4 环保设施经济效益

12,070 h 149 l 7.5 摘要 h 149 l 第 8 章 环境管理和监测计划 h 151 l 8.1 环境管理 h 151 l 8.2 环境监测 h 157 l 8.3 环境管理和监测预算 PA

13. GEREF h 158 l 第九章 环境影响评价结论 h 161 l 9.1 建设项目概况 h 161 l 9.2 环境现状 h 161 l 9.3 污染物排放 h 162 l

14, 80 9.4 主要环境影响分析 162 l 9.5 公众参与意见采纳情况 163 l 9.6 环境保护措施 163 l 9.7 环境经济效益及损失分析 164 l 9.8 环境管理与监测计划

15、164 l 9.9 结论 h 1641概述 第一章概述 1.1 建设项目概述 1.1.1 项目建设背景 山西省是我国煤炭生产大省，是我国最重要的煤炭能源基地。其资源十分丰富，2013 年产量突破 9.63 亿吨。随着煤炭产量的不断扩大，煤矸石产生量也日益增加，煤矸石产生量按原煤炭产量的 15% 计算，每年至少增加 1.44 亿吨，煤矸石总量连年增加，如果不妥善处理，占用大量土地，并将继续增加。如此大量的煤矸石，严重污染了环境，占用了大量土地和农田，破坏了土地资源，如果不加紧处理，进行有效利用，将导致煤炭资源浪费，造成环境污染。

16、影响煤炭产业正常发展及周边环境质量。和顺县幅员面积2250平方公里，土壤总面积18.49万公顷，占全县总面积的82.18%，其中农用地占土地总面积的45.3%；林业用地占土地总面积的27.1%；草地占土地总面积的0.17%；暂时难利用土地占土地总面积的20.83%；特殊用地占土地总面积的5.4%；水域占土地总面积的1.2%。和顺县现有耕地面临土壤退化、水土流失加剧、农作物产量低等问题，其中相当一部分属于滩涂、山地，还有不少后备资源可以复垦为耕地和林地。 2009年11月，山西省煤炭企业兼并重组整合领导办公室以“晋煤重组办”字第1411号文件同意晋中市和顺县煤矿企业兼并重组。

17、整合方案中，山西星光煤电有限公司单独保留矿井，矿井生产能力维持在120万吨/年。2010年5月，山西省人民政府国资委根据《山西省煤矿企业兼并重组整合工作领导办公室批复》（山西省煤炭重组办发），原则同意山西潞安矿业（集团）有限责任公司出资收购山西国际能源集团有限公司持有的山西星光煤电有限公司51%股权，并通过控股星光煤电公司间接控制山西星光煤业有限公司。 股权重组后，星光煤电公司变更为潞安集团控股子公司，即山西潞安集团星光煤电有限公司，重组后矿井名称经山西省工商行政管理局以“（晋）名称变更核准字2010号”核准为山西潞安集团和顺澧阳煤业有限公司山西潞安集团

18、和顺县黎阳煤业有限公司，位于晋中市和顺县黎阳镇。 2015年2月27日，山西省煤炭基建局以晋煤基建局[2015]30号文件批复同意山西潞安集团和顺澧阳煤业有限公司矿井合并重组整合项目初步设计变更。根据合并重组要求，2016年3月，山西清泽阳光环保科技有限公司完成了山西潞安集团和顺澧阳煤业有限公司120万吨/年矿井合并重组整合项目变更环境影响报告书。2016年4月5日，晋中市环保局以市环保局[2016]91号文件《关于山西潞安集团和顺澧阳煤业有限公司120万吨/年矿井合并重组整合项目环境影响报告书变更的批复》批复了环境影响报告书。溧阳市煤业有限公司”。根据矿井环境影响评价报告的批复：“该矿开采的15号煤

19、平均含硫量大于1.5%。采出的原煤必须送至矿井建设的选煤厂进行洗选。选煤厂项目必须与矿井项目同步建设，不建设选煤厂，矿井项目就​​不能正式投产。因此，黎阳矿决定同时建设选煤厂，矿井生产的原煤全部送至矿井坑口洗煤厂进行洗选、运输。目前，洗煤厂已经建成。2010年4月2日，晋中市环保局以市环函[2010]87号《关于山西星光煤业有限公司120万吨/年洗煤厂项目环境影响报告书的批复》批准兴光煤矿120万吨/年洗煤厂建设。 2016年5月24日，和顺县环保局以环检[2016]3号《山西潞安集团和顺澧阳煤业有限公司新建120万吨/年洗煤厂项目竣工环境保护验收》进行了竣工环境保护验收。根据环境影响评价报告书及

20、其复函要求“积极寻求煤矸石综合利用途径，未利用的煤矸石送至矸石场进行规范填埋，采取有效措施”。煤矸石按原环评要求送至现有矸石场。溧阳煤业公司现有矸石场位于风井工业场地北侧、东北侧沟壑内，总面积约20hm2。沟壑长约1200m、宽约150m、深约2535m。沟壑下游出口处已修建矸石坝，坝控面积0.74km2。 沟底铺设长约680m、直径约1m的排水涵洞，并修建直径1.5m的集水井。目前，填埋复垦区按照山西潞安集团和顺澧阳煤业有限公司填埋区标准化处置工程初步设计，已投入运行两年多。废石沟中段已堆放至工业场地标高，并已用标准化土覆盖。根据生产期废石量测算，预计废石沟东部将有

21、可再堆存一年左右。废沟中段已修建渣坝，沟底已铺设长约680m、直径约1m的排水涵洞，已修建直径1.5m的集水井一口。废沟西段为本项目土地复垦区，位于现有废渣场下游，现有渣坝与杨社铁路之间，库容约99.26万m3。新建浆石挡渣坝一座，新建浆石挡土墙一座，新建排水竖井一座，新建长约1432m的环场截水沟一条，长约560m的顶沟一条，长约1190m的马道沟一条。 封场覆土量4.5万m3（实心方），总绿化复垦面积约7.34公顷。山西潞安集团和顺溧阳煤业有限公司年矸石排放量为45万t/a，山西潞安集团和顺溧阳煤业有限公司在对周边农村土地结构、地形地貌进行深入调查的基础上，结合当地农户耕地面积有限、治理荒沟愿望迫切等特点，制定了封场覆土方案。

22、结合实际情况，我们摆脱了传统的“征地—排矸—管理”模式，科学提出“填沟—创地—还农”的管理模式，规划以煤矸石为填料，设计堆存量约99.26万m3，复垦绿化面积约7.34公顷，设计2.76年完成现场煤矸石填埋工作，并进行土地复垦。这一管理模式不仅为企业排矸找到了一条成功的出路，更重要的是，这一模式不仅不需要土地租赁，还可以创造耕地或林地，为企业后续发展准备征地置换指标。 根据《煤矸石综合利用管理办法》，本办法所称煤矸石综合利用，是指利用煤矸石进行地下充填、发电、生产建筑材料、回收矿产品、制备化工产品、修筑公路、土地复垦等。本项目是利用洗煤厂产生的煤矸石填沟造田、覆土还田，属于土地复垦综合利用。本项目

23、本项目沟渠填筑及土地复垦的填料主要来自山西潞安集团和顺澧阳煤业有限公司煤矿及配套洗煤厂，该煤矿年生产规模120万吨（以15号原煤为主），年产煤矸石45万吨。1.2环境影响评价工作流程根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》等法律、法规的要求，本项目必须进行环境影响评价。按照《建设项目环境影响评价分类管理名录》的要求，本项目评价等级确定为环境影响报告书。 山西潞安集团星光煤电有限公司于2020年4月16日授权山西潞安集团和顺澧阳煤业有限公司委托山西蓝悦环保科技有限公司承担本项目环境影响评价工作（见附件1）。评价组接受委托后，多次进行现场调查，并根据项目特点及区域环境影响评价结果进行了综合评价。

24、环境特征，识别项目环境影响因素并筛选评价因子；确定项目评价等级及范围；配合建设单位开展公众参与调查；按照环境影响评价技术导则及相关规定的要求预测对环境空气的影响；计算项目污染物排放量；在此基础上编制完成山西潞安集团和顺澧阳煤业有限公司煤矸石综合治理及生态修复项目环境影响报告书（送审中）。 1.3项目可行性判定 1.3.1场地可行性分析 本项目场地位于山西潞安集团和顺澧阳煤业有限公司工业场地东北侧的荒地内。经调查，本项目建设区不占用煤炭资源，无采空区。项目区现状土地利用现状主要为草地、林地，荒地周边有灌木林、草草地。 本项目沟渠填筑及土地复垦完成后将复垦为耕地，根据溧阳煤矿环境影响评价报告，本项目将复垦为耕地。

25、山西和顺正邦煤业有限公司15#煤矸石经煤矸石浸出试验表明，煤矸石浸出液检测项目浓度值远低于危险废物鉴别标准（.3-1996）中浸出毒性类别中的浓度值，说明该煤矸石为无浸出毒性的固体废物，属于一般工业固体废物。根据《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（-2001）的要求，煤矸石浸出液检测项目浓度值均未超过《污水综合排放标准》（-1996）表4中一级标准值，pH值在6～9之间，说明该矿井煤矸石属于=2*ROMAN I型一般工业固体废物。 （1）《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》符合性分析本次评价参考了《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（-2001

26号文）及其修改单、固体废物处理处置工程技术导则（-2013）对本项目场址选择进行分析。表 1.3-1 本项目环境可行性分析-2001及2013年修改单关于第一类工业固体废物处置场要求本项目情况符合性（1）场址选择应符合当地城乡建设总体规划的要求。（1）本项目位于山西潞安集团和顺潞阳煤业有限公司工业场址东北部潞阳镇，不在和顺县城市规划范围内。本项目建设不违反当地城市建设和社会经济发展规划的要求；本项目依据煤炭开采生态修复补偿机制的政策措施，符合山西省生态环境修复与治理试点示范项目方案的要求。 符合性（2）项目选址及与周边居民点距离应根据环境影响评价结论确定。（2）项目位于三旗河西岸最近的三面

27.村落540m，三旗村不在项目区下风向，根据大气环境影响预测结果，项目建设不会对周边居民产生影响。符合（3）应选择满足承载力要求的地基，避免地基下沉的影响，特别是不均匀或局部下沉的影响。（3）根据山西潞安集团和顺澧阳煤业有限公司垃圾填埋场扩建及生态修复工程详细岩土工程勘察报告，现场未发现断层、褶皱、塌陷等影响。地质结构简单，项目区适宜建设，承载力较大。通过填筑压实沟底，充分利用坝址上覆土层，尽可能采用浅基础措施，地基可满足承载力要求。采取工程措施，保证地基稳定，避免地基下沉的影响。 环境影响评价要求在本项目后续设计和施工阶段进一步进行调查和监测，并根据调查和监测结果及时采取相应的工程措施。

28.确保项目建设不受影响。符合（4）的应避开断层、断层破碎带、溶洞、受自然滑坡或泥石流影响的区域。（4）根据山西潞安集团和顺澧阳煤业有限公司填埋场扩建及生态修复工程详细岩土工程勘察报告，项目所在地无采空区、滑坡、断层、陷落柱、岩浆岩、泥石流、塌陷、溶洞等不良地质现象，地质结构简单，综合评估判定建设地点适宜性为“基本适宜”。符合（5）的禁止选择江河、湖泊、水库最高水位以下的滩涂、滩涂。（5）不属于江河、湖泊、水库最高水位以下的滩涂、滩涂。符合（6）的禁止选择自然保护区、风景名胜区等需要特别保护的区域。 （6）该地点不在自然保护区、风景名胜区和其他需要特别保护的区域内。符合（7）应避免

29、主要补给区及饮用水源含水层所在区域浅层地下水属第四系孔隙含水层，富水性较弱，地下水流向由东南向西北。厂区不在泉区重点保护区及岩溶裸露区内，距溧阳矿水源井东南约1.5km，不在其保护范围及补给区内。按（8）规定应选择在防渗性能较好的地基上，天然地基层表面距地下水位不应小于1.5m。根据水文地质条件，该区域浅层地下水为第四系松散岩层孔隙水，埋深大于3m。厂区所在第四系黄土层地基良好，项目区防渗性能较好。 此外，本项目通过填筑夯实底部的方式，满足承载力要求，避免地基下沉，特别是不均匀或局部下沉的影响。另外，本项目位于娘子关泉区西部，不在泉区重点保护区和岩溶裸露区范围内，距离泉区重点保护区较远。

30.该区域距施工现场约60km，距石灰岩裸露区最近距离约4.6km。根据山西潞安集团和顺澧阳煤业有限公司垃圾填埋场扩建及生态修复工程详细岩土工程勘察报告，施工现场勘察范围内各勘探点勘察深度内未发现可能影响工程安全的岩溶、采空区、地面沉降、地裂缝等不良地质影响；无影响地基稳定、对工程不利的古河道、沟渠、墓葬、孤石等。综上所述，本项目选址符合《一般工业固体废物贮存处置场污染控制标准》（-2001）及其修改单（环境保护部公告2013年第36号）的要求。 （2）与《固体废物处理处置工程技术导则》的符合性分析 本项目选址符合《固体废物处理处置工程技术导则》（-2013），选址符合性分析结果见结果。

31.表 1.3-2.表 1.3-2 选址与《固体废物处理处置工程技术导则》符合性分析 序号 选址要求 本项目比选结果 1 选址应符合城市总体规划、区域环境保护专业规划、环境卫生专业规划及国家相关标准的要求，符合当地大气污染防治、水资源保护和自然生态保护要求，通过环境影响评价。本项目不属于和顺县城市总体规划范围，不违反相关规划要求；项目采取环境保护和生态修复措施后，将满足大气污染防治、水资源保护和生态保护的要求。 符合 2 选址应综合考虑固体废物处理处置场的服务区域、地理位置、水文地质、气象条件、交通条件、土地利用状况、基础设施状况、运输距离及公众意见等，至少比选两个方案后确定。本项目选址在前期进行了充分考虑。

32、综合考虑各方面因素的影响，选定最佳方案。3、固体废物处理处置场与居民区距离应根据污染源性质及当地自然、气象条件，通过环境影响评价确定。距本项目最近的村为三旗村，距离0.54km，根据大气环境影响预测结果，本项目建设不会对周边居民造成影响，因此本项目选址在相对稳定区域，不在煤矿采空区，不会占用煤炭资源。挡土墙、煤矸石挡土墙、截排水设施均由有资质的单位按照设计要求施工。本项目采用填埋处理技术，遵循减量化、资源化、无害化原则。填埋煤矸石为一般工业固体废物，防渗处理及填埋作业符合《固体废物处理处置工程技术导则》（-2013）的要求。 评价认为本项目选址符合各环保部门的要求。

33.要求选址合理可行。1.3.2符合煤矸石综合利用政策根据《煤矸石综合利用管理办法》第十五条规定，“煤矸石生产单位应当对现有煤矸石场（库）的安全环保负责，制定治理方案，明确整改期限，采取有效的综合利用措施，吸纳煤矸石，消除煤矸山；对确实难以综合利用的，必须采取安全环保措施，进行无害化处置。煤矸石场的生态保护与修复，应当按照《矿山生态环境保护与修复技术规范》的要求进行，防止煤矸石自燃对大气和周围环境造成污染，鼓励煤矸石山植被绿化。” 此外，山西省经信委于2018年6月4日印发的《山西省煤炭资源综合利用规划》中提到“加大煤矸石综合利用力度”。重点推进煤矸石直燃发电、利用煤矸石生产建材制品等规模化利用，

34.大力发展以煤矸石为原料的超细高岭土、陶瓷、陶瓷微珠、造纸等产品，鼓励利用煤矸石治理塌陷区、裂缝区、复垦回填。本项目利用煤矸石作为土地复垦的填料，属于煤矸石综合利用项目，因此本项目建设不违反《煤矸石综合利用管理办法》、《土地复垦条例》和《山西省煤炭资源综合利用规划》的要求。1.3.3 符合《大气和水污染防治行动计划》和《蓝天保卫战三年行动计划》本项目将洗煤厂产生的煤矸石作为土地复垦的填料，属于煤矸石综合利用项目，不属于燃煤企业，不属于产业政策中的淘汰项目，不涉及VOCs污染。 本项目以面源污染为主，在施工场地周围进行围挡、材料堆放覆盖、土方湿挖、路面硬化及进出车辆清洁、渣土车辆密闭箱运输，实现“六保”

35.百分之一百水污染预防和控制以及长是城的2019年水污污染预防和控制计划。充满了人民的环境权利和利益。 “三线和一条列表”是指实施“生态保护，环境质量底线，资源利用率上线和环境访问负面列表”的约束。

36. Coal行业有限公司的综合治疗和生态恢复项目位于县 Town的Sanqi村东北540m。通过对土壤和绿色的全面处理，该地区的耕地侵蚀是可以减少的，而生态环境的变化是可以接受的。 ，以及该项目周围的声学环境。 评估区域中的环境空气质量，地下水环境和声学环境都很好，并且仍然存在环境能力：该评估收集了2018年县的环境空气质量。

37.根据例程监视，该项目属于超过的标准区域，h​​eshun县的O3，PM10和PM2.5不符合次要标准，超过的倍数分别为0.1，0.47和0.49。点是在委托监测单元的监测期间，总共获得了7茶匙的平均浓度值，而浓度范围为 /M3。 在实施该项目的过程中，将在汽车运输，沟渠填充操作以及倾销和压实过程中产生灰尘，这将对大气环境产生影响，但是，在危险的天气中，及时地采取了尘埃措施，并及时降低尘埃和浇水。

38.禁止施工并采取覆盖措施后，对大气环境的影响降低到该地区可接受的水平。 ）。现场边界的噪音在白天和晚上都符合标准。 土壤：智环境监测有限公司，监测项目区域的土壤环境质量的现状。

39.截至2020年3月16日，根据对实际土壤测量结果的分析，总共部署了6个监测点。具有环境能力，并在环境影响评估中提出的环境保护措施对周围环境的影响在可接受的范围内。 该项目的资源消耗主要是水，主要用于洗车和洒水，以抑制垃圾填埋场的灰尘。

40. iv的利用率。固体废物“在“ 38个环境保护，资源保护和全面利用”中。它不是一个高能消费和高污染项目。因此，该项目不属于环境访问的负面列表。该项目的构建符合“三行和一条列表”的要求。 1.4关注的主要环境问题和环境影响1.4.1主要环境影响问题的主要问题是该项目的主要问题：灰尘，废水，机械噪声和施工浪费对项目构建过程中的周围环境的影响，以及施工过程对周围生态环境的影响；

4.在项目操作过程中，对周围环境的噪音和灰尘的影响；严格遵循了环境影响评估中提出的措施，以进行分层的堆叠，压实和覆盖螺栓码，在项目运营期间产生的各种污染物对区域大气环境质量的影响很小，并且大气环境的影响将在该项目中被吸引到该项目中。 即使雨水在降水后进入垃圾填充区，并与甘脉相互作用以形成螺栓浸出溶液，它将渗入充满螺栓的废物沟中，并进入地下水含水层。

42.噪音的主要来源是（a）的声音水平。并且可以在完成后显着提高区域环境质量。线和环境访问负面列表。 在采取环境评估所需的污染控制措施之后，对环境的影响很小，污染物可以按照标准排放，公众不反对项目建设。

43.可以看出，该项目的外部环境影响是在项目构建之前和之后的周围环境的质量。 （1）中华人民共和国的环境保护法于2015年1月1日实施；（2）中国人民共和国的环境影响评估法，于2018年12月29日进行了修订和实施 （4）2018年1月1日，中华人民共和国的水污染和控制法；

44. 2016年11月7日，关于固体废物的预防和控制污染物的法律； 2017年10月1日，国家理事会第682号命令（7），2017年10月1日，2017年10月1日。 《工业结构调整指南》（2013年修订），《中华人民共和国国家发展与改革委员会》第21号，自2013年5月1日起，公众参与环境影响评估，生态学和环境部第4号命令 （11）国务院发布的预防和控制空气污染行动计划，2013年9月10日发出的州议会文件；

45.国会议会关于土壤预防和控制行动计划的通知，2015年4月2日，国务院在2016年5月28日发出土壤污染预防和控制行动计划的通知；州议会发布了为期三年的行动计划，赢得了2018年6月27日的Guofa No.（16）中华人民共和国的矿产资源法，2009年8月； 2012年3月2日，中华人民共和国的清洁生产促进法； （18）关于矿山生态环境保护和污染控制的技术政策（ No.）（19）。

46.国家发展与改革委员会和其他10个部门，2015年3月1日。（20）1999年10月20日，国家经济和贸易资源的全面利用，国家经济和贸易资源的关键点。 2017年山西省人民代表大会常务委员会于2016年12月8日修订；（24）公告发布了省人民政府 的 的空气污染预防和控制行动计划的通知； （25）2013年10月16日，关于省 的2018年 ， No. 发布2018年空气污染和控制行动计划的通知。

47. 省级政府，2018年5月25日；整个省的污染物，2018年省环境保护部和省级质量和技术监督局，2018年6月15日； （30）关于在山西省，山西省政府办公室发布全面利用煤炭资源计划的通知，

48. Xin Zihao，省经济和信息委员会，2018年6月4日（31）发布了三年的行动计划； ISED版本，2015年3月1日； 2.1.4.4地下水环境环境影响评估技术指南（HJ610-2018）；

49，16.1.4.5环境影响技术指南（HJ2.4-2009）2.1.4.6环境影响评估技术指南（HJ19-2011） .4.9固体废物处理和处置工程技术指导（-2013）； 2.1.4.10建筑项目环境风险评估技术指导（HJ169-2018） 2.1.4.12煤炭黑帮中埋葬垃圾填埋场的技术程序（ 4/T1114-2015）。

50.环境风险评估（）2.2

51.影响2.2.2评估因素筛选将根据工程污染物的特征和区域环境质量水平，根据项目的特征，该项目的主要环境影响因素由项目确定。 Ogen，挥发性酚，氰化物，HG，AS，六价铬，总硬度，氟化物，镉，锰，可溶性，氧气消耗，硫酸盐，氯化物，细菌，总数21个项目，总数s

52. LEQ的当前状态会影响LEQ固体废物的影响。 2.2.2评估标准2.2.2.1环境质量标准（1）环境空气面积在第二类区域，环境空气质量标准的标准限制（-2012）显示在表2.2-2中。

53. MG/M310 mg/m3（2）根据省级水环境功能划分（DB14/67-2019），评估区的地表水属于河的土地部分，属于 River的来源，这是Haihe River质量质量的标准2. -200。

54. -92041.02500.056污染氟化物氟化物总磷酚酚酚磷酸酚磷酸酚素的表面活跃价值1.0100.20.0050.050.2（3）地下水中地下水所在地区的地下水主要适合生物和工业和工业和农业水和工业水和工业水平7）。请参阅表2.2-4。 项目挥发性苯酚酚类营养性六边形铬铅氰化物镉溶解性实心标准值0..050.010

55. .050。 （-2018）表1中的其他类型的风险筛查

56, 5.5PH6.50.31.84006.5PH7.50.32.. 50.63..2.2.2 (1) are dust the , and the of the coal (-006) Table 5 The coal has no limit. Table 2.2-7 (-2006) Coal No 1.0mg/M3 (2) Noise : of noise in the field in the field (-2011)

57.值

58.污染物的最大浓度是PI（I污染物），地面I污染物的地面质量浓度达到了标准值D10％的10％。

59.地球浓度的投标率PI（％）距离（M）评估水平填埋场TSP70.7757.86275级别通过了预测，该项目的最大灰尘浓度。表1“水污染建设项目的评估水平的判断”，该项目表面的地表水环境

60.评估水平为3.3.3。 ）与该国或地方政府相关的其他保护区，除了集中的饮用水源，例如热水，矿泉水，温水和其他特殊的地下水资源保护区（包括建筑，备用，备用，紧急水源，正在建设中的饮用水源）

61.无与伦比的饮用水源，在受保护区域以外的饮用水源；

62. *罗马人 * III项目敏感的一个，一个，一个，一，两个，三个，三个，三个 - 三个，在该地点所在的地区的浅层地下水，孔的第四行是水的富裕，水丰富度相对丰富，地下水从东南部向西延伸到西部，均为0.23km 。项目是第二层。

63.评估2.3.5生态环境影响评估基于环境影响评估技术指南（HJ 19-2011）评估工作，生态环境影响评估水平分裂基于评估水平项目（KM2）其他三级0.072项目中的0.072项目敏感区域的敏感领域属于一般环境评估。 项目类别。

64.它属于= 2 * Roman II项目。 ，小，小，小，小，小级三级第一级一级两级两级两级两级三级三级三级三级三级三级三级三级三级三级敏感的一台敏感的第一级第一级两级两级两级三级三级三级三级三级三级三级三级三级三级三级三级三级三级

65.这是一个污染项目。 740-2015）。

66.该项目中每种污染物的最大降落浓度不足，污染的最大着陆浓度少于两个小时的标准值。该地区的机构条件，地下水埋葬方向和项目的特征与区域村的布置相结合，地下水的当前状况约为上游，屏障大坝的下游，声音环境远离了村庄的范围。 2.5.1区环境空气该区域是在环境空气质量标准中指定的二等区域，并且实施了环境空气质量标准的第二级标准（-2012）。