电解液中添加 I2 策略:保护铜氧化态,促进酸性 CO2RR 中动态 Cu0/Cu+界面形成,实现高产多碳产物
2024-05-29 22:02:55发布 浏览153次 信息编号:73394
友情提醒:凡是以各种理由向你收取费用,均有骗子嫌疑,请提高警惕,不要轻易支付。
电解液中添加 I2 策略:保护铜氧化态,促进酸性 CO2RR 中动态 Cu0/Cu+界面形成,实现高产多碳产物
通讯作者:阿德莱德大学
论文DOI: 10.1021/。(点击文末“阅读原文”可直达链接)
全文一览
酸性二氧化碳电还原反应(CO2RR)在碳利用效率上具有优势,但在抑制与氢析出反应的竞争、提高多碳产物选择性方面面临挑战。目前研究发现Cu0/Cu+界面有利于CC偶联过程,但在强还原条件下铜的氧化态不能很好地保持。本文我们提出了一种在电解液中添加I2的策略来保护铜的氧化态,促进酸性CO2RR中动态Cu0/Cu+界面的形成,在低K+浓度(0.3 M)下实现了高的多碳产物法拉第效率。
背景
铜基催化剂是电催化还原二氧化碳生产多碳产物的关键催化剂,其氧化状态在*CO吸附和CC偶联中起着关键作用。但CO2RR是一种电还原反应,其实际还原电位高于Cu0/Cu+氧化还原的热力学平衡电位。因此,在反应中,原来的高氧化态Cu2+/Cu+必然会被还原为金属态Cu0。与直接改性催化剂相比,电解质工程对反应体系提供了连续的控制,可以充分优化反应条件。但由于合适添加剂的选择有限,目前尚无通过这种高效的化学策略来保持铜的氧化状态的报道。碘(I2)作为氧化剂,可以通过简单的浸渍法与铜发生反应。因此,I2可以作为电解质中的移动氧化剂,在反应过程中不断碘化铜颗粒。由于I2在水中的溶解度低,在碱性溶液中不稳定,因此适用于酸性CO2RR。 酸性CO2RR虽然具有单程碳转化率(SPCE)高的优势,但不可避免地面临着析氢反应的激烈竞争和较弱的CC偶联能力。因此需要高浓度的碱金属阳离子来活化CO2反应物并稳定CO2RR反应中间体。然而碱金属阳离子的积累会引起盐结晶,从而堵塞CO2传输通道,对工作体系产生不利影响。因此,有必要研究可行的策略以在低盐浓度下实现酸性CO2RR的高多碳选择性。
研究起点
本工作中,我们采用I2添加策略,在酸性CO2还原反应(CO2RR)中构建动态的Cu0/Cu+界面,促进碳碳偶联并在低碱金属阳离子浓度下实现高FEC2+。基于理论计算和实验表征,在电解液中加入I2可以诱导Cu碘化为CuI。结合还原电位,在CO2RR过程中出现Cu→CuI→Cu循环,形成动态的Cu0/Cu+界面,有利于*CO的吸附和进一步的碳碳偶联过程。
图形分析
1)催化剂表征
实验所用的初始催化剂为商业Cu纳米粒子,尺寸为50nm。XRD结果(图1a-b)表明,在没有I2的情况下,CO2RR后催化剂的主要相为Cu金属,而注入I2之后,露出了清晰的CuI相,同时伴有一部分Cu金属经过电还原。拉曼光谱结果显示(图1c),在没有I2的对照组中,Cu-I键在120cm−1处的峰几乎可以忽略不计,但加入I2之后,即使在CO2RR之后其尺寸也明显增大。Cu K-edge的XANES结果(图1d)表明,与对照组催化剂相比,加入I2之后可以观察到Cu的价态有所增加。此外,图1e中Cu K-edge的FT-EXAFS结果显示,引入I2之后,Cu-Cu配位强度有所下降。 简而言之,上述分析表明,在移动的I2的协助下,CuI可以不断生成,结合还原电压,可以构建动态的Cu0/Cu+表面。
图 1:CO2RR 前后的催化剂表征
2)电催化CO2还原性能评估
性能方面,如图2a-b所示,加入I2的体系在0.4−0.6 A cm−2时FEC2+约为70%。作为对照组,纳米Cu和纯CuI在没有I2的情况下均维持60%以下的FEC2+。此外,C2+与CO的FE比值(图2c)表明,加入I2后,大部分CO被催化剂吸附并转化为C2+;而没有I2时,CO更可能以气态产物形式释放或加氢生成CH4。这种在低碱金属阳离子浓度(0.3 M)下加入I2的策略,可以实现与报道的高碱金属阳离子浓度体系(2−3 M)相当的性能(图2d),可以缓解高浓度碱金属离子引起的电极上盐结晶的影响,有利于CO2的传输。 同时,基于全部二氧化碳减排产物,该系统在CO2流量为2.5 sccm时可实现54%的SPCE(图2e),同时在电流密度为0.5 A cm−2时,8小时可实现约65%的FEC2+(图2f)。
图2:CO2RR性能分析
3)CO2RR过程中成分动态变化分析
如图3a所示,在CO2RR过程中,加入I2的体系的LSV曲线在−0.处可以检测到还原峰,即CuI被还原为Cu,说明CuI能够不断再生,同时生成的CuI又可以电化学还原为Cu,于是形成了Cu→CuI→Cu的循环,促进了Cu0/Cu+界面的形成。而加入I2后,CuI峰只会出现在初始的LSV曲线上(图3b),在后续的曲线中CuI峰就会消失,说明微量的I2无法支撑CO2RR过程中CuI的持续生成。如图3c所示,在电流密度为0.5 A cm−2下,随着反应时间的增加,I2的浓度逐渐降低,当其浓度在13 mM以上时,FEC2+可以维持在70%左右,当I2进一步降低时,FEC2+逐渐降至61%。 巧妙的是,在酸性条件下I−可以被溶解的O2缓慢氧化为I2,因此在CO2RR之后,电解液中的I2可以通过静置得到部分恢复,图3d。同时,在I2恢复之后,FEC2+可以部分恢复到67%。此外,原位ATR-IR结果显示(图3e-f),Cu0/Cu+界面的搭建促进了低K+浓度下CO2RR中间体的吸附。根据上述讨论,如图3g所示,通过加入I2,首先纳米铜催化剂可以被I2碘化为CuI,同时在还原电位下CuI又被还原为Cu。在这个循环中,Cu+和Cu0不断动态地转化,说明了Cu0/Cu+界面的存在。 其次,尽管加入的I2在还原电位下能被还原为I−,但电解液中溶解氧对I−的缓慢氧化保证了I2的再生过程,而持续的氧气引入和阳极氧化可加速这一过程。CO2RR过程中Cu0/Cu+界面的动态形成可促进CO2RR中间体的吸附和碳碳偶联过程,从而在低碱金属阳离子浓度下生成具有高法拉第效率的C2+产物。
图 3. CO2RR 过程中的动态成分变化
4)理论计算
通过DFT计算了解实验工作条件下CuI催化剂表面Cu+和Cu0的动态转变。如图4a所示,γ与碘的化学势(μI)有关,随着μI变得更正,最稳定的表面结构由Cu端基转变为I端基。当I2形成时,I端基表面变得最稳定(黑色虚线),反映了此体系中I2的强氧化性,导致表面I含量和Cu的氧化态(OSCu)显著增加。根据图(图4b)可知,在实验条件下,Cu:I比例为1:0和1:1.5的表面最稳定,且两种结构之间存在明显的转变,如黑色虚线框所示。 结合Bader电荷分析计算(图4c),当Cu:I比例为1:0时,OSCu接近于0,而当Cu:I比例为1:1.5时,OSCu接近于1。因此,在实验条件下,催化剂表面形成以Cu0为主的Cu0/Cu+界面。加入更多的I2导致OSCu上移,提高Cu+的比例,形成Cu0/Cu+界面结构的动态平衡。同时,图4d显示适量的碘促进*CHO偶联形成*。
图 4. 密度泛函理论计算
总结与展望
本工作采用在电解液中添加I2的策略,在酸性CO2RR过程中构建动态的Cu0/Cu+界面,促进CC偶联并在较低的碱金属阳离子浓度下实现较高的多碳产物选择性。理论计算和实验表征表明,I2的引入有助于CuI的形成;同时,在CO2RR过程中,CuI会被还原为Cu,并且这个过程是连续的,保证了催化剂上动态的Cu0/Cu+界面的构建,增强了*CO的吸附和进一步的CC偶联过程。
关于作者
乔世章院士现为澳大利亚阿德莱德大学化工学院纳米技术讲席教授、能源与催化材料中心(CMEC)主任、澳大利亚研究委员会电池回收培训中心(ARC for)主任。 主要从事纳米材料在新能源技术领域的研究,包括电催化、光催化、电池等,以通讯作者在国际期刊发表学术论文550篇,他引超过12.8万次,h指数183。乔世章教授获得过许多重要奖项与荣誉,包括2023年澳大利亚研究理事会工业桂冠得主(ARC)、2021年南澳大利亚年度科学家、2019年阿德莱德大学第一校长研究卓越奖、2017年澳大利亚研究理事会桂冠得主(ARC)、2016年埃克森美孚奖、2013年澳大利亚研究理事会杰出研究员奖(DORA)。乔教授是国际化学工程师学会会士、澳大利亚皇家化学学会会士、英国皇家化学学会会士。 他还是国际期刊EES、英国皇家化学学会会刊的主编,以及科睿唯安( )( )/汤森路透( )( )评选的化学、材料科学、环境与生态领域高被引科学家。
姚政教授2014年于昆士兰大学获得博士学位,现为阿德莱德大学化学工程学院教授。其主要研究领域为电化学能量转换,包括电解精炼()、水分解、二氧化碳还原等。作为第一作者和通讯作者在、、、、、等国际顶级期刊发表论文170余篇,被引次数超过4.4万次,h指数为84。曾获得澳大利亚研究理事会(ARC)270多万澳元资助,包括、、、DECRA项目。他也是科睿唯安化学领域高被引科学家()。
相互
关闭
推
推荐
更多科研绘图、软件使用、特性分析、SCI撰写、名师介绍等内容请至后台自主查询。
提醒:请联系我时一定说明是从奢侈品修复培训上看到的!