中年男人选包难题：放弃大牌追小众？怎么选才不踩雷？

中年男人选包难题：放弃大牌追小众？怎么选才不踩雷？

中年男人选包，真要放弃大牌追小众？

最近看到不少讨论中年男士挑选手提包的文章，建议不必再执着于LV和爱马仕，一些小众设计更显恰当。我留意了单位楼下几位常吸烟的同事两天——那位背着LV的，被同事戏称“仿冒品做得真像”，那个背Gucci的，在招待客户时被询问“这个图案是不是最近才推出的”，倒是有一位主管，他携带的深棕色皮包颇为特别，既不张扬又不失庄重。

猛然间就产生疑问：到了中年年纪的男士们挑选手袋，难道真的必须舍弃知名品牌而追逐小众设计吗？究竟怎样做才能避免选到不合适的款式？

我支持“买精不买杂”，实用比面子更重要

说实话，我先前也认为“名品等于体面”。我父亲曾花两万多元购入某个知名品牌的公文包，仅使用半年其边缘就磨损严重，送至专卖店维修却需等待三个月，最终还是在社区修鞋铺进行了补皮处理。相比之下，他后来听从朋友建议购买的小众品牌包袋，使用了三年依然缝线完好皮质未损，内部还具备分区设计，文件、钥匙、保温杯等物品都能妥善安放，如今他经常向人夸赞“这个包可比那两万的实用得多”。

资料中提及的“远离腰囊、常规公文袋的误区”，我深有体会。我表哥过去常背腰囊，出席同窗聚会时被讥讽“似晨练老者”；我上司曾携带呆板的墨色公文袋洽谈业务，客户瞥了一眼评述“此袋颇具典雅风范”，后来他改用帆布与皮革拼接的手袋，同样装载资料，却获得赞赏“颇具格调”。

大牌的缺点体现在哪些方面？首先是价格虚高，其次是仿冒品泛滥，最后是容易遇到雷同款。我一位同事去年购置了最新款的LV包，却不幸在一周内三次在地铁上碰到相同款式，他后来开玩笑说“现在提这个包，别人要么怀疑是仿冒的，要么觉得我盲目跟风”。相比之下，一些知名度不高的品牌，其设计通常不追求花哨，而是采用优质头层牛皮或高密度帆布，车缝工整，金属配件低调不扎眼，使用时间长了还能形成自然光泽，越看越能感受到岁月的痕迹。

那些被夸“有品味”的包，到底赢在哪？

我留意过单位里几位常被认为品味不错的中年人，他们的包都有一个特点——不张扬，但做工很讲究。

比如行政部王哥那个斜挎包，标榜是德国品牌HERZ，呈深灰色皮质，肩带一宽四厘米，既不压迫肩膀，也看不出分量过重。他说这包能放下手机、钱包、老花镜，搭配风衣时系在身畔，整个人显得从容且注重细节。市场部的张总，经常带着一个皮具公司的托特包，帆布部分很挺，边缘是牛皮做的，包里放些本子和文件，他搭配POLO衫和休闲裤穿，这个包既不像是年轻人用的那种潮流款那么显眼，但又比一般的公文包多出一些“我注重品质却不显得刻意”的感觉。

面料品质确有影响。早先认为“帆布袋何必标高价”，后来接触张老板的托特包——织物质地扎实，缝线细密到几乎不见针迹，金属锁扣呈现复古银色，不同于光亮镀铬的廉价感。他透露这款包已使用两载，越经摩挲越显柔软，“仿佛一件陈年物品，蕴含着时光的韵味”。

设计方面，他们都不采用醒目的图案和巨大的标志，而是注重细节。一次陪同张总外出时，他提到现在人们更看重品质而非品牌logo，有眼光的人通过材质和款式就能判断物品好坏。他随身的手提包没有任何装饰图案，外形轮廓规整，但边缘经过圆润处理，既体现了专业商务风格，又不失柔和感。

聊聊你身边的“包界高手”，他选对了吗？

我忽然想知道，你们周围是否有人是包袋方面的行家？比如你的父亲、你的上司，或者你朋友中那个总被赞许“很有格调”的中年男子，他所携带的包袋究竟是什么品牌的？是知名度不高的设计师款，还是广为人知的奢侈品牌？

我有个发小的父亲，退休后总提着一个日本品牌GANZO的单肩包，黑色皮质，没有任何装饰，他说这个包可以装茶杯、老花镜，散步买菜都能用，主要优点是轻便，不像以往的公文包那样压得肩膀难受。上次家庭集会，他拿着这个包来，我母亲还评价说这个包看起来很贵，既不张扬又很漂亮。

挑选行李其实无需如此费心，不必盲目追随潮流，也不必相互比较，选择符合个人使用情境的，能容纳必需品且品质优良的，便已足够。那些常被称赞为“格调出众”的包袋，未必出自名厂，或许仅仅是“与使用者的风格不谋而合，能够陪伴他度过许多时光”。

最后想和大家探讨个问题：假如要为中年男士挑选公文包，你们认为品质、造型还是功能更关键？身边是否有人选对了包后，被赞许为“有格调”？不妨分享个故事，咱们一块儿聊聊！