利益声明与责任声明：笔者对产品判断的主观性与局限性

利益声明与责任声明：笔者对产品判断的主观性与局限性

值得注意的事情

利益声明：作者在任何方面尚未获得任何赞助。本文涉及的商人和模型仅代表个人意见。请注意。

责任陈述：作者的相关知识是有限的，主要是基于他或她的业余时间的理解和学习；参考材料仅是尽可能多地从互联网中收集的，并且不能保证绝对的可靠性；文章系列中提到的许多产品，作者甚至可能从未开始，许多判断必须依靠与产品的有限联系以及从互联网收集和过滤信息的努力。作者对品牌和产品的判断不能完全排除主观因素和固有的印象的影响；市场上有很多产品选择，我根本看不到每种产品。作者的判断和建议不能保证没有错误，也不能保证他们绝对全面，理性和客观。如果有任何疑问，请纠正它们并确认它们。 <（__）>

让我首先解释一下：我打算在本文中讨论的是一本薄且轻便的笔记本，其价格在主流配置下为7,000且较低。尽管负担得起我们学校学费的家庭应该具有良好的家庭背景（FOG），但一些学生确实会寻求更具成本效益的选择。其中一些可能是为了为父母省钱，“只需购买一台可以使用的计算机”；有些学生经常得到整个预算进行计划和使用，并希望在笔记本电脑上更加节俭并赚更多的钱。在其他方面安排了更多的预算……无论目的是什么，只要您想在购买笔记本电脑时追求成本效益，本文是为您量身定制的。

我们学校学生对便携性的需求很高，相关的需求可能会使预算不足的学生担心：我最终购买的机器真的足以支持我的日常使用吗？作者可以自信地说：经过仔细的选择后，购买稀释和轻型笔记本的学生的预算少于7,000元甚至不到6,000元，可以在中高端获得超过75％的用户体验产品，甚至超过90％。

在文章的开头，作者确实想强调一件事：请耐心等待，检查信息并清楚地了解情况。由于您想省钱，因此必须小心；与高端选择相比，中低端选择有很多陷阱，而花更多的时间对于防止雷声至关重要。从一开始就没有人理解计算机配置。所有的“听觉主义者”和“神”逐步学会了。仅购买适合您的经济高效且轻巧的笔记本，没有太多知识要学习，但是请确保，您必须具有相应的耐心。 。

在购买以下模型之前，我将尽可能多地教您逐步选择符合标准的计算机。

让我们从硬件配置开始：

中央处理器

由于AMD处理器的实力，今年的低端市场处于混乱状态。让我在一个小组中聊天。

AMD派系：

AMD CPU的性能目前正在压倒性（远远超过价格高的高端产品，有些机器甚至具有挑战性的游戏笔记本电脑的性能），并且由于价格比英特尔的竞争对手便宜得多，所以它占据了大量钱。一些中低端市场。尽管AMD可能仍然存在一些次要问题（例如，由于其出色的性能和成本效益，可能会导致AMD CPU无法运行的Intel专利技术，这可能会导致AMD CPU运行，但作者原则上将推荐AMD产品。

R7-4800U/R5-4600U：前者目前是最强的低压CPU，即8C16T（8核，16个线）和6C12T。在没有被散热和记忆力拖动的情况下，两者可以在游戏笔记本电脑中使用i7-和i7限制，这表明了其性能的恐惧。最建议的AMD处理器购买。

注意：联想似乎已经买断了这两个CPU。此外，今年联想模型的出色散热和性能调整使联想机器的性能通常比其他公司更好，这部分导致了下面的作者建议。联想模型的一部分是这种情况。

R7-4700U/R5-4500U：8C8T和6C6T，性能明显弱于4800U/4600U（4700U有时甚至落后于4600U，但正常的冷却4500U基本上可以打败或超过6核I7-I7---I7--I7--- I7---I7--- ）。两者通常都在价格相对较低的产品中看到。

R7-4750U/R5-4650U：它主要看到，基本上与4800U/4600U相同，后者的“专业版本”具有保守的性能发布。

R7-4800H/R5-4600H：游戏笔记本中发现的标准电压处理器，很少在薄和轻笔记本中看到。纯CPU性能要大于4800U/4600U； AMD具有特殊的情况，低压标准电压CPU的功耗比英特尔小。 。

R7-3700U/R5-3500U/R7-3750U/R5-3650U/R7-2700U/R5-2500U：4C8T旧产品的性能不到4800U的一半，不建议使用。

A6 A8 A10 A12：不要购买

英特尔营：

英特尔对AMD的猛烈进攻可以说是一团糟。他们俩都是第十代，但制造过程为10nm和14nm。复杂的产品线很容易使白色的小头发头晕。

i5-/i5-/i7- etc。：新的10nm 产品，4C8T，性能基本与下面的i5-相同。根据实际测量数据，i5 i7纯CPU的性能差距很小，并且主要性能差距在集成的图形卡中。

i7-：英特尔仅有6核低压U，6C12T，英特尔的纯CPU性能在其营地中的性能最强，但它产生了很多热量，并且需要良好的散热以释放其优势。

i5-/i7-：4c8t，英特尔标准水平，i7和i5之间的差距很小。

I5-8265U/I7-8565U：英特尔的第8.5代，性能和/或差距很小。

I5-8250U/I7-8550U：英特尔的第八代，8.5代的性能差距很小。

i5-8350U I7-8650U I5-8365U I7-8665U：英特尔8/8.5代的增强版本，实际性能相似（BKSN牙膏工厂）...

I5-7200U I7-7500U和早期型号：英特尔的第七代和较早的系列，具有过时的性能且无法接受。

CPU模型中具有Y的模型（例如：i5-7y75 i5-8500y）：英特尔的超低功率消耗产品线，以便比薄更轻的笔记本电脑更薄，限制性能，使其无法完全满足日常需求和每日需求和不适合日常使用。使用主机配置。

记忆

少于8克是不可接受的，最好的16克是最好的。内存频率越高，越好。 AMD CPU强烈建议3200 MHz或更高（4266 MHz可能不会增加但减少）

* AMD处理器对内存性能敏感，相关情况与FCLK和内存封装有关（DDP，SDP）；您可以通过自己修改BIOS参数来显着提高性能。有关详细信息，请参阅技术大公牛孤独凤凰战战士（土耳其）的测试：

硬盘

必须具有固态驱动器（SSD）；不建议购买具有2.5英寸硬盘驱动器插槽（太重）的计算机；另外一个SSD插槽是一个加号； SSD容量小于256G，不可接受512G或更高的能力（但是，由于大多数产品的硬盘未焊接到死亡，因此可以更换主要硬盘，并且需要重新安装价格）；某些制造商使用的硬盘太差，这将拖延系统的光滑度。基本上，这仅用于观看B站拆箱视频以确认。

图形卡

大多数人可能对图形卡的性能没有太多要求，但是军备竞赛已经到达该领域，使集成图形的性能变得越来越强。 AMD的情况有些复杂，简单地说：4800U>4700U≈4800H>4600U≈4600H≈4500U≈I7-。英特尔10NM CPU的集成图形卡标记为G7> G5> G1的数字，而大多数其他14NM CPU的集成图形性能大约等于G1。 的小型独立图形卡，MX150/MX250只能打开4800U，但MX350可以超过一张。

摘要：如果您想在薄笔记本上使用CSGO，LOL，低质量Dota和G7系列，则足以显示它；如果您有更高的要求，例如低质量OW，建议使用4800U或常见的i5- + MX350组合（核心显示差异与不拖动独立显示相同）；但是，模型本身的热量耗散很容易形成瓶颈，并且影响特别大，因此您仍然需要检查评估并找到信息以得出一般性结论。

屏幕

该分辨率不得低于1920*1080（即1080p或FHD，无论屏幕尺寸如何）；颜色范围为72％的NTSC合格，100％SRGB更好，请小心购买45％的NTSC（低于4200以下的NTSC易于收缩）； IPS屏幕（当心TN屏幕，但现在几乎已经灭绝了）。

重量

个人意见：如果以上1.5公斤最多被认为是“稀薄但不轻”； 1.8公斤绝对不是薄的笔记本（游戏笔记本电脑级别）；如果低于1.2kg，则重量几乎不能列为优势。当今市场上大多数稀薄的笔记本电脑的重量为1.3公斤或以下。

飞行持续时间

建议电池高于45WH，越越好；对于薄和轻的笔记本电脑的功耗比游戏笔记本电脑小得多，可以将其视为高于60Wh的大电池。硬件的功耗也对电池寿命产生了很大的影响（例如，独立的图形卡将增加功耗），制造商对功耗策略的优化也将产生影响。

工作

与塑料相比，金属外壳将显着改善感觉的感觉，尤其是A侧（笔记本屏幕的背面）和D侧（计算机的底部），这也更有利于散热（镁铝合金非常重，强度不高，但它的平均金属壳材料更轻得多）。对于日常必需品来说，眼睛愉悦也是非常必要的。

键盘

量化最困难的事情，但它确实与用户体验有关（尤其是Cuhk-，它整天打字了各种论文）：一些可怜的键盘太柔软了，好像按下棉花，有些钥匙帽不稳定，有些钥匙是钥匙经历短暂的短暂性会使您的双手在打字很长一段时间后痛...如果您努力安全，只能通过使用评估来间接理解它...

界面

主要制造商使计算机变薄。 RJ-45网络电缆接口在薄和光笔记本中很少见。许多机器甚至删除了USB-A（插入鼠标，USB驱动器）和HDMI接口（连接外部监视器/投影仪）。配备适配器。界面不足肯定会增加不便，但是在“轻量级和稀疏”的总体趋势下，我很难增加需求。我只能建议界面不足的学生带来自己的适配器。

值得注意的是，许多使用USB-C接口的计算机现在支持PD协议充电，这不仅意味着这些设备可以与手机共享充电器，而且还意味着这些设备可以使用一些支持PD协议的充电宝藏。收费。

特别提醒：设备上的USB-C接口不一定支持 3协议。 3技术来自英特尔，暂时来自AMD笔记本；尽管性能非常强大，但它非常昂贵，并且渗透率较低。

从上一个示例可以看出，有一些关键信息不能独自分析，公平而详细的评估至关重要。不用担心，作者还总结了一些可用于参考的技术媒体：

BIBA评论室：它最初是源自酒吧老板Aola （称为“ Pig King”）的Tieba“ Lamp Bar”。微信每天都会更新一个简短的评论，并且B站会不时更新。它很容易消化。市场上的模型相对全面。我强烈建议您了解它。但是，这些资金很短，它们谋生。一些产品将避免谈论他们的缺点。他们需要注意新手（当他们直时，他们仍然可以在头上钉住钉子，有时在做饭时会默默地批评他们。我只能说很难谋生，但是我可以也要亲自理解╮（╯_╰）╭）

中东评论：商店由“导演”（橙色背心，因此被称为“拘留中心主任”）开设的，以促销自己的组装台式计算机进行评估。它具有出色的信誉，不接受制造商的赞助，敢于在评估期间发言，并且在圈子中享有很高的声誉。 B站经常更新评论视频，没有额外的精美封面和内容安排（因此它们看起来非常质朴），并且测试数据非常全面；评估主要涵盖中和低端薄笔记本和主流游戏笔记本电脑。微信经常进行更新，文本内容与B站视频一致（“钟Zheng评论”和“宗宗评论”都注册了，并且在B站上查看了官方帐户）。在我个人看来，主要的弱点是我强调表现太多（使用薄笔记本游戏），而且我相对鄙视便携性和舒适性；对于新手来说，很难消化许多测量数据。

：欧洲技术媒体，信息发表在网站（）上，访问很慢。该模型的数据非常全面，长度，宽度和高度，读取器速度，内部结构，各种跑步分数，监视色域，颜色准确性，游戏框架编号，甚至扬声器白噪声；比较图可以直观地反映各种模型参数差异。但是，欧洲银行和中国银行销售的机器之间的重叠是有限的（某些机器仅在欧洲，美国或中国出售，配置也可能有所不同）。所有英语文章和许多专有术语都很多，因此很难吃。实际数据有时是不准确的（有时数据显然不正确，有时与下面提到的更可靠的LTT相冲突）。

：由Linus（加拿大Free Piao Wang）领导的技术媒体在上更新了视频和B站的官方门户。尽管收到了赞助，但圈子的影响太大。大多数制造商免费提供产品，以免费评估，敢指着鼻子并责骂行业巨头。该测试是客观且详细的。但是，主要重点是技术时尚玩具，涵盖了几乎没有中端和低端笔记本电脑。

具体模型

联想小毒素Pro 13 2020 Ryzen

作者今年最乐观的价格效果薄和光笔记本。我还没有使用过，但是该产品收到了很高的评论。 2K 16:10 DC DIM 100％SRGB屏幕，出色的质量超过了许多价格，甚至是价格的两倍，甚至超过了更多的产品；到目前为止，最佳性能已经发布了4800U，并且表演基本上是平坦而全血的i7-。高分辨率屏幕将大大拖延游戏的性能。只有一个USB-A，使接口更紧密。屏幕开口和截止角度仅为135°。水平有点不合格，但是除此之外，我真的很难找到任何缺点：记忆；根据评论，做工非常好。它支持面部识别解锁； 56Wh电池也远远超过了传球水平。第一次发布时，最低的4800U 16G 512G的价格是4999，目前很难遇到相似的价格（您可以注意TB是否已经开始）。

注意：关于Intel Core版本，不能低估小氧Pro 13的冷却能力。在实际测试中，它甚至在6核I7-和MX350的双重烘烤下都取得了良好的性能。 R15得分甚至超过了我认为的先前“最强”的分数。 XPS 13 7390令人恐惧。当然，i5 16g 512g独立图形版本的自动价格大部分时间都在5600以上，而i7的历史最低价格为6699；从仅跑步分数的角度来看，6核i7的性能甚至比R5-4500U的表现弱；可以看到AMD的成本效益。

联想瑜伽14S 2020 Ryzen

作者从未使用过它，但是该产品也收到了很多积极的评论。主要的竞争对手和参考是上面的Shin-Shin Pro 13（我打了我自己）。 1080p屏幕相对略有不同，但名义上仍然是100％SRGB和DC ，较低的分辨率使游戏性能更好。屏幕开口和截止角度达到180°，比Shin-shi好。它还支持Hello Face解锁；工艺偏差有点（底壳的接缝稍宽，轴的侧面不够均匀，等等）；性能释放稍差，比红氧蛋白差，但也是一个很好的水平。该界面更全面，基本上不用于日常生活适配器；体内有一个M.2 2242硬盘插槽，它支持硬盘的安装；较大的60.7Wh电池可使电池寿命更强。重量达到1.42千克（ Pro 13）。有点不利。

*尽管有记忆指定性，但由于AMD的特殊FCLK频司令机制，内存性能可能比

联想小氧毒素空气14 2020 Ryzen

作者从未使用过，但是根据我自己的经验和媒体评论，Shin Air 14的做工并不令人满意（类似于更传统的Shin and Yoga系列）； 4600U 16G 512G通常在4500级。价格不值得购买。但是问题在于，4600U 16G 512G配置的驾驶价格为4,000元，在极端情况下，甚至可能花费3,800元。这是完全不同的情况。尽管工艺不如 的工艺好，但1080p 100％SRGB DC DIM屏幕，内存，标准NVME硬盘，M.2 2242硬盘插槽，56 WH电池，重量为1.37kg AIR14在此价格存储桶模型中。

注意：Intel Core版本机器的性能也不错，但是成本效益的优势太低，因此我不会在这里讨论。

HP Envy X360 13 2020

非常出色的霉菌，是低价（翻转触摸屏）的罕见且出色的做工，可以被视为X360 13的廉价版本（性能要强得多）。内存，出色的屏幕，良好的散热以及51WH电池也足够；新模具较薄，上边界较窄，但仍然保留了Hello Face解锁。但是，这台计算机仍然只有8G内存选项，这是非常令人失望的（典典典典典典典典典典典典典典典典典典典典典典典典典典典典典典典典典典nmd，WSM）。我使用了上一代模具，我记得边缘有一种切割感觉。所使用的4500U/4700U只能比联想本质上独有的4600U/4800U弱。购买有点困难，JD和TMALL旗舰店都不会出售。

华硕 14

屏幕为14英寸，Ryzen版本看起来像是直接竞争对手是联想Yoga 14s，但事实并非如此。重量为1.2公斤（实际上是由导演1.26公斤衡量的），工艺看起来不错，外观相对在线，并且有相对独特的蓝色可供选择。 100％SRGB DC （低亮度时高频PWM，但根本不是黑点），您还好；触控板具有特殊的小功能，按右上角将触控板变成一个小键盘。 66Wh的大电池非常引人注目，并且有一个M.2 2280（全尺寸）硬盘插槽用于体内升级。所使用的4500U/4700U仅比联想本质上独有的4600U/4800U弱，其性能释放也相对平均。更突出的观点是，原始硬盘的实际测试性能非常差，并且数据甚至比每个人都大声喊叫的660p（QLC粒子）的测试更糟。价格显然比联想更昂贵。该界面有点不足。英特尔核心版本的两个USB-C接口支持

联想X13 T14 T14S

X13和T14

我相信，许多学生仍然会坚持强调这样的商业产品。有3个最常见的系列：X系列，T系列和E系列。其中，E系列是一个陷阱，不要购买。 X13是最经典的12.5英寸型号（时代更改，去年切割了12.5英寸），许多人将其视为X1的便宜版本。 14英寸T14目前可能是最“纯血”，而T14比T14更薄，更轻，实际上它使用了与X13完全相同的主板（那么T14S之间的差异是什么x1？自去年以来，我们一直在计划AMD，并有很好的见解，因此上述每种模型都有Intel和AMD的双重版本。 3协议基本上是由英特尔垄断的，因此仅英特尔模型上的USB-C接口支持 3（但仅一半）。

T14可以简单地将其视为X13的14英寸版本，两者重1.35千克； T14重接近1.5公斤，但是有一个存储器插槽以进行扩展（相应地，您是否选择了机器的8G或16G版本才能获取它。只有单个通道，即记忆只有一半的频带宽度 - 布洛德状态，这将极大地影响）。这三个的性能释放是保守的，可以降低风扇速度以降低噪音，并且在高负载下（典型的TP性能训练想法），键盘温度将相对较高。 TP是祖先键盘，声誉很高。 47WH电池由TP的极其微妙的功耗策略互补，并且电池寿命一如既往。简而言之，这三台机器应该与大多数人的典型想象力非常一致：追求极端稳定性和商业风格，而无需性能。

但是，非常非常非常令人讨厌，是联想的一系列明智的操作。默认情况下，将T14和T14给出了NTSC的45％。是SMG（官方网站的可选配置可以提供合格NTSC的72％）吗？是2020年，甚至3999 Air14也使用100％SRGB。商人在您眼中是二等公民吗？为什么英特尔版本仅在官方网站上具有2K屏幕的选项？ AMD用户吃了您的联想米饭吗？ 13.3英寸的屏幕不能缩小。好的，中国的AMD用户还专门定制了键盘。钥匙扣材料不仅收缩了，而且在日常生活中经常使用的键盘背光也被cast割了。该TM的操作是什么？这些组件可以在用户从淘宝购买时立即使用。联想的意图是什么？这些问题很明显，与制造商自己的能力无关。这样做只有一个原因，也就是说，迫使差异而造成差异，恶意使相应的消费者感到恶心。联想I XXXX（数据删除）

注意：联想有一些要注意的事情，包括香港银行，学生折扣，TBS和公司渠道，这些都是陈词滥调。对于购买不良屏幕或缺少背光键盘的机器，作者建议您可以从结核病购买原始配件，自己做或委托技术人员来替换它们（尤其是键盘，尤其是键盘，据信不影响保修）。对于新手来说，删除屏幕表圈（带有快照和胶水/双面粘合剂的面孔）要困难得多。作为去年设计的新模具，X13专门为键盘设计了快速拆卸：只需切断上触摸垫即可。按键，然后卸下键下的两个螺钉以快速卸下键盘。有关详细的步骤，请参阅联想的官方说明：

*从这一代人开始，其中大多数启用了新版本的命名规则。例如，从旧到新的，它是T470，T480和T490，在这一代人中，它变成了T14 Gen1（2020型号）。上一代的X13是X390（第一个是12.5英寸X280，X270 ...）。 AMD版本非常特别，只有上一代X13对应于X395，而T14对应于T495。这一代上述模型不应具有任何修改的模具。

Acer New 3（SF313）

我推荐一本不用担心的笔记本。 2256*1054 3：2高色域屏幕质量（但分辨率太奇怪了，可以轻松引起墙纸缩放），它具有i5-16g 512g MX350配置，1.19kg较轻，54.5 WH，电池，相对全面的界面和A闪电3个接口，JD的最低价格为4800，这使机器的成本效益更加出色（可能没有英特尔机器以相同的价格质量更好）。作者有两个主要问题：这台机器的散热不好，并且完全不可能执行MX350图形卡的相应性能；以这种价格的宏cer产品的工艺给我留下了不好的印象（众所周知，该机构不足以刚度刚度）。

机械革命S2空气

我不推荐的笔记本足够保证。 4800H，更强的CPU加上更强的热量耗散允许纯CPU性能抑制 Pro 13。其他硬参数似乎没有缺点。 1.13公斤很轻，硬盘中使用了较差的材料，并且性能被认为是一个明显的劣势。让我非常担心机械革命的质量控制问题。机械革命诞生于游戏笔记本电脑行业的二线制造商 。该产品的成本效益非常出色，但是以前有几次大规模的质量控制倾覆，并且该产品有质量问题（互联网上有很多信息，甚至以前出现了。评估机发送给媒体的问题，现场直播期间现场推翻了情况）；机械革命的售后能力也很不足，在发生硬件问题后解决问题将相对较难。购买这台计算机时，不擅长动手技能的学生可能需要有些谨慎。

排版｜ Zhang

｜ Zhang