驴包 陈某因涉嫌诈骗罪被天津市公安局刑事拘留，案件详情曝光

驴包 陈某因涉嫌诈骗罪被天津市公安局刑事拘留，案件详情曝光

2020年3月4日，心情郁闷的陈某下班后回到住处。刚洗完澡，就听到有人敲门。当他打开门时，看到两名身穿制服的警察出示了一张“天津市公安局某分局拘留通知书”。 《证明》称，因陈某涉嫌诈骗罪，公安机关决定对其刑事拘留。陈某吓得双腿发软，脑子里只有一个念头：我犯了什么罪？公安局为什么抓我？到了案子后我才明白是怎么回事。

2019年11月16日，陈某在浏览某社交软件时，一名男子向其发送了一条聊天消息。陈某对该男子在社交软件上展示的身高、外貌、年龄、工作、收入等信息感到满意。于是，他通过社交软件与该男子聊天。经过简单介绍，陈某得知该男子名叫张某杰。熟悉后，他们互相加了微信。认识一个月左右后，张某约陈某进行线下见面。陈先生一开始婉言拒绝，但在张先生几番建议后，陈先生也同意了。时间地点约2019年12月24日下午，千禧广场。星巴克咖啡厅。

见面后，两人聊得很开心，随后张某带陈某去一家日本餐厅吃了晚饭，然后看了电影。看完电影，已经是晚上11点了。张某提出在酒店休息一晚，陈某婉言拒绝，两人只好分道扬镳。在随后的聊天中，张某的话语中也透露出类似的内容。陈没有明确拒绝并表示不，还谈到了一些暧昧的话题。 2020年1月8日晚，陈某在浏览某国外购物网站时，看到商家推荐一款新款LV品牌包包。陈某非常喜欢，然后保存了图片并发送给张某，暗示“‘包’包治百病。张某看到后，立即通过微信转账2.8万元给陈某购买了这个包。后来，陈某受骗张先生表示，这个包是他买的，并且很喜欢。

2020年1月10日晚，陈某因工作心情不好。张某提出出去吃饭，并明确表示晚上想住在一起。陈没有同意。张某与陈某随即发生争吵，陈某愤怒地将张某的微信账号屏蔽，并删除了电话号码。

张某越想越不平衡，于是向公安机关报案。 2020年3月4日晚，陈某回到住处，因涉嫌诈骗罪被天津市公安局某分局刑事拘留。 2020年3月19日，陈某被取保候审。

当今社会，道德和法律是规范人们行为的主要东西。从法律角度看，陈某的行为是否构成诈骗罪？根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条关于诈骗罪的规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑；拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照其规定。诈骗罪由客体、客观、主体、主观四个方面组成。简单来说，行为人已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。其以非法占有为目的，采用诈骗手段使受害人陷入误会，并基于这种误会处分财物。最终，行为人取得了财物，使受害人遭受了财产损失。

本案中，陈某的行为是否符合诈骗罪的构成要件？一方面，陈某在与张某沟通过程中并未明确表示，只要张某转钱给陈某购买驴牌包，陈某就同意与张某发生性关系。另一方面，尚不清楚陈某是否出于非法占有的目的，通过欺骗或暗示的方式使张某陷入错误认识，认为只要转钱买个包就可以与陈某发生性关系。 。如果陈某从一开始就抱着非法占有张某钱财的目的，采取“打持久战、钓大鱼”的方式，通过转账、买东西等方式欺骗或暗示张某可以发生性行为，那么张某就会转移资金并进行性行为。陈某收钱后拉黑、删除他人，构成诈骗罪；如果陈真的相信两个人认识一段时间后，时机成熟并且愿意的时候就可以发生性关系。张某向其转移金钱、购买物品的行为，在民法上可以归为赠与。最后，由于双方均未因上述原因发生性关系，那么陈某的行为不构成诈骗罪。

陈、张两人的关系就是人们常说的“勾搭”（不排除双方有建立恋爱关系的倾向）。目前，还没有明确的法律规定“搭讪”是否违法。

“勾搭”付财物的行为与“卖淫嫖娼”付财物的诈骗行为不同。 “卖淫嫖娼”类诈骗，以支付一定价格提供性服务为由，欺骗受害人。基于这种误解，受害人向施暴者转账。受害人转钱后，施暴者并没有提供相应的性服务。服务，这是典型的诈骗行为。 “勾搭”行为之所以与此不同，是因为双方基于一定的了解、自愿的性关系而产生了一定的联系。男人和女人花的钱只是促进这一目的的手段，不能以目的是否达到来判断。判断是否构成诈骗罪。

法律严谨严密，刑法犯罪法定原则有严格的定罪标准。它规范人们的行为，不仅保护人们的财产安全，而且对人们的自由和生活产生重大影响。

我们的社会是法治社会、和谐社会。构建和谐法治社会，需要法律与道德相互配合、相互促进。 “性”的自由和解放是社会进步的重要体现。同时，它也与我们社会的道德观念相冲突。即使勾搭不违法，也触犯了整个社会的公共秩序、良好风俗和道德规范，甚至伤害了人。公众的性情绪。

最后，我建议大家少预约，为构建和谐法治社会尽自己的一份力量。