耐克跑鞋和亚瑟士跑鞋相比，支撑稳定性差距明显，你知道吗？

耐克跑鞋和亚瑟士跑鞋相比，支撑稳定性差距明显，你知道吗？

如果只谈品牌和产品力本身，相信很多人一提到跑鞋就会想到耐克。

确实，作为行业内最具影响力的运动品牌，即使是现在，也往往是大家第一个想到的。

但就老魏的个人体验而言，与穿了一年的耐克跑鞋和ASICS跑鞋相比，两者的差距还是非常明显的。

例如，当我把穿了一年的耐克鞋换成ASICS 28时，跑了5公里后我立即感受到了差异。

1. 支持稳定性

首先我们来谈谈“支持和稳定性”。对于大多数大众跑步者来说，一双鞋的支撑力和稳定性是否足够强，很大程度上决定了跑步者是否会受伤。

不用说，ASICS的跑鞋无论是旗舰还是次顶级还是GT，都拥有出色的支撑和稳定性能力。甚至有句话说，当你实在不知道选择什么跑鞋时，选择ASICS或许并没有错。

尤其是老魏现在穿的28。前掌材质更换为Blast后，不仅脚感更好，还可以更清晰地感受到来自脚中部足弓的支撑，就像有一双大手在拖着你的脚一样。

耐克的跑鞋Nike、、Nike都是比较有名的系列。老魏就穿过这3个系列。尤其是老魏，已经穿了一年了。

这绝对是一双好鞋，但魏总觉得对于一些大众跑步者来说，这并不是最好的选择。

原因很简单。耐克跑鞋的支撑性和稳定性还不错，但也不是很好。对于新手或入门级跑步者来说，耐克跑鞋并不能提供很好的保护。这一点还不如ASICS。 ASICS慢跑鞋拥有非常全面的保护表面。

耐克的跑鞋感觉就像……耐克正在为懂得跑步的人制造跑鞋。至于刚入门的新手，或者某些地方有紧急需求的人，耐克跑鞋对他们并不友好。

2.最后宽度问题

比如鞋楦不宽——事实上，很多国外跑鞋的鞋楦对于中国人来说都是窄的，没有2E或4E宽楦的选择。所以大多数人刚上来的时候都会面临最后一个宽度是否合适的问题。

回顾ASICS，魏穿的最多的就是GT系列。 GT系列无论是GT-1000还是GT-2000，都有多种鞋楦宽度可供人们选择。无论您有 2E 还是 4E，您都可以在那里找到合适的鞋楦宽度。

就实际体验而言，老魏认为ASICS在这方面做得更好。

3. 缓冲

耐克跑鞋的缓震怎么样？老魏的答案是在水平线上的。

适合大重量跑者吗？老魏的回​​答并不合适。

老魏在第1点已经提到，耐克跑鞋似乎是为会跑步的人打造的。其大部分性能参数仅处于“良好”水平，没有考虑某些人群的其他刚性需求。

就像这个缓震一样，无论是还是，它们的缓震对于正常跑步者来说已经足够了，但是缓震极限并不算【优秀】。所以，如果你是一个重度跑步者，并且是一个初学重度跑步者，ASICS 会比 Nike 更好地保护你的双腿。

当然，任何事情都有两个方面。 ASICS 在保护和鞋楦宽度方面实现了极致，但随之而来的是不可避免的重量问题。

与 Nike 相比，ASICS 跑鞋要重一些。很多跑步者走出初学者阶段后，往往会因为鞋子的重量而放弃ASICS而选择其他品牌。

因此，这个时候，保护性足够、鞋身更轻、脚感更好的耐克跑鞋往往会第一时间进入人们的视线。这就是为什么耐克没有详细的跑鞋产品线，但仍然称霸全球的原因。

我是老魏。感谢大家的阅读。如果您喜欢的话，请点赞并关注，以支持我们。

如果还有什么想了解的，欢迎留言，老魏一定会看的。

（*部分图片来自网络，已删除）