买包不仅看质量，心理优越感和精神爽感也很重要

买包不仅看质量，心理优越感和精神爽感也很重要

从这个意义上来说，单纯以“品质”来衡量一款包包的价值是不公平的。就像一款7万到8万元起的鳄鱼皮手袋，拥有它会给你一种心理上的优越感。它无法用数字来量化。无论你买多少Furla或MK，都无法替代它。

因此，即使20年后，《欲望都市》中都市丽人说出的经典话语“我为什么要买”，依然被无数小隔间里的贫困白领视为人生信仰，激励着他们从事月薪5000元、50万元的小工作。资产阶级的梦想

当然，我们并不怀疑这些梦幻单品能够带来的精神清爽，但如果你真的花半年的工资买个包回家，你难免会在心里嘀咕：

这东西真的值那么多钱吗？

近日，一位名叫 （以下简称Kango）的土耳其网红亲自向我们透露，你花血汗钱买的名牌包到底值不值。

通过解构、火烧、腐蚀、分解、划痕等方式，测试市场上各种流行名牌包包、鞋子的材质和做工质量，评估其真实成本。

Louis、Dior、Gucci、Prada、Gucci、Loewe、Coach……每一件凝聚着设计师心血的天价艺术品都成为了他刀下的灵魂。只见这位拆箱大师精准解构，完美分离。一套操作，一切顺利，就像皮具界的汉尼拔一样。

康哥对于皮革制品的品质判断非常专业。毕竟他家最后两代都是皮革工匠，他从小就接触皮革。

康哥心狠手辣，恶毒。他不仅在网上打开奢侈品包包，还敢抱怨它们看起来像塑料的。他评测过的十个大牌包包里有九个经不起考验，底线已经一一揭晓。

虽然他得罪了所有奢侈品牌，但却赢得了全球网友的信任。不到一年的时间，康格的皮具评论账号就吸引了60万人的关注。

视频中出现的奢侈品包包大部分都是全新的，都是他自己花钱专门买来评测的。

每当一些网络梦想艺术家大声喊着“买它”时，这位包包专家就负责给他们泼冷水。

小心谨慎，用确凿的事实来教育自己，做一个聪明的消费者。

康哥的第一个病毒视频是报废一款售价 1,200 美元的玫瑰红色女士钱包。

经过一番测试，他估计这款钱包的材料和人工总成本约为 130 美元。

但保费过高并不是最大的问题。皮革的处理方式是一个缺点。

Kango说，一些特殊版本的鱼子酱皮革饰面太厚，好的小牛皮必须覆盖一层廉价的塑料涂层。

防刮防水，但破坏了天然皮革原有的魅力，看起来很假。

切开一只黑色Prada小手袋后，包包专家忍不住在网上吐槽：

“你能相信我花了 2,200 美元买了这个包吗？”

在他看来，该品牌著名皮革的质地太有塑料感了。

只需 120 美元即可制作一模一样的包。

Louis Epi 皮革也有类似的表面处理问题。

当我闭上眼睛触摸它时，我以为那是一个篮球。

此外，康哥还批评了该品牌的另一款经典面料：LV老花。

来，让我看看。还有人不知道LV老花不是真皮，而是涂层帆布吗？

Louis的Porte-PM系列商务包官网售价1830美元。

虽然实际拿到的价格略低，但作为皮匠，他仍然坚持认为不值这个钱。

这款复古包的包身采用涂层帆布制成，足够耐用，但最终不是皮革。

Kango 还指出，配件和手柄上使用的皮革不是最差的，但肯定不是最好的，由经过抛光处理的头层牛皮制成。

事实上，市场上很多牛皮产品都使用这种皮革，因为它可以灵活地掩盖表面缺陷。

防火测试也是皮革专家质量检验的重要组成部分。

这款Gucci Super Mini系列小肩带包不仅被强拆

再次经历高温

通过燃烧皮革并闻气味，您可以准确判断制造商在鞣制过程中使用了哪些鞣剂和染色剂。

真正的奢华皮革通常采用植鞣工艺，燃烧后散发出独特的泥土和橡木香气；而低档人造革则采用铬鞣法，鞣剂中含有重金属，因此化学气味很浓。

这款Gucci包最后被康哥鉴定为植鞣皮，所以质量还是不错的。另外，工艺复杂，制作难度较大，所以总成本约为115美元。

那么他一开始在这上面花了多少钱呢？ 1100 美元。 “但它是古驰，它有地位。”这句话非常值得深思。

说到哪个品牌在这位包包鉴定专家的“劣质榜”上排名第一，那肯定是它了。

当一位网友将仅使用一年就坏掉的公文包交给Kange进行测试时，他称该品牌是“骗子”，因为它使用“废品”来制作包包。

当包包被切开后，他发现包包的主体是用最便宜的皮革制成的，上面还涂有塑料涂层。

虽然是“真皮”，但绝对是“最差的真皮”。

涂层皮革、纯素皮革、人造皮革……当今的皮革制品行业充斥着各种误导性术语，用来描述劣质皮革或涂有聚氨酯以模仿真皮的合成材料。

康哥进一步科普。如果你花了很多钱购买了一件据说是由优质皮革制成的产品，并希望它物有所值，那么最好在刷卡之前确保使用的是最高质量等级的皮革。 “Full Grain——全粒面皮革”？还是次高的“Top Grain——头层皮革”？

在他看来，任何低于这两个等级的皮革都不值得花大价钱购买。皮革虽然不便宜，但也从来没有贵过天文数字。

让我们回到这个公文包，它的质量令人担忧。

它的手柄、配件和底部均采用PU皮革（学名聚氨酯，一种人造假皮革）；袋子里填充的并不是优质泡沫，而是用于物流运输的泡沫类型。

这么说吧，花 299 美元购买这款包的人绝对不是在购买优质皮革。

对于康哥来说，大多数时候他很享受拆包的过程，但当他遇到真正的好产品时，他却不愿意这么做。

比如这款 Micro Arco 手提包

经过多次测试，他终于认可了这款BV包。

小羊皮手感极佳，使用量大。据他估计，为了实现双面编织的设计，小羊皮的用量大约是包包实际尺寸的4倍。而且，从里到外的所有细节都是他见过的最复杂、最精密的。

据Kange介绍，这款手袋的皮革成本约为130美元，加上人工和配件120美元，总成本为250美元。虽然它的零售价是其制造成本的10倍，但这并不意味着这是一笔糟糕的交易。

他解释道：“你肯定付出了溢价，但你得到的是顶级的皮革和工艺。它是少数几个真正玩顶级皮革游戏的品牌之一，追求最少的皮革加工含量，而不是隐藏标准化背后几乎可以无限复制。”

同样受到 Kange 好评的还有这款价值 450 美元的 Coach Theo 系列托特包。

皮质不错，黄铜五金的质感也很好。他认为其生产成本约为130美元，320美元的产品溢价被认为是合理的。

康哥对这款包的评价大多是正面的。

如果里面的内胆包也是真皮的，而不是PU皮的，那就更好了。

在拆箱师傅强行拆除的成堆皮革废料中，有几件品质优良、价格低廉，脱颖而出。

例如，他认为性价比最高的腰带来自优衣库，售价仅为 20 美元。

当他表示日本快速消费品品牌皮带的质量“被严重低估”时，震惊了所有网友。

其中一条是来自 的正式腰带。他认为，虽然产品背面标有“真皮”，但实际上比真皮要好。它应该是重度抛光的头层粒面皮革和重度抛光的“头层皮革”。

优衣库男士腰带

另一条皮带的皮革则采用4毫米厚的意大利马鞍皮，不仅外观简洁利落，而且经久耐用。

优衣库男士腰带

在谈到为什么要创建皮具评论账号时，康哥表示，他的初衷并不是要谈论品牌或为品牌买单的人，只是想给大家一个从皮革和皮革角度出发的视角。工艺。

作为消费者，他认为了解皮革或生产通常要花多少钱，以及产品的大概溢价是非常有必要的，因为对于一个无意展示财富和地位、只注重品质的人来说，这个信息很可能会彻底改变他们的想法。

另一方面，如果您是为了徽标而购买的，那么最好了解您是为了品牌的附加值而购买的。无论成本或质量如何，您仍然可以认为它是值得的。

正如他所说，“如果每个人都知道自己在买什么，这对买家和品牌来说都是更好的交易。”

在时尚界摸爬滚打这么多年，接触过很多奢侈品，认识过各种各样的人。

我非常深刻地认识到，我们普通老百姓和富人之间确实存在着思想上的隔阂，贫困确实限制了想象力。

也就是说，我们穷人会纠结为什么花3.5万元买的一件毛呢大衣一洗就褪色了。在有钱人的世界里，这个问题可能根本就不存在。

为什么这么说？

因为那些VIP顾客的衣服可能不会穿第二次，品牌自然不需要考虑如何清洗。

爱马仕更狠，直接在衣服的洗涤标签上注明“不可水洗，不可干洗”。

同样的道理，为什么羊皮底的鞋子不耐磨呢？

因为穿这种鞋的人很少走路，那么鞋子耐用不耐用有关系吗？

为什么Box皮革不防水？

因为防水功能有点多余，买得起这种包的人被雨淋的概率无限接近于0。

当然，奢侈品牌会注重产品品质，但“坚固耐用”从来不是他们的追求和卖点。他们顶多会说一些“世代工匠百年技艺传承”、“品质永不妥协”之类的话。

如果用“坚固耐用”、“能装多少东西”来衡量一个包的价格和价值，只能说你不懂什么是奢侈品。

不过，也有一些奢侈品可以归类为耐用品，但这也是相对而言的。

在过去的欧洲国家中，英国的旧贵族绝对是一个异类。看看当今的英国大品牌。大多数确实相当耐用，但不要本末倒置。并不是说它们因为耐用而具有贵族属性，而是它们向后兼容贵族，体现平民属性。那些不脚踏实地的人今天要去树林里打猎，所以你需要准备一套户外狩猎装备。

等等，不是说英国王室用的品牌可以穿一辈子吗？这怎么能称为奢侈呢？是的，但是一次保养就够你我买优衣库一年的了，更何况还需要定期保养。

投入大量时间也是购买奢侈品的一种方式。了解英国贵族的艰苦朴素。

当然，法国人和意大利人永远不会看不起英国人的奢侈品。

甚至不要在他们面前提起。只怕他们会把目光投向天空。制作军用雨衣的人怎么能称得上是奢侈品，而且还防水耐用呢？

天哪，这太不贵族了。

如今，大多数购买奢侈品的人只是购买一个品牌。几百年积累下来的贵族传统和文化遗产，几个月的薪水就能买到，这是一笔很大的钱。

天价包和买菜袋虽然都是包，但本质上是两个完全不同的客观实体，不能相提并论。从某种意义上说，最物质的东西也是最不物质的。

就像康哥经常在视频结尾向网友发出灵魂拷问一样：

“你觉得值得吗？”

这个问题的答案始终是见仁见智的。

注：本文涉及与某些特定品牌相关的任何观点和态度