高校设备采购中网上竞价的优化措施及发展探讨

2024-06-17 15:06:57发布    浏览45次    信息编号:75646

友情提醒:凡是以各种理由向你收取费用,均有骗子嫌疑,请提高警惕,不要轻易支付。

高校设备采购中网上竞价的优化措施及发展探讨

摘要:网络招标作为政府采购的重要补充形式,在高校设备采购中发挥了重要作用。本文以中山大学新华学院为例,分析了网络竞投中供应商资质参差不齐等问题,并提出了相应的优化措施。通过建立供应商准入机制等措施,推动高校网络竞投科学健康发展。

关键词:设备采购; 网上招标;优化措施

随着高校规模的扩大,采购设备的专业性和技术不断提高,对设备采购效率提出了更高的要求。政府采购可以有效防止高校腐败,但存在采购效率低、难以兼顾高校设备特殊性等缺点,难以满足高校教学科研高效、多样化的需要。在线招标通过网络公开发布信息,供应商参与报价,用户在线比价,选择交易供应商,实现“阳光、高效、经济”。

中山大学新华学院网络竞价实践

在采用网上招标制度之前,中山大学新华学院(以下简称“我校”)通过询价、电话或简单招标的方式分散采购设备,邀请3家以上企业参与,采购周期为半个月,时间长,效率低。2011年,我校加入中山大学2003年推出的网上招标系统,教师提交采购需求后可随时下达采购订单进行招标,采购周期缩短至平均3天,节省采购时间约3倍,如图1所示。近三年来,我校平均每年发布110多份线上竞价订单,每笔订单可节省800元左右,资金使用效率明显提高。

第二

。二、二

在实践中发现网络竞价存在问题

1、供应商资质参差不齐,缺乏合理的供应商准入机制

在线招标因其便捷高效吸引了众多供应商,供应商只需在系统中填写企业名称、法定代表人等基本信息,并上传营业执照等证明材料,获批后即可参与投标,注册页面基本信息如图2所示。

该系统仅限于审查供应商信息的真实性和有效性,其注册资金数额、营业时间长短等资质不是确定供应商能否加入的必要条件。目前,系统中有100多家注册供应商,从历史悠久的大公司到新成立的小企业。但是,由于系统没有建立供应商准入机制,所有供应商都可以加入,教师不知道供应商的资质信息,必然会因为选择低合格的供应商而导致质量不合格或售后服务不足,从而极大地影响了采购体验和效率。

2、中标采用低价优先原则,造成恶性竞争

为了省钱,网上竞价系统通常采用以最低价格中标的原则。在以最低价格中标的前提下,只有价格才能在投标信息中量化,价格成为确定中标者的唯一指标。这导致供应商为了达到最低价中标的目的,通过降低设备配置和更换劣质配件来变相降低成本,将投标价格降低到最低,无视设备参数的合规性,形成恶性低价竞争。我校网标后,价格最低的投标人提供的设备中,约有3%质量差、使用体验差、使用寿命低,不仅导致我校设备的使用成本和保修成本增加,而且无形中增加了采购成本。

3、系统资源不统一,难以实现信息共享

在电子平台采购时,各校将根据管理制度、隶属关系等因素选择相应的采购系统。大多数高校,如天津大学、湖南大学,通常都有三种在线招标系统:政府采购在线招标系统、约定供电子平台、学校自主研发的在线招标系统。但是,这三个系统基本上是独立的,每个系统的资源都是分散和部署的,导致各个系统之间无法沟通和共享设备采购信息和供应商信息。我校与其他高校共享中山大学在线招标系统,虽然在同一个系统下,但系统中各高校资源封闭,我校教师只能查看该校采购设备的招标信息,而不能查看其他高校采购的同型号设备的招标信息, 如中标人、中标价格、用户评价等,无法全面参考。

优化网上拍卖采购的措施

1、建立合理的供应商准入机制

供应商资质水平在一定程度上影响其设备的质量和售后服务,总体上,高资质供应商的设备质量和售后服务高于低资质供应商。在线竞投过程中,教师无法亲自与供应商沟通,了解供应商的具体情况。为了实现快速有效的采购,有必要对供应商的资格设置一定的条件,即建立合理的供应商准入机制。通过在体系审核页面添加供应商的注册资金、营业时间、代理授权证书等资质信息,是审核供应商能否加入体系的必要条件,同时设置一定的资质门槛,使符合条件的供应商能够成功注册并获得供应商资质准入。此外,在系统中增加了用户在初选时显示的供应商信息的资质信息,以便在初选时查看并做出合理的选择。

2、制定综合评标优先中标原则

在线招标采购中选中标人时,只能比较价格,只能采用低价格优先中标原则。低价优先原则有一定的优势,但也带来了恶意低价、串通围标等问题。在我校运营过程中发现,对于一些专业设备,如图书馆防盗仪器、3D打印机、自动取款机等,由于其安装使用的特殊性,低价中标的原则往往导致设备不符合需求或中标。在综合评审中制定优先中标原则,有利于避免上述问题。参照公开招标制定综合评价的评分要素,包括设备的价格、质量、售后服务等,并设定各评分要素的评分比例,教师对每家企业进行评分,综合评分高的供应商中标。以综合评审优先中标原则,可以提高教师购到满意设备的概率,在一定程度上降低供应商的恶意低价,引导供应商朝着“质优价廉、服务优质”的方向发展。

3、构建统一共享的在线竞价体系

完善各电子采购平台现状,构建由政府主管部门牵头、高校共同推动的统一线上竞价体系。统一规划在线竞价系统信息化建设,实现规范、标准、接口的统一,实现信息资源的全面共享。允许高校用户在系统中查看其他高校的招标信息进行在线招标采购,并进行比较参考,打破了以往孤立工作的模式,进一步实现了高校之间的信息资源共享。同时,加强现有系统信息查询、搜索功能,在采购查询栏提供同品牌、型号仪器设备的历史交易记录,供用户购买前参考,包括用户评价、历史中标价格、中标者等信息,并允许用户自行报价、参考自行选择、 根据历史交易记录查询选择中标人等操作。

结论

经过多年的实践和发展,在线竞价系统逐渐成熟,也吸引了众多高校成为其用户和推广者。但仍存在供应商资质参差不齐等问题需要解决,需要更多高校共同参与,推动网络竞投系统创新发展,建立更加全面合理的管理模式,促进其科学健康发展。

作者简介:陆佳,工学硕士;倪淍川,工学学士,助理工程师。

原文发表于2019年《中国现代教育装备》杂志第07期,本文已删除。

*凡转载中国现代教育装备官方账号发布的新闻,必须完全签名并附上上述二维码,否则将被调查到底。

提醒:请联系我时一定说明是从奢侈品修复培训上看到的!