LV专柜买的包被鉴定假货 消费者该信谁

LV专柜买的包被鉴定假货 消费者该信谁

花几万元买LV包，结果被二手店说是假货，这事谁碰谁愤。

福州有一位徐女士属于此种情形，她于大洋晶典以及万象城的LV专柜购置了若干个包，在转卖之际被鉴定成并非正品。

她拿着发票找专柜，对方却拒绝帮忙扫芯片。

品牌宣称所售皆为真货，然而消费者持有凭证，还有鉴定报告，双方各执一词。

事情闹大后，已经立案调查。

LV在中国也参与进来了，声称在“持续予以跟进”，然而一直没给出能让人信服的结果。

有网友开始产生疑问，是不是消费者进行了调包，于此徐女士作出了回应，着重表明自己从未将物品外借，并且不存在调包的情况。

她还公开了鉴定报告，“中检鉴真”是具有CMA资质的国字号机构，该机构检验的是五金、走线、logo这样的细节，这表明问题并非是毫无根据的空口说白话。

关键点在举证。

购买者能够拿出支付的记录，给出鉴定的报告，若是品牌方不提供销售的流水，不让扫描芯片，那就相当于自己把查证的道路给堵塞住了。

相关的律师，表述得十分明确，品牌方存在着更高的举证义务，不然的话，那就是举证不能够成功。

毕竟，之前在长沙发生的案子，法院作出了让 LV“退一赔三”的判决，其理由是相同的，即：说不清楚的情况下，就得承担相应责任。

说到底，买奢侈品的信任来自透明。

现今，诸多品牌具备芯片技术，本可瞬间扫描出真假，然而却让消费者自行奔波到极致。

相比于商品价值而言，那极为微薄的一点点服务诚意显得太过廉价，然而偏偏他们就是舍不得给予。

这事闹得这么久，真希望监管能查个水落石出。

如果确实是门店问题，该罚就罚。

如果消费者被误判，也该还清白。

不然以后谁还敢去专柜买？

高价买到心慌，这奢侈品的信任危机，比假包还刺眼。