23 款吸湿速干防紫外线服装样品未达标，北京市消协约谈电商平台

23 款吸湿速干防紫外线服装样品未达标，北京市消协约谈电商平台

在对部分吸湿速干服装、防晒服、冰袖、帽子等86个品牌样品进行对比测试后，8月16日，北京市消费者协会发布了《吸湿速干、防潮服对比测试结果》。 -防紫外线服装”。其中，匡威、匹克、爱慕、奥索卡等23个样品不合格。目前，市消协已约谈各电商平台，要求其停止销售不符合国家标准的产品，妥善处理消费者投诉，并要求其提交整改报告。

根据对比测试结果，某品牌裤子除了标称纤维含量与实测不符外，实际测得的透湿率也低于标准。

当滴水扩散时间的标准要求为“≤3秒”时，一件（匡威）T恤的实测值长达113.5秒，而一条PEAK针织六分裤的实测滴水扩散时间为">300 秒“第二”。

另外，实测爱慕的沙滩上衣和奥扎克的超轻大檐帽的防紫外线性能均不符合标准。一件单价为1705.66元的AUM品牌女式上衣也不符合紫外线防护标准。

消费者提示：并非所有防晒衣、冰袖和遮阳帽都抗紫外线

并非所有防晒服、贴肤衣及类似的薄外套、冰袖、遮阳帽都具有防紫外线功能。如果产品标签未注明防紫外线，则不建议在防晒场景下使用。

购买防晒产品时，要注意产品标签上是否标注有明确的防晒参数及相关标准。如果没有，建议消费者不要购买，不要盲目被网络上的各种促销所吸引。另外，根据经验，深色织物一般比浅色织物具有更好的防晒和防紫外线性能，而织物密度较高的织物比密度较低的织物具有更好的防晒性能。

北京市消费者协会

吸湿快干防紫外线服装

对比测试不符合标准样品

↓↓↓