十堰墙体改梁 篡改、伪造自动监测数据类案件频发，多企业涉嫌违法

十堰墙体改梁 篡改、伪造自动监测数据类案件频发，多企业涉嫌违法

目录

【篡改、伪造自动监测数据】

福建三明宝顺冶金实业有限公司篡改自动监控数据案

厦门通利源电器设备有限公司篡改自动监控数据案

山东摩亚环保设备有限公司通过虚假标签篡改自动监测数据污染环境

曹县少平新型建材有限公司篡改自动监测数据排放大气污染物

漳州新三合管桩有限公司涉嫌篡改自动监测数据

福建省环境工程有限公司涉嫌篡改自动监测数据

永安益康印染有限公司涉嫌篡改自动监测数据

厦门云通环境安全工程技术有限公司涉嫌篡改自动监测数据

福建福瑞明德药业有限公司涉嫌篡改自动监测数据

黄石某公司篡改自动监测数据排放水污染物案

宜昌一陶瓷公司篡改污染源自动监测数据排放大气污染物逃避监管案

湖州市长兴县某环境工程有限责任公司篡改伪造自动监测数据案

邵阳市某环保建材公司篡改自动监测数据逃避监管案；永州市道县某电子科技公司篡改、伪造自动监测数据案

衡山县某污水处理厂委托运营单位伪造在线监测数据案

霸州市大唐钢木家具有限公司涉嫌篡改、伪造监测数据逃避监管

河北惠清环境检测技术服务有限公司伪造监测数据案

江苏联海生物科技有限公司涉嫌篡改自动监测数据排放水污染物

沛县天发新型墙体材料有限公司涉嫌篡改监测数据逃避监管乱排污染物

深圳市查处一五金公司涉嫌篡改监测数据、超标排放废水

富宁县某新型建材公司涉嫌篡改自动监测数据排放污染物案

南京某建筑开发公司涉嫌篡改自动监测数据排污案

杭州某纺织公司篡改伪造自动监测数据案

嘉兴市海宁市某袜子公司篡改伪造监测数据案

台州市某集团公司篡改烟雾自动监测数据案

【对自动监控设施的干扰】

漳州富盈皮革制品有限公司干扰自动监控设施排放水污染物

晋江华丰织造印染实业有限公司干扰自动监控设施排放水污染物

枣庄市金正实业有限公司使用氮气干扰大气污染物排放自动监测设施

宁阳县泰鑫煤矸石砖厂故意切断数据采集仪电源、伪造公司生产情况，干扰自动监控设施

孝感市某自来水公司干扰自动监控设施排放水污染物超标案

十堰某环保服务公司干扰污染源自动监控设施篡改自身监测数据案

河北省巨鹿县昌盛纺织有限公司伪造、干扰在线监测数据

河北省石家庄市宁科污水处理有限公司伪造、干扰在线监测数据

保定清苑县天硕有色金属有限公司涉嫌违规迁移“在线监控”设施

保定文恒供热有限公司涉嫌篡改监测数据实施犯罪

石家庄污水处理有限公司干扰在线监测设备

河北蓝达环保工程有限公司故意干扰环境监测设施

常州大为环保科技有限公司私自拔取样管、干扰自动监测设施

昆山元茂电子科技有限公司干扰自动监控设施排放水污染物

海安县王氏新型墙体材料有限公司干扰自动监控设施

嘉兴市桐乡市某印染公司干扰自动监控设施案

【躲避自动监控设施】

平度泰森玻璃制品有限公司利用旁路偷排大气污染物逃避自动监测设施监测

【在线监测设备运行异常】

济南中海建筑劳务有限公司扬尘污染物在线监测设备运行不正常

广州南沙区查处一造纸公司未保证自动监控设备正常运行

【自动监控数据造假】

东海县利发新型建材有限公司自动监测数据造假案

唐山中陶卫浴制造有限公司自动监控数据造假案

长沙某药企在线监测数据造假案

佛山市高明区查处某铝业公司涉嫌伪造自动监测数据案件

佛山市查处一纺织企业涉嫌伪造自动监测数据

江门市新会区查处第三方公司自动监控运维记录造假案件

苏州某针织公司自动监控诈骗案

常州溧阳某纺织印染公司自动监控造假案

宁波镇海区某科技公司在线监测数据造假案

台州市温岭市某服装厂自动监控数据造假案

【篡改、伪造自动监测数据】

案例一：福建省三明宝顺冶金实业有限公司篡改自动监测数据案

【案情摘要】

2023年3月，福建省生态环境保护综合执法总队执法人员在对重点排污单位进行异地检查时，发现福建省三明市宝顺冶金实业有限公司排放的废气自动监测数据异常，立即会同三明市生态环境局对该公司进行执法检查。经查，该公司为减少脱硫设施运行费用，擅自修改烟气自动监测设备工控机中二氧化硫换算功能，导致工控机、数据采集仪及上传至生态环保部门的数据远低于实际值。

【调查处理】

该公司上述行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第四十二条第四款的规定。根据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条第（七）项的规定，三明市生态环境局将该案移送公安机关。目前公安机关已立案侦查。

案例二：厦门通利源电器设备有限公司篡改自动监测数据案

【案情摘要】

2022年7月6日，厦门市生态环境局执法人员对厦门同利源电器设备有限公司进行突击检查，发现该公司综合废水排放口自动监测设施pH计采样探头横放在矩形容器液体中。经调查证实，2022年7月4日17时30分左右，因pH自动监测数据波动较大，该公司副总经理邓某将pH计采样探头从原安装位置拆除，横放在矩形容器内。执法人员检查期间，该公司排放生产废水129吨，自动监测数据不能真实反映这部分排放废水的pH值。

【调查处理】

该公司上述行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第四十二条第四款、《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定。厦门市生态环境局依据《中华人民共和国环境保护法》第六十三条、《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第三款的规定，对该公司处以罚款人民币117.501万元，并移送公安机关。公安机关于2022年10月24日对邓某作出行政拘留五日的决定。

案例三：山东摩亚环保设备有限公司通过虚假标识篡改自动监测数据污染环境

一、案情简介

2022年6月，德州市生态环境局平原分局对平原县文湖木炭加工厂、平原县新火木炭加工厂进行现场检查发现，两公司自2022年5月1日起，多天、多时段的自动监测数据超标，均被第三方运维公司（山东摩亚环保设备有限公司）标记为系统故障。进一步调查发现，山东摩亚环保设备有限公司为防止公司废气自动监测数据超标，对故障进行虚假标注，导致自动监测数据成为无效数据，不能如实反映公司污染物排放情况，涉嫌篡改自动监测数据。

二、调查处理

德州市生态环境局平原分局依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件应用法律若干问题的解释》的规定，将该案件移送公安机关侦办。

三、影响

依法严厉查处第三方运维单位未按照相关技术规范修订自动监测数据，造成自动监测数据失真等违法违规行为，形成强大震慑力，有效提升自动监测数据质量，助力打赢污染防治攻坚战。

案例四：曹县绍平新型建材有限公司篡改自动监测数据排放大气污染物

一、案件基本情况

2022年6月，荷泽市生态环境局曹县分局、荷泽市生态环境局环境行政执法人员在对重点排污单位曹县绍平新型建材有限公司进行检查时发现，监测平台上二氧化硫、氮氧化物采样探头连接在加热管道上没有温度，连接自动监测站与监测平台的加热管道上缠绕有大量黑色胶带。进一步调查发现，采样加热管道内的采样管与全程标定管被人为断开。监测人员对该企业烟气进行现场比对，测得二氧化硫浓度为130.4mg/m3，折算浓度为208mg/m3，超标1.1倍。同时，自动监测站内数据采集仪测量值显示二氧化硫浓度为0-4mg/m3。

二、法律依据和处理结果

荷泽市生态环境局曹县分局依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件应用法律若干问题的解释》的规定，将该案件移送公安机关侦办。

三、本案的教训

重点排污单位自动监测数据造假现象时有发生，生态环境部门要提升非现场执法能力，充分利用自动监测平台、大数据分析等现代信息手段，每日开展非现场数据巡查。在办案过程中，生态环境部门与公安机关通力合作，共享执法信息，联合分析研判案件，合力打击环境犯罪。

案例五：漳州新三合管桩有限公司涉嫌篡改自动监测数据案

【案情摘要】

2023年6月8日，福建省生态环境保护综合执法总队会同漳州市生态环境局台商投资区分局进行现场检查，发现漳州新三合管桩有限公司烟气自动监测设备工控机“参数修改记录”界面自2023年6月3日至2023年6月7日共有20条修改记录，其中一氧化氮量程上限在600mg/m3~600mg/m3之间多次调整。执法人员要求第三方技术人员采用200mg/m3的一氧化氮标准气体进行现场检测。 将一氧化氮最大量程由600mg/m3/m3改为600mg/m3后，工控机上一氧化氮数值由204mg/m3变为122mg/m3，证明将一氧化氮量程上限调低后，工控机上相应污染物数据同时降低且失真。

【调查处理】

该公司行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条的规定，漳州市生态环境局台商投资区分局依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条第（七）项的规定，将该案件移送公安机关。

案例六：福建省环境工程有限公司涉嫌篡改自动监测数据案

【案情摘要】

2023年4月，省、市、区生态环境执法人员对福建环保工程有限公司进行现场执法检查，发现该公司自动监测设备共有25736条运行记录，其中最近的1000条记录显示，二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳、氧含量等监测因子的斜率值被多次修改。经调查发现，为确保废气自动监测数据达标，该公司自2022年5月起通过中控室电脑远程修改自动监测设备上的二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳、氧含量等监测因子的斜率值，导致相关数据失真。

【调查处理】

该公司的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条的规定。根据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条（七）项规定，泉州市泉港区生态环境局将该案移送公安机关。公安机关目前已侦查完毕，将在完成生态损害评估后，将该案移送检察院起诉。

案例七：永安益康印染有限公司涉嫌篡改自动监测数据案

【案情摘要】

2023年3月，福建省生态环境保护综合执法总队会同三明市生态环境局执法人员对永安市益康印染有限公司（原永安市天龙纺织染整有限公司）进行现场检查。经调查发现，该公司在导热油炉、循环流化床运行过程中，多次上报“生产装置停工”，与实际生产情况不符，导致上传至生态环境部门监管平台的数据失真。

【调查处理】

该公司上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条的规定，三明市生态环境局依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条第（七）项的规定，将该案件移送公安机关，目前公安机关已立案侦查。

案例八：厦门云通环境安全工程技术有限公司涉嫌篡改自动监测数据案

【案情摘要】

2023年4月25日，厦门市生态环境保护综合执法支队执法人员进行非现场检查，发现某重点涉水排污单位废水排放自动监测数据异常，遂会同厦门市海沧生态环境局对该重点排污单位进行现场检查。经调查发现，该重点排污单位的在线运维单位厦门云通环保安全工程技术有限公司（以下简称“云通公司”）为减少运维费用，在发现标准溶液验证功能损坏无法正常使用后，既未按要求报告修复，也未告知排污单位。 而是擅自将化学需氧量、氨氮标准溶液接入实际水样注入管进行标样检定，并将标样测定数据作为实际水样监测数据上传至生态环境部门监管平台，导致重点排污单位化学需氧量、氨氮自动监测数据在某些时段出现失真。

【调查处理】

运通公司上述行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定，依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条第（七）项的规定，厦门市生态环境局已将该案件移送公安机关，目前公安机关已立案侦查。

案例九：福建福瑞明德药业有限公司涉嫌篡改自动监测数据案

【案情摘要】

2023年3月，福建省生态环境保护综合执法总队会同三明市生态环境局执法人员对福建福瑞明德药业有限公司进行现场检查，发现该公司2022年3月至2023年2月废水排放口数据缺失，且企业申报停产。进一步调查发现，企业申报停产期间正在生产，同时在2022年3月擅自断网，导致“停产”期间数据无法上传至生态环境部门监管平台。

【调查处理】

该公司上述行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定，根据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条第（七）项的规定，三明市明溪生态环境局将该案移送公安机关，目前公安机关已立案侦查。

案例十：黄石某公司篡改自动监测数据排放水污染物

一、案情简介

黄石市生态环境保护综合执法支队在自动监测平台例行检查中发现，2022年被列为黄石市重点排污单位的某公司污染物自动监测数据异常。2022年11月17日，执法人员对该公司进行现场检查发现，在其废水总排污口污染源自动监测设施采样点处，有一根棕黄色软管连接着水龙头，卡在自动监测设施采样管下方，正在排出自来水。经查阅该公司自动监测站COD、氨氮分析仪历史数据，当天14时39分的COD浓度为11.148毫克/升，氨氮浓度为2. 关掉水龙头让棕黄色软管不再流出清水后，自动监测数据显示COD、氨氮两种主要污染物浓度值大幅上升，其通过篡改监测数据排放水污染物涉嫌逃避监管。

经调查核实，该公司污水处理厂运营人员司某为避免废水处理不彻底造成自动监测数据过高，使用棕色软管连接自来水对流经自动监测设施采样管的废水进行稀释，以干扰、掩盖排放废水的实际浓度值。

二、调查处理

上述行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定，“禁止利用渗井、渗坑、渗缝、渗洞，私设暗管，篡改、伪造监测数据，或者不正常运行水污染防治设施，逃避监管排放水污染物。” 根据《环境监测数据造假认定处理办法》第四条第四项规定，“篡改监测数据，是指利用一定的岗位或者工作上的方便条件，故意干扰环境监测活动的正常开展，导致监测数据失真的行为，包括下列情形：（四）稀释排放、旁路排放，或者将部分或者全部污染物通过不规范的排污口排放，逃避自动监测设施的监测”。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条第七项规定，“重点排污单位篡改、篡改自动监测数据，或者干扰自动监测设施排放化学需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物的行为”。 作为重点排污单位，该公司篡改自动监测数据的行为已涉嫌构成环境污染犯罪。黄石市生态环境部门在锁定相关证据后，迅速将该案移送公安部门。目前公安部门已刑事立案，正在进一步侦查中。

3.案例分析

本案是实施非现场监管提高执法效能的生动体现，凸显了利用信息技术开展人机联动监管的机制优势，展现了生态环境执法监督员执法办案的敏锐度和丰富经验。该案中，执法人员在对自动监测平台进行日常检查时发现，某公司污染源自动监测数据近期稳定在较低区间，或偶尔出现高值后又突然降至低值，但该公司废水处理工艺设施无法将废水中的污染物浓度处理到如此低的水平。执法人员敏锐意识到该公司可能存在自动监测数据造假的情况。在耐心分析掌握相关数据变化规律后，执法人员立即择机前往该公司进行现场突击检查，迅速锁定相关证据，成功查获环境违法犯罪行为，并将固定证据材料制成案卷移送公安部门处理。

案例十一：宜昌某陶瓷公司篡改污染源自动监测数据排放大气污染物逃避监管

一、案情简介

2023年3月4日晚，宜昌市生态环境局根据前次检查自动监测平台获取的线索，组织对大气污染物排放单位进行“四不两直”检查。发现某陶瓷公司瓷砖生产线干燥烧成工段窑尾排气管道设置了旁通，旁通盲板处于开启状态，通向脱硫塔的盲板处于关闭状态，旁通废气经厂房顶部直接排向外界环境。经核实，该公司以方便窑炉运行、提高产品质量为由，按照环保部门管理要求对已切断的旁通管道进行重新包装恢复，导致瓷砖生产线干燥烧成工段生产废气绕过自动监测设施，经旁通直接从厂房顶部排向外界环境。

生态和环境监测人员监视了公司的瓷砖线绕过排气排放，结果表明，平均烟气流量（标准干）为/H，二氧化硫转化率浓度为392mg/m3，氮气转化量为46mg/m3。 UE气体流量为.70m3/h，二氧化硫浓度转化值33.74mg/m3，氮氧化物浓度转化值80.86mg/m3可以看到公司的生产废气直接从工厂的构建中直接在外部环境中排出，并在外部环境中排出硫酸盐和 and and and and and and and and and and and and and and and and y and and ，监视数据。

II

to 4, Item 4 of the " for and Data", which : " of data to the use of a or work to with the of , in of data, the : ... (iv) or , or of part or all non- to evade by ." The above- of the is a case of with data, which 20, 2 of the "Air and Law of the 's of China", which : "It is to air by means of such as , or of data, of for the of on-site , of in non- , and of air and ."

2023年3月6日， 生态环境局命令公司立即纠正其非法行为，并根据“通过环境保护当局实施密封和癫痫发作的措施，第4条第4款，第4款，第2款，由环境保护当局进行了“空中污染和控制”的范围，该过程的范围是在企业中造成的密封了旁路（处于封闭状态）和通往脱硫塔（处于开放状态）的盲板。

作为关键的污染物销售单位，该公司通过篡改数据来撤离污染物，例如二氧化硫和氮氧化物，并涉嫌在2023年3月17日犯下环境污染犯罪，并将其转移到 中，并在案件中转移了案例。关于“对最高人民的解释以及最高人民在处理刑事污染案件中的几个问题上，对环境污染案件的应用”： 公共安全局已提起诉讼，此案正在进一步调查中。

3.案例分析

在处理这种情况下，自动监控作为“前哨”的作用通过非现场执法来提高问题的能力，以比较现场采样的监视数据与自动监视数据，执法人员分析了私人旁路的行为，并判断了该环境的分析，并将环境部门和公共安全部门与“环境保护 +公共安全”的执法模式有效地合作，生态环境部门发现了该问题的线索，公共安全部门立即赶到现场，以进行共同的调查。共同打击环境犯罪的错误。

案例12：在惠州市长X县的某些环境工程有限责任公司篡改并伪造自动监控数据的情况

case特征】

该病例是通过在线监视发现的，是一个犯罪案件，其中一个关键的污染单位直接参与了第三方环境保护服务机构篡改并伪造自动监测数据的污染物。

【案例描述】

2022年11月21日，通过污染源自动监控平台发现的省级生态和环境部，在线监控数据中存在异常，该公司的在线监控数据有限公司，有限公司（以下称为“所有者单位”），并将其转移到了劳兹（）的整个部门。周市生态环境局立即对所有者单位进行了现场检查，发现在2022年11月21日的12:37左右，所有者单元的排气自动监视数据采集仪器的历史数据具有修改的记录，并在某些情况下删除了该县的范围。工程有限公司（以下称为“第三方环境保护服务机构”）在此期间违反了数据采集工具的规定。 执法人员邀请设备技术专家恢复日志内容，同时调查并质疑所有者部门的环境保护人员，以及第三方环境保护服务机构的运营和维护人员，发现在第三方环境保护机构的维护和流动率的仪式上，该操作和维护人员在许多情况下进行了多个仪式。由相应的系数通过相应的系数伪造二氧化硫和氮氧化物的在线值，因此，二氧化硫的计算公式，氮氧化物，所有者的排气气体自动化量仪器的含量均具有远处的供应量，并且供应量均具有远处的供应。

【过程结果】

2023年4月6日，侯岛根据中国人民共和国的第1条第338条将案件转移给公共安全机构，该案件是对最高人民法院的解释第7条，对最高人民的诉讼案件进行了刑事诉讼现在，已经采取了刑事强制措施，对负责所有者部门的环境保护人员以及第三方环境保护服务机构的运营和维护人员Qiang and Mao采取了刑事措施。

【典型意义】

在这种情况下，生态环境部使用了“大数据 +专家咨询 +惊喜询问”的方法，首先，它通过污染源自动监测平台，确定嫌疑犯的污染源自动监控平台分析了可疑数据，并最初通过锁定了嫌疑人的可疑行为来确认次要播放的作用，以提高问题的作用。日志数据的事实被删除，并及时固定证据；当案件中涉及的第三方操作和维护人员拒绝接受非法的事实时

案例13：在肖阳城的某些环境保护建筑材料公司篡改自动监控数据以逃避监督和排放空气污染物的情况

【案例简介】

2022年10月下旬，在肖阳市市区的国家监测点上的自动空气质量监控数据表现出异常高的二氧化硫浓度，这吸引了执法人员的关注，通过分析了对污染物的特征发射因素的分析。您的二氧化碳。

通过查询“在线污染来源”平台的数据，执法人员发现，砖工厂的所有排放数据在2022年10月22日清晨符合标准， 生态环境局的执法人员从事企业的浓缩效果。砖工厂分别超过了7.44次和14.06次。分析仪的氧含量参数，导致颗粒物物质的转化浓度和废气中二氧化硫的浓度降低。 在发现公司涉嫌违反环境和犯罪之后，市政生态环境局立即发起了“执行连接”机制，并与 的森林警察脱离，并涉嫌锁定了一项特殊案例调查，并进行了证据，并进行了批准，并进行了调查犯罪。

[调查和处理]

关于公司对中国人民共和国刑法第338条的篡改和伪造监控数据的行为，关于最高人民法院的解释的第1条（G） IPAL公共安全局目前。

案例14：在阳东道县的某个电子技术公司篡改并锻造自动监控数据的情况

【案例简介】

On March 29, 2023, the team of the of and a in Dao and found that the was of with and data. The City Law and Dao an with the Dao . Upon , it was found that the tube of the 's was not to the inlet pipe, but the tube was in a white (with an in the ) for and , which with the , in of the total and data, and of with and data.

经过调查和验证，发现为了避免自动监控废水的数据超过标准，一个名为Dao 的电子技术公司的Chen被称为Chen，将总铜和氮的氮和氨自动量的塑料瓶置于塑料瓶中的塑料瓶中，将其置于塑料瓶中，以供应量的塑料瓶，以供应量的塑料瓶，以供应量的液体。进行了测试，结果表明，总污水量有58.2 mg/L的氮和0.596 mg/l的铜（分别超过标准的0.663次和0.192次）； OGE和0.259 mg/L的总铜。

[调查和处理]

该公司的陈用废水来稀释和准备水样，而不是实际排放的废水，并篡改了自动监测数据，该数据涉嫌在2023年3月31日遭受环境污染。法院和最高人民在2023年4月3日在处理环境污染的刑事案件中的几个问题。

案例15：汉山县的一家污水处理厂委托一个运营部门来锻造在线监控数据

【案例简介】

2023年3月22日，亨格市的生态部门收到了有关环境侵犯的信息，“据怀疑，亨山县的污水处理厂被篡改和伪造在线监测数据后，亨格·曼尼克（ ）在收到线索之后ITE的调查发现，将四个在线分析仪在污水处理厂的在线监测室中的鳕鱼，氮，总磷和总氮的抽样插入到矿物质水瓶中的自我准备的液体中。 8 mg/l，氮浓度为28.8 mg/l，总磷浓度为0.5 mg/l，总氮浓度为29.4 mg/l； 在线仪器表明，COD浓度为23.86 mg/l，氮浓度为4.922 mg/L，总磷浓度为0.34 mg/L，氮气浓度为15.55 mg/l的氮气量为 the of ，'使用在线分析仪，并将情况报告给工厂董事王（Wang），后者承认他知道这一点。

[调查和处理]

调查证实，污水处理厂的王和周都用废水来稀释和准备水样，而不是实际排放的废水，并根据《人民共和国刑事法》第338条的第1条，对第1条的刑事案件（vii）的法律批准，并根据《刑事案例》（VII）的判决，并予以篡改。亨格县生态环境局的亨山分公司将刑事线索转移到亨山县的公共安全局。

案例16： Steel and Wood Co.，Ltd。被怀疑通过篡改和伪造监视数据来逃避监督

1.简要介绍案件

根据视频监视平台的全面研究和判断，发现 Steel Wood Co.，Ltd.的内部人员被怀疑将带有未知液体的塑料瓶带入5月23日，在网上，兰格方面的生态和环境局局官员的 。管子连接到在线仪器旁边的塑料瓶中，在线监控仪器直接从塑料瓶中检测到水样品，并从污水处理端口提取采样仪器。

（2）调查和惩罚

该公司涉嫌与中华人民共和国的第286条有关，违反了《非法法》。

（3）启示意义

近年来，用于使用水样而不是实际的水样品进行的非法行为是经常进行的，并且已经对此进行了调查，以全面使用自动监测室的视频监视。

案例17：Hebei 环境检测技术服务公司有限公司。

（1）案件简介

2023年，在生态和环境部的监督和援助小组中，发现Hebei 环境测试技术服务公司有限公司有Ltd.有锻造的监视数据，并发出虚假的监控报告，该报告的计算机是近距离的时间。 2023年2月21日，2023年2月21日，通过对计算机的时间进行篡改，从而伪造了检测和分析时间。

（2）调查和惩罚

根据2023年3月11日，执法人员同时锁定了相关证据，根据中国人民共和国的刑事法第286条，“对最高人民法院的解释和最高人民的法律对环境污染的适用” 4月6日已向公司提起诉讼。

（3）启示意义

第三方环境监测机构的竞争无序竞争引起了由于经济利益而导致的虚假监控数据的虚假报告，这导致无法真正反映企业中污染物的排放。

案例18： Hai Co.，Ltd。涉嫌使用自动监控数据发射水污染物进行篡改

【案件介绍】

生态和环境局通过污染源自动监视平台发现，从2023年6月8日至9日，江苏HAI生物技术公司的自动监视数据，有限公司的化学氧气需求对废水排水量急剧下降至10mg/live the the 。 3:00在6月9日，所有这些都超过400mg/l的在线监测设备，相关行为的时间段与化学氧需求数据的突然下降相符。

[调查和惩罚]

根据中国人民共和国的刑事法和最高人民法院的第1条，该单位通过篡改监控数据来逃避和排放水污染物。

【启示段意义】

通过“在线搜索”和“离线证据收集”，Shun Teng找到了自动监控数据的原因，分析了可能的环境非法行为，及时调查和固定的证据，严重破坏了关键污水处理单位的自动监控数据的非法监控数据。

案例19： New Wall Co.，Ltd。被怀疑篡改监视数据以逃避监督方法以排放污染物

【案件介绍】

2022年11月15日，生态环境执法人员对 New Wall Co.，Ltd.进行了检查，并发现该公司的自动监控设施是通过信号控制开关安装的，关闭了信号控制。

[调查和惩罚]

该单位篡改监测方式大气排放排放大气排放排放排放污染物排放监管中华《中华和国和国和国和国刑法刑法》》第二百八十六条，《最高最高最高人民，最高人民检察院检察院污染污染刑事刑事刑事案件案件移送移送机关立案侦查

【启示段意义】

自动监视设施可以实时掌握公司污染物的排放，但是一些企业的法律意识较弱，在未经授权的情况下更改设施状态，并使用安装信号控制开关来导致自动监视数据失真并检查检查。

案例20：深圳市对一家涉嫌篡改的硬件公司进行了调查，并处理了有关废水案件的标准排放数据的监视数据

【案件介绍】

深圳生态与环境局通过污染来源的在线监控平台发现，在氮，总氮和总磷的监测指标（例如，深圳的某些硬件公司的在线监控数据中

根据上述线索，在2022年11月16日，深圳的生态与环境局和深圳的生态环境监测站对公司进行了攻击检查，当时，当人员处理废水处理过程时，当时是不稳定或超过标准的，这是超出型号的效果。 6倍，总氮超过0.31倍，总磷超过0.17倍。

[调查和惩罚]

该公司通过在线监控数据篡改水污染物的行为是涉及环境污染犯罪。

该公司未根据“深圳经济环境保护的法规”，根据“深圳经济特种区的生态环境保护法规”的第55条，同时介绍了“ 202” 3月1日（20211）。恩本生态与环境局对公司罚款280,000元。

【案件启示】

该案件使“在线+离线”执法模型的结合完整，通过在线系统平台发现环境违规的线索，并固定了离线调查和证据收集方法的非法证据，以确切的打击自动监控和虚假行为，并全心全意地改善了对行政部门的官能行动或执法的有效性。 ANS提供了优化两种法律以连接工作机制的实践经验。

案例21：一种新型的建筑材料有限公司， 被怀疑使用自动监控数据放电污染物进行篡改

【案件介绍】

2023年7月22日，盐城生态环境的执法人员全面进行行政执法局进行了 - 对一个新型的建筑材料有限公司，一个关键的污水处理部门进行检查，并发现该单位DA001排气端口的自动监测设备的自动监测设备不符合20％的行业，该行业均设置为行业。 ，这导致二氧化硫浓度的少量计算数据。

[调查和惩罚]

当事方的上述行为与中华人民共和国刑法第338条以及“对最高人民法院，最高人民法院以及最高人民对刑事案件适用的法律适用法律有关的解释”。

【启示段意义】

关键的污水排放单位应增强法律意识，加强日常管理，确保污染物稳定和放电，并且他们不能以虚假的方式逃避监督，因为它们很小。

案例22： and Co.，Ltd。涉嫌使用自动监控数据排放污染物进行篡改

【案件介绍】

2023年3月，生态和环境局通过了“企业在线监控数据虚假调查系统”的预警线索，发现建筑和开发公司的四个污水处理厂可能会对篡改单位进行自动监视或干涉型单元的委托。当废水总排放的自动监测数据高或超过标准时，自动监测设备的正常采样被用自来水稀释的水样品干扰，从而严重扭曲了监视数据。

【调查和部门】

The ' above - the of 39 of the 's of China Water Law. In the of the 's of of the of Cases of , " 1 (7) of the of laws on cases of , have filed a case in with the law.

【 】

This case is a and key unit data. It is a unit crime. In order to save the cost of and evade , the unit with the of by water and data water . The of the law have a role in .

Case 23: 's with and data cases

On the of June 8, 2023, law of the and on -site on a in and found that the was . There was a white tap water pipe from the south side of the pool to the pipe. staff that when the of the of the , Wei and Wang had a high data (COD over 500), and tap water the pipe the water pipe to data. The 's 39 of the "'s of China Water Law" " the use of pits, , caves, , , data, or of water in the way of of water such as of water ." The of the 's on the of of the of cases (Fa Shi [2023] No. 7), 1 (7), the case to the to and deal with the in with the law.

Case 24: Cases of and data in a sock in City, City

On the of 10, 2022, law of the and out law on 's socks . .

After , the has a light red hose on the water of the . The hose the pond on the north side of the pond can be into the water of the air pool the valve . The water pool is and the water is into the pool the flow pipe. And the , the has water to the air the hose when the data will the , in and and data .

Case 25: with the data case of a group of Group Co., Ltd.

In June 2023, law of the and the and with video and found that some in a group in the area have the . The data of the smoke and dust from the time will be from to the .

After , since April of this year, the of bags have not been due to the of the bag of bags in the cloth bag, which often the . The 's have the when they found that the data of smoke and dust the data is high. The of smoke and dust the false data of the dust and dust. The the to acts, fined 360,000 yuan, and the case to the of .

[ ]

Case 1: Co., Ltd. emit water case

【 to Cases】

the " and Blue Sky" and in 2022, and and Law Corps law on -site on Fugui Co., Ltd. The that the 's staff the gauze and the to the . After , the data was found, and the data of the for the gauze was 118.290mg/L; the data of the for was 398.633mg/L. needs data .

【 and 】

The 's above - 42 of the Law of the 's of China. The and of City was to in with 338 of the Law of the 's of China and the " of of the 's Court of the 's on cases." After the were the case, the had filed a .

Case 2: and Co., Ltd. with water

【 to Cases】

In late 2023, law of the and of City out , , and use of . They found that there were staff in and Co., Ltd., and was near the point of the of . Ended near the point of the of the , and the of in the outer , the data .

[ and ]

The 's above - 42 of the Law of the 's of China. The and of City was to in with 338 of the Law of the 's of China and 1 of the 's Court on the of Laws (7) of the 's on the of Cases of Cases. The have filed a case for .

Case 3: Co., Ltd. uses to with to emit air cases

I. Basic Facts of the Case

In June 2022, the and found that the of gas was by 76.7% with the same last year. the and the three -way at the at the top of the room at the stand of the . The gas are in the wall , and the is to the of the , in the of the data.

2. Legal basis and

to 338 of the Law of the 's of China, and the " of the 's Court's 's on the of Law on Cases of ", and the case to the of the .

Third, case

In this case, the 's crime was , and the data to the . The made full use of such as and big data to find data in with data and daily . Make.

Case 4: Coal Brick Brick the power of data , and the of false to with

I. Basic Facts of the Case

On 18, 2022, the Tai'an and , with the of the Tai'an and , on -site of the Tai'an key unit . gas , and , and in May 2022 to the and have .

2. Legal basis and

to 338 of the Law of the 's of China, and the " of the 's Court's 's on the of Law on Cases of ", the of the Tai'an the case to the for case .

3. Case

Some have false and and to with data. law the to such , fixed of , and crack down on .

Case 5: A Water Co., Ltd. and the water case

1. to the case

On 30, 2022, the law of , City, a daily of the and of the key in the , and found that the data of 's water Co., Ltd. the data. Among them, the data of COD and for a long time or value. The 's pipe valve is . After the 's data of 16:20, it shows that the COD value is 6.1mg/L, the total value is 1.58 mg/L, the value is 0.34 mg/L. The total value is 0.04 mg/L. In order to 39 of the "'s of China Water Law", 39 of the " the use of , pits, , caves, , and data, or water such as such as such as water such as water ."

At the same time, four was out on the spot at the scene from 16:00 to 23:00 at the scene. The that the total value the level of 0.52 times, 0.52 times, 0.78 times, and 0.62 times of the "urban plant ", . of 2.76 times, 2.72 times, 2.78 times, and 2.8 times of the first -level A .

2. and

On 5, 2022, the of City and shall be filed a case for the 's and water that the of water in with 10 and 39 of the 's of China.

On 26, the of City the to acts, and to 10 of 10 of the 's Court and the 's on the of Laws on Cases of Cases, the case was to the of City . The of the ended and to the to the 's of .

3. Case

In years, the have to the and and of data, crack down on data and , and guard the line of the and the of the of the . Check the , check the alarm , and find that there are many such as 63 drift in the alarm . with the of on -site , it is found that there may be fake of data.

Case 6: A in has with the of the with self - data cases