网盘贴吧 匿名变味：从纯粹的聊天变为“爆料”平台

网盘贴吧 匿名变味：从纯粹的聊天变为“爆料”平台

《中华人民共和国网络安全法》将于6月1日起施行。该法第二十四条规定：“网络运营者向用户提供信息发布、即时通讯等服务，应当在与用户签订协议或者确认时要求在提供服务时，用户提供真实身份信息的，网络运营者不得提供相关服务。”

在网安法规定的实名制下，百度此前已宣布对网盘、贴吧等产品实施实名认证，率先走实名认证之路。 但除了实名之外，目前还有匿名发布信息的渠道，而最近有关“匿名”的一切都引起了公众的关注。

不可否认，匿名应用的出现丰富了我们的生活。 昨晚，职场社交应用脉脉对ofo侵权诉讼作出回应。 摩拜此前曾起诉知乎。 共享单车的“腐败事件”也引发了公众的思考。 在目前的实名制下，匿名这种形式能走多远？

“匿名”变：从纯粹聊天到“爆料新闻”平台

现在我们所说的匿名主要包括两种形式，一种是匿名社区，一种是匿名社交网络，两者的呈现方式类似。 记得匿名社交应用刚出现的时候，用户可以自由地表达自己的感受，或者表达自己的郁闷。 匿名社区成为用户调节情绪的场所。 在这里，对方不知道自己是谁，可以毫无顾忌地表达自己的感受。 然而，随着时代的发展，匿名发生了一些变化，不再像刚出现时那样纯粹。

去年，一段29秒的陆家嘴视频曝光后，视频中女主角的“详细个人信息”出现在匿名社交应用“无米”上。 该信息未经核实而广泛传播，给受害人的名誉造成损害。 这并不是唯一一起因无米事件曝光而损害无米声誉的案例。 白百何被传盗窃、周鸿祎被传吸毒等事件都来自无米。

近日，ofo和摩拜两大共享单车厂商被曝腐败丑闻。 ofo最先遭到攻击。 当时，麦麦上出现了匿名八卦。 ofo员工在评论中证实存在内部腐败。 随后，摩拜单车被知乎曝光为高层腐败。 事件发生后，ofo和摩拜也采取了类似的处理方式。 他们先是否认了消息的真实性，随后又将脉脉和知乎告上法庭。

快进到上周，微信小程序“匿名聊天”在微信朋友圈引起轰动，微信立即以“诱导分享”为由下架。 值得一提的是，做《匿名聊天》开发者的朋友印象中，他们是腾讯投资的，他们投资的线下小程序可能隐藏着秘密。 有评论认为，“匿名聊天”可能因其匿名属性而受到监管。

在上述事件中，无米、知乎和脉脉也没有强制实名要求，这是它们的共同点。 无米以前的匿名社交网络，现在已经演变成一个损害他人名誉的地方； 知乎作为知识社区，也偏离了它的功能，成为“假新闻”的来源； 脉脉作为职场交流社区，匿名八卦区浮出未经证实的传闻，引来媒体争相报道。

可以说，正是因为实名制尚未完善，匿名发布平台上诞生了一系列谣言，而平台本身的影响力又让人们“相信”了这些谣言。 不怀好意的人利用这个便利，发布谣言散布，损害名人和企业的声誉。

国内国外都生存不了，剩下的靠什么？

匿名社交网络主要满足用户的需求。 无论是否存在社会关系链，匿名者都可以表达不被舆论认可的观点或经历，不存在舆论风险。 正因为如此，国内外曾掀起过一段匿名热潮。

2013 年，总部位于亚特兰大的 Yik Yak 成立，专注于匿名社交网络。 该应用一经推出就迅速走红，一度跃居美版App Store下载榜榜首。 然而就在上个月，该团队被一家移动支付服务提供商以不到300万美元的价格收购。

2014年，匿名社交应用上线，一时间颇为火爆。 然而好景不长，于2015年4月被关停。其CEO David在告别博客中这样说道：这与我创办这家公司时的梦想不符。 我相信诚实、开放的沟通和创造性的表达，但匿名是这些的巨大障碍。 更重要的是，产品的粘性太差。

国内方面，目前知名度最高的无米，被认为是模仿国外匿名社交网络应用，在用户中还是有一定知名度的。

此外，2014年开始兴起的匿名社交应用还有Crow、Hehe、Toast、等。 他们被认为是未公开的追随者。 Crow团队的徐朝军曾这样评价自己的产品。 更像是一个+圆圈。 根据应用市场的搜索结果显示，Crow App的最后更新时间为2015年4月13日，其开发者的产品中还包括一款名为“芥末校园”的应用，该应用主打大学生实名社交。

哈哈目前在腾讯应用商店很难找到。 Toast、孟静还能下载，但下载量极少，评分为0。2014年兴起的一批匿名社交应用濒临消失。

对于匿名从流行到衰落的原因，无米创始人林成仁曾对媒体表示：匿名社交网络慢慢降温的一个原因是，一开始大家都期待看到内幕信息和爆料，很快就聚集了大量的人。但当没有那么多爆炸性内容时，用户会觉得没有什么想看的东西，粘性就会降低。

速途网表示，目前能够生存下来的无米，靠的是快速迭代来留住用户。 此外，匿名社交网络还依靠广告来赚钱。 前面提到的脉脉并不是传统意义上的匿名社交应用。 其盈利模式与无米不同。 其他盈利模式使他们能够避免将所有精力都集中在匿名上。 相反，他们利用匿名的八卦功能来吸引用户。

但必须注意的是，匿名之所以能吸引用户，是因为表达意见时不存在舆论风险。 现在实名制即将实施，匿名社交应用可能会失去用户。 实名制对厂商的影响是值得的。 注意。

实名制下，匿名有望回归初衷

实名和匿名原本是相对的，但如今的互联网公司已经找到了平衡两者的方法：后台实名，前台匿名。 这种方式未来会被大多数互联网公司所采用，而实名制将在这方面起到推动作用，同时也能有效净化网络环境。

陆家嘴29秒事件中，互联网金融从业者秦某因无米上出现未经证实的信息而声誉受损。 此类事件发生后，受害者起诉无米，要求其提供匿名举报人的个人信息。 但无米多以技术名义解释称，无法找到该发帖者的注册信息，并拒绝向受害人或法院提供造谣信息。

共享单车“腐败”事件的曝光，也让知乎加快了实名认证的步伐。 摩拜起诉后，知乎在回应文章中写道，“知乎近期将进一步加强账号实名认证，本着【后台实名、前端自愿】的原则，用户经过实名认证的人可以在前端表单展示中选择实名或匿名。”

同时，脉脉还在回应中表示，“严格遵守法律规定，进一步加强账户实名认证。本着“后台实名、前端自愿”的原则，经过实名认证的用户可以选择在前端显示真实姓名或匿名。”

可见，经历了共享单车厂商的诉讼后，脉脉、知乎都感受到了网络谣言的可怕，对实名制也变得更加严格。 只有这样，知乎、脉脉才不会成为网络谣言的传播者。 土地。

实名制让无米回归初心。 用户可以在平台上发表自己的意见。 一旦网上出现谣言，就有证据可查，从而最大限度地减少受害者的损失。

不可否认，匿名社交软件的生存状况已经不像以前那么火热了。 对比无米和脉脉的百度指数可以看出，单纯依靠匿名社交网络的无米在过去六个月的指数并不高，而专注于职场社区、同时也以社交网络为核心的无米指数在过去六个月中的指数并不高。考虑到匿名功能，一直不高。 脉搏指数较高。 对于无米来说，虽然目前的实名制可以帮助其回归初心，但如果无米除了匿名之外想不到玩法和商业模式，未来能走多远还很难说。

概括

匿名社交可以满足用户的需求，但大多已经成为应用市场的爆款。 同质化严重、无法留住用户，成为他们一直无法逾越的坎。 如今，实名制下，匿名社交可能会面临困境，但可以抑制网络谣言的发生，帮助匿名社交软件回归本质。