7月27日行动派琦琦直播：为什么女人都爱珍珠？迪奥抄袭中国马面裙事件引发全网热议

7月27日行动派琦琦直播：为什么女人都爱珍珠？迪奥抄袭中国马面裙事件引发全网热议

点击“预约”动作，发送 Qiqi 直播，

7 月 27 日 14：30，女人为什么爱戴珍珠？

全网怒不可遏！

这两周，沸腾的迪奥涉嫌抄袭中国马脸裙，我们必须给出一个解释，忍不住了！

*上周话题一出，就上了第一个热搜

我相信大多数人都听说过 Dior。

作为众多国际品牌之一，Dior 在时尚领域一直具有强大的影响力，受到许多人的喜爱，甚至受到一些人的追捧和炫耀。但这一次，你发现，说到“抄袭”，大牌吃货和很多盗版商子一样难看。

与此形成鲜明对比的是马面裙的流行。很多人不知道它是什么样子，也不知道这是我们的国家。

也正是因为如此，“国际大佬”才能大张旗鼓地被“抄袭”。他们可能想的是，反正中国人不知道，外国人也看不懂了，我说是迪奥，是。

说到这里，想想是不是很可怕呢？

因此，我们需要利用这一事件来了解我们自己的文化，并发出保护它的声音。

让我们先“锤”Dior 的新裙子。

正如您在 Dior 网站上看到的那样，涉事服装的产品描述写道：“这条裙子是一款全新的优雅时尚单品，具有标志性的 Dior 廓形。

大品牌的价格一直很贵，这条裙子要 29000 元。

请注意：“Dior 的标志性轮廓”、“全新”等字样。

换句话说，这是他们品牌的典型特征，在其他任何地方都找不到，这就是他们设计和创造的。

Dior 的“标志性轮廓”是什么样子的？从新外观到“A”、“Y”、“T”、“H”和其他剪影线条得到延伸。

你说这是经典的 Dior 廓形，我们承认这一点

这次被质疑的礼服到底是什么样子的？方法如下：

它是对过去轮廓的创新吗？然后我们得先看看马脸裙是什么样子的。因为如果你不了解马脸裙，就会被 Dior 引入歧途。

可惜，这次大家在网上做了很多详细的分析，迪奥被锤死了。

从下面博物馆的插图中可以看出，我们的马脸裙子是这样的：

来源/中国新闻网微博

马面裙，又称“马面百褶裙”，是汉服的一种，是中国古代女性的主要裙子款式之一。其形状最早可以追溯到宋朝，在明清时期最为流行。

到了明代，出现了“马面褶”一词，这在刘若愚的《中年志》中可见一斑：“其制的后襟连续，两侧有摆动，前襟两段，其下有马面褶，向两侧上升。”

例如，下图中明宪宗元宵节的人物，一般都穿着马面裙。

刘若雨的话也指出了马脸裙的一些重要特点。

马面裙的背面内外有四个裙门，成对重合，俗称“马脸”或“光滑脸”，两侧有紧贴褶。

此图清楚地显示了相关系统。

那么，Dior 的裙子和马面裙有什么相似之处呢？

我们不做图片分析，博主@只有 72 买回了 Dior 的裙子，当场“打了他一巴掌”。

首先，Dior 的裙子和马脸裙一样，被串成两部分。

其次，这两件是没有缝制的，这也是马面裙非常典型的特点。

在迪奥的服装秀中，网友们拍了慢动作，发现这条裙子没有缝合。

第三，4 个裙门，也就是马面裙的 “光面” ，都是一样的！

第四，紧贴褶，裆褶分开，也是一样！

图源：博主的微博视频只有 72

比较这四个方面，两者的主要特点奇迹般地相同！

还有更多博主站出来理性地批评 Dior 的行为。

微博大V罗美生直接指出，马脸裙的重点不是轮廓，而是结构，也就是这种两片式的开衩结构。

为什么这个结构很特别？因为它本质上是为了方便女性骑行而设计的。

那么，这个设计 Dior 廓形从来没有突然激发过灵感，而不是缝合起来？

人民网也问道：什么是“标志性”和“全新”？

在这一点上，你应该能够非常清楚地看到为什么大家都对这次 Dior 的行为感到羞耻。

这不是他的，他不得不说这是他自己的。更

令人气愤的是，Dior 的态度......被锤击后

这么大的舆论，再加上迪奥本身在中国市场的发展，是不是应该有一个解释呢？

他的态度是什么？我想这可以被描述为装聋作哑。

道歉？澄清了吗？这解释了吗？

不。

只是在舆论的压力下，该产品才从国内官网下架。

但！

经过上周的舆论发酵，Dior 还在国外的网上销售这条裙子。例如，在 Dior UK 的官方网站上，发现这条裙子现在的价格为 2,700 英镑。

来源/极目新闻

我应该说他们充满自信还是太硬了？

事实上，这只是傲慢。

你说 Dior 不承认借鉴其他文化，但是今年这条裙子在韩国展出时，他告诉你，他们都清楚这家概念店，它是韩法文化的融合，但并没有说这条裙子是受到中国的启发。

更

让人气愤的是，也就有一些声音说，时尚设计行业是 “借贷借贷”，品牌在不同元素之间穿梭是很正常的。

在美国留学的博主和热心公民廖女士@DC曾穿着汉服出席毕业典礼，希望能将中国文化推广到海外，这经常受到许多外国人的称赞。

在国外，穿着汉服出席毕业典礼 来源/DC 热心公民廖伟波女士

她把这件事说出来后，没想到评论区竟然说，“你能想到的，设计师还是想的，不值得任何人抄袭。“这意味着我们不认为自己很聪明，其他设计师有多聪明，他们会不会愚蠢到抄袭别人的东西？”

如果大家都这么认为，那后果又是什么呢？

如果 Dior 申请了版权，那么如果我们将来使用马面裙服装，将被判定为侵权。

也有律师肯定这一点。当 Dior 宣传马面裙是自己的版本时，传统的中国马面裙就变成了盗版。

那么到时候，你不能用自己的东西，还要付钱给“贼”，这太可笑了，太可悲了。

你看到像 Dior 这样的国际品牌可以如此肆无忌惮地利用他的影响力“欺负”其他文化吗？

虽然大家在这件事上都质疑 Dior 抄袭，但事实上，在时装设计行业，很难界定抄袭、借用、灵感、盗用的界限，因此很难真正上升到法律层面来解决问题。

借鉴、启发、致敬或剽窃取决于品牌的态度。

如果品牌说借鉴并受到其他文化的启发，那么大家都会宽容和接受，毕竟促进不同文化之间的交流是一件好事。

但就像这次迪奥事件一样，面对公众的诸多质疑，他保持沉默，也没有强有力的证据证明他是原创的，所以很多网友用文化挪用这个词来批评和谴责迪奥。

在流行语境中，文化挪用 （ ） 一般是指一个强大的文化群体在误解和不尊重弱势文化的前提下，利用或侵占弱势文化的现象。

事实上，这并不是大牌第一次因文化挪用而受到批评。

2017 年夏天，Gucci 发布了这款皮草夹克（左），它与 Dan 1989 年为奥运选手 Diane Dixon（右）设计的一件几乎相同。（尽管 Dixon 的裙子上印有 Louis 的标志。

该事件还将文化挪用一词推到了风口浪尖，争议认为这种外观是从黑人文化创造力中窃取的。

此外，2019 年，Gucci 还发布了一款简单朴素的黑色高领毛衣，售价高达 890 美元。嘴唇的位置被挖空，边缘被红色包围，被指恶意使用黑脸红唇图案，涉嫌种族歧视。

实际上，文化挪用看起来像一个道德问题。这不是一个一蹴而就的挪用其他文化的过程，而是一个特别缓慢的过程。

所以一开始，他带你一个图案、一个点缀、一种风格，很多人都觉得没什么不对。但拿多了之后，对方拼凑出了新的风格，说这都是我设计的原创，你没地方讲道理。

这是另一个不太合适的例子，但可以给我们带来思考。说这是因为已经过去了很长时间，没有明确的信息来支持它，这并不合适，但这并不影响我们对事情本身的思考。

说到水手服，您的第一印象是哪个国家？

大多数人可能会认为是日本。毕竟，他们的校服，以及流行的日式风格，以及各种影视作品中的水手服，早已深入人心。

但实际上，水手服来源于英国海军的服装，也叫海员服。这是一种校服，经过学习和提高，逐渐成为日本学生的校服。从那时起，这种美学就被输出到世界各地，造成了水手服起源于日本的错觉。

说到这件事，如果我们都觉得这很正常，那还有谁在乎中国传统服饰的美感呢？而有一天，当我们的马面系统、中山服饰系统等被国外品牌拿走时，我们还拥有怎样的文化、文明和历史？

这些大牌已经拥有强大的声音，有一天他们能够肆无忌惮地“挪用”我们所有的文化吗？如此一来

，很多人已经记不住自己民族文明中的辉煌，反而羡慕那个被怀疑“抄袭”的品牌。

他们不再知道如何发现和欣赏传统文化之美，而是被这些品牌创造的美学所滋养。

越来越多的人甚至无法摆脱他们所塑造的文化影响和价值观。

你有没有注意到，这背后是最渗透的部分呢？

事实上，公司已经成立了多元共融部门，Prada 已经成立了文化多元咨询委员会，而 Gucci 也采取了各种策略性措施，例如设立全球多元共融总监、多元文化设计奖学金等，帮助包括管理层在内的品牌成员了解不同的文化，并避免此类问题。

你说他们不重视自己的声誉吗？当然可以。但是，如果一些小众文化被“挪用”呢？它不是不知道吗？或者只是复制并更改为您自己的？

所以，大牌们依靠过去积累的资本，不断塑造自己的影响力、审美力和话语权，最终那些小而美、精致而优雅的文化崩塌。更

悲惨的是，许多文化并没有因为保护手段、地理环境等原因而自然消失，而是一次又一次地被这样的沉默所占据。

因此，我们需要认真对待这一事件，并发出我们的声音。我们不关注自己国家的文化，我们想让别人取代我们吗？

虽然马脸裙没有知识产权，也不是非物质文化遗产;

虽然马面裙只是一种设计元素，只是一种被遗忘已久的文化;

虽然马面裙在过去没有流行起来，但它并不是通过产品设计来营销的;

但他是我们国家文明精神的结晶，而且他一直都是。

事实上，我们一直秉持开放包容的态度进行文化交流，如果是真诚的推广，大家都欢迎。

例如，当 Nike、GUCCI、 等大品牌推出各种年生肖限量版款时，绝大多数消费者并没有批评，甚至自愿在社交平台上为人气做贡献，即使很多款式都不是那么好看。

Nike 的新年生肖版本：虎年

GUCCI 的 模型

还发现，在 1981 年戴安娜王妃的婚礼前，她穿着改良的红色刺绣马面裙和欧式宫廷蕾丝衬衫，与查尔斯一起出席了晚宴。

每个人都为中国文化走向世界而感到自豪。

再比如，1997 年，Dior 的“Sea ”秀的设计师以好莱坞第一位华人女演员黄流双为“缪斯”，呈现了一系列奢华、明亮、摇曳的东方旗袍作品。

当时，没有人说抄袭，因为节目里装饰着一个具有中国元素的花园，就是要告诉观众，这个设计来自中国。

甚至

更早的 1950 年，Dior 已经从中国文化中汲取了灵感。那时，这件衣服上装饰着汉字。

在 1951 年的 Dior 春夏系列中，Dior 品牌的创始人 Dior 先生曾借用中国书法设计了这样一条裙子。

猜猜这个内容是什么？

这是来自中国唐代著名书法家张旭的“肚子痛贴”。张旭的草书文体潇洒而变幻莫测，是我们的文化瑰宝。

而在 2015 年，在纽约大都会艺术博物馆的这个中国主题展中，还展出了印有中国书法的 Dior 连衣裙。

虽然对这次展览没有共识，但没有人质疑“抄袭”。

因为大家都知道这是中国，各大品牌都不敢站出来说这是我的“新设计，这是我的经典款”。

如果中国书法和过去的许多中国元素一样，为世界所熟知，那么马面裙等小众文化也应该被介绍给世界。

最后，我去看了 Dior 的 评论，大部分还是中文的。说实话，并不是特别热，也没有引起太多关注。

然而，令人非常感动的是，大家的每一个声音都表达了我们对文化挪用和抄袭的坚决抵制。

我知道，只要有这样的声音，我们的文化就不会真正消亡。

让世界更多地了解中国文化和元素是打破他们对我们文化的刻板印象的唯一途径。

只有保护好我们的历史和文化，才能在世界上发出更强的中国声音。

引用：

中文： Abloh 的成功秘诀： “将经典设计改变 3%，它就会成为我的作品”。

半生不熟的财经：迪奥“马脸裙风波”、抄袭争议与文化挪用

极目新闻：被指抄袭汉服马面裙的迪奥新裙已经下架，国外官网仍有售

原文：雷雷